TZ
13. 9. 2021 21:33 − 72236× − 174

Úspěch zakázán – Aktualizace 13.9.

Vážení fanoušci rally, vše o co se nyní s Vámi chceme podělit, nepíšeme abychom si pobrečeli nebo se dětinsky snažili o něčí soucit.
Aktualizace 13.9., 20:10

Sháněli jsme další materiál a podařil se nám sehnat onboard Romana Odložilíka, který jel se startovním číslem dva jednu minutu za námi. Na videu je vidět druhý průjezd oním úsekem obou posádek st. č.1 a st.č2. Časový rozdíl mezi průjezdy obou aut byla jen jedna minuta. Balík je očividně nepoškozený a na naprosto stejném místě na záběru startovního č.2 jako při průjezdu posádky č.1. Rozhodčí faktu je stále ve stejné vzdálenosti od retardéru na louce a dokonce jeden ze dvojice leží na zádech. Nejspíš po velmi rychlé a namáhavé akci, kdy retardér o váze 200kg dávali zpět na místo základny:) Sami si udělejte názor, jestli je na videu vidět posunutý retardér a o kolik jsme získali více času údajným nesprávným projetím retardéru.

Jde nám pouze a jedině o to, aby se algoritmus řešení podobných situací změnil. Je možné, že příště nepoškodí zkostnatělý český systém někoho kdo jede pouze pro pro lásku k rally, ale třeba talent kterému jde o titul ve třídě a nebo jeho budoucnost.


Rádi bychom se s Vámi podělili o pocity, které jsme si přivezli z letošní vyškovské rally.

Plánovaný start Martina Semeráda se na poslední chvíli musel odvolat, kvůli Mácovo pracovním povinnostem. Petr, který se rozhodl na poslední chvíli bráchu nahradit, do té doby v Protu ještě neseděl a na velký test nebyl prostor. Ve čtvrtek před soutěží v pozdních odpoledních hodinách měl možnost na cca 15km testu seznámit se s vozem a rychle specifikovat změny, které by rád před startem soutěže měl k dispozici.

Od startu až do cíle plnila posádka Petr Semerád – Danny Persein přesně týmovou režii, což nebylo jistě příliš snadné. Pro náš tým bylo nejdůležitější získat od senzitivního pilota co nejvíce informací a především bylo důležité závod dokončit až na cílovou rampu. Pokud to bude možné, chtěli jsme ukázat rámcově možnosti vozu. Před i po každé RZ jsme měli přesné informace a za tuto aktivní komunikaci jsme byli velmi šťastni!


(foto: Vandraq studio)

Protože odlišnosti, od prakticky dokonalé R5, jsou veliké, musel Petr díky absenci testu své návyky ignorovat a přizpůsobit se agresivnějšímu autu. Přes to vše podával neuvěřitelně vyrovnané výkony a držel stabilně ztrátu cca 1,5 s na km za fantasticky jedoucím Romanem Odložilíkem.

Nálada před poslední RZ byla skvělá a ani tehdy posádka neztratila klid a dokončila ji se ztrátou 1s na kilometr.

Rozčarování přišlo až před cílovou rampou, kdy se kluci dozvěděli, že jsou penalizování 30s za rozražení retardéru na RZ5, které je posunulo z tvrdě vybojovaného čtvrtého místa absolutně na pozici osmou. Protože si Petr nebyl jakéhokoli kontaktu s retardérem na této RZ vědom, rozhodl se věc řešit oficiálním dotazem na ředitelství soutěže.

Posádka se tedy společně se zástupcem týmu dostavila na ředitelství, aby byl jejich dotaz řádně projednán před zasedáním sportovních komisařů a vydáním oficiálních výsledků.

Tehdy však přišla ta skutečná “facka“. Před vstupem na ředitelství byla vedena s posádkou nekompetentní absurdní diskuse se zástupkyní ředitele, která odmítala jakékoliv řešení.

Ve chvíli kdy byli Petr s Dannym po hodině konečně přijati ředitelem, došlo k další bezpředmětné diskusi, kterou Petr Semerád opustil a předal jednání do rukou zástupce týmu ProtocarsCZ a svého spolujezdce. Po tom, co ředitel soutěže vyslechl za přítomnosti sportovních komisařů pádné argumenty a přijal video i písemné dokumenty, které dokázaly rozpor v tvrzení rozhodčího faktu, se teprve stalo něco, co všem doslova vyrazilo dech.

Ředitel soutěže nejen že odmítl tato jasná fakta o rozporu itineráře/tvrzení rozhodčího s národními řády akceptovat, ale především důkazy zabavil, odmítl je týmu vydat a prohlásil je za interní informace soutěže.

"Soutěž byla krásná, auto fungovalo perfektně. Závod jsem si naplno užil až do cesty na rampu. Vyškov je moje srdcová soutěž skutečně, první vyhraná soutěž v životě, první vyhraná soutěž v R5 i R2, dělali jsme všichni salta pozadu abychom se dostali na start, ale to co jsem v neděli odpoledne zažil na ředitelství, byla absolutní fraška a je mi z toho smutno. Třicet sekund penalizace je za kompletní rozražení, nebo vynechání retardéru. V tomto případě se jeden balík údajně podle rozhodčího faktu dostal mimo svou základnu, nicméně podle nákresu, který rozhodčí faktu udělal, ne zcela kompletně. Nákres byl během jednání zabaven a nikdo z nás ho neviděl a ani nebylo povoleno ho vyfotit jako důkaz. Nicméně mně samotnému to přijde naprosto jasné už jenom podle onboardu. Balík, který má údajně 200 kg podle informací z ředitelství, se nepohne sám od sebe a musel bych to cítit, že se něco takového stalo, na onboardu by to bylo též. Nehodlám si v téhle situaci opravdu brát servítky a dopředu se omlouvám, za to, co teď napíšu. Z mého pohledu naprosto nekompetentní práce sportovních komisařů a ředitele závodu během jednání o odebrání penalizace. Když nechtěli, aby Proto skončilo vepředu, neměli se vůbec snažit o náš start. Já si totiž jejich jednání, ani s dnem odstupu po celé akci a po shlédnutí všech důkazů, nedokáži ani jinak vysvětlit."

"Chci moc poděkovat týmu, Milanu Kopkovi a všem partnerům, kteří nám tento start umožnili. Snad to nebylo naposledy co jsme se mohli takto spojit.." – Petr Semerád

Celá situace ve videu:

Ptáme se tedy sami sebe, co nás má motivovat v investování energie a nesmírného množství prostředků pro provozování sportu, který všichni tolik milujeme.

Komentářů celkem: 174
12. 9. 2021 21:421
1 0
Nemyslím, že by to bylo něco proti Protu, ale spíš si myslím, že nikdo po soutěži nechtěl měnit výsledky a uznat tak něčí chybu. Jako precedens je to ale špatně smajlík
12. 9. 2021 21:572
1 0
Tak jsem zvědav na vyjádření druhé strany.
Každopádně černá kaňka na super soutěži.
bdX
12. 9. 2021 22:003
0 1
Balík se lekl a uskočil :P
12. 9. 2021 22:294
1 0
Je divné už to, že penalizace byla přidělena až zpětně, někdy během poslední 8 RZ, dle videa je vše jasné a tedy postrádám pádný důvod té penalizace.
12. 9. 2021 22:335
4 1
Tak důvodem je asi to, že to na ředitelství nahlásil příslušný rozhodčí faktu na retardéru. Nicméně v článku 12.6.1 ZU je pro tyto případy mimo jiné jednoznačně stanoveno, že „ve sporných případech rozhodnou sportovní komisaři“. Proč se tak v tomto (bezpochyby sporném) případě nestalo, asi budou vědět jen oni…
12. 9. 2021 22:366
0 0
To je fakt, posunutí nebylo, ani omylem. Tedy z doloženého záznamu. Možná se na to díval někdo až z Marsu a kdo ví jak vidí marťani. :-(
13. 9. 2021 05:597 Upraveno 06:02
2 5
Já si myslím, že by měl Petr napřed uklidnit emoce a mluvit občas pravdu. Danny sám osobně potvrdil kontakt s balíkem a dokonce tvrdil, že oni ho vlastně otočili do správné pozice podle itineráře. Pokud byl rozpor s itineráře, tak při seznamovacích jízdách nikdo nis nerozpiroval a balík byl na pozici stejně jako při soutěži. Korekce volantu na videu je zcela zřejmá. Jedná i se zadtepcem ředitele bylo sprosté a emotivní tak, že se proti tomu Hanka Chvojková ohradila velmi důrazně. Sám mohu potvrdit, že to nebylo že strany mladíků vůči okolí košer. MamOetra rád a za jeho start jsem bojoval. Poukazuje tady na chyby druhých ale madlo má na hlavě také. Jsem na dovolené a nechci si více kazit relax. Mimo jiné rozhodčí faktu před sportovními komisaři své rozhodnutí obhajoval a obhájil. Není možné mazat penalizace jak posádka chce. Časovou osu protestu a postup jsem snad na ředitelství vysvětlil dostatečně. A Petře s Protem to nemá nic společného. To si vyprošuji!!!
13. 9. 2021 06:558
7 1
Ivo, dovolím si zareagovat, ačkoliv vím, že s penalizací nemáš nic společného a naopak ti můžeme být vděční za ochotu při řešení našeho startu na Vyškově. V první řadě, mé jednání rozhodně sprosté nebylo (ano, zástupce týmu měl při jednání s pí. Chvojkovou emočně vypjatou situaci, ale myslím, že to bylo oboustranné). Za tím si stojím a už z logiky věci jsem se snažil věc řešit s klidem (ostatně naším cílem bylo bránit se penalizaci - nikoliv si zbytečně někoho naštvat, což se rozhodně do budoucna nevyplácí). Dále, žádný kontakt jsem nepotvrdil - naopak jsme ho celou dobu rozporovali. Ve chvíli, kdy ale naše argumentace nebyla uznána, jsme začali pracovat v hypotetické rovině s tím, že i kdybychom balík dle zmizelého nákresu rozhodčího faktu skutečně otočili, vlastně by se umístil do správné pozice dle itineráře. Pokud se tady chceme bavit o slušném jednání, pak tedy opravdu nevím, jestli bylo nutné během včerejšího dne vymazat 13 komentářů fanoušků na Facebooku Rally Vyškov na toto téma. Ať žije cenzura!

Pro mě je tato věc asi již uzavřená a žíly mi to osmé místo trhat nebude. Spíš mě to velmi mrzí vůči týmu, pro který to mohl být neskutečný impuls, že projekt Proto má smysl.

Užij si dovolenou a děkujeme za pomoc se startem.
13. 9. 2021 07:189
1 5
Danny sedím na trajektu a myslím, že chladnější hlava by prospěla věci víc. Nechme to uzrát pár dní potom si zavoláme. Nehledejte v tom nic osobního. Jsou v rally věci, které budete muset ještě v rally překousnout. Já vás plně chápu, nicméně to je vše co můžu udělat. Tak jak si za svým stojíte vy, tak si za svým rozhodnutím stoji rozhodčí faktu, sportovní komisaři a ředitel. V diskuzi se nic nevyřeší, jen se rozjitří hloupá diskuze. Ani jeden z prispivatelu nebyl na místě stejně jako já a soudit kdo má pravdu nemůžu. Kdysi si za nepenalizací stal jeden mnohem zkušenější pilot. Usvedčilo ho video jeho fanouška, který ten retarder točil. Z auta to může vypadat jako nevinná teč nicméně rychlost a kynetika potom s tim je ne jako nic. Dejme si čas.
13. 9. 2021 07:3810
1 0
A to opravdu v dnešní době rozhodčí faktu nepořizují videozáznamy pro případ právě takovýchto protestů?
13. 9. 2021 07:4011
3 2
Nevím kdo je to Pačes,ale je to asi někdo kdo se angažuje v rally.Právě proto by si on měl zachovat chladnou hlavu a neobviňovat posádku ze lží!!!
13. 9. 2021 08:0212
2 1
Pokud neexistuje video nebo fotozáznam z inkriminovaného místa, bude to bohužel vždycky slovo proti slovu. Jak píše stanm3, nerozumím tomu, proč v 21. století není možné na podobných místech pořizovat po celou dobu průjezdu záznam. AČR by nezruinovalo, kdyby nakoupilo pár obyčejných půjčovacích čínských kamerek a stativů. Ať už je pravda na kterékoli straně, bude to nakonec zbytečná černá kaňka na jinak moc pěkné rally.
13. 9. 2021 08:0413
0 0
Z dálky to vypadá že tech posunutých. ,, balíků “ bude víc. První je ten komisař faktu no a ti dalši jsou - hádej te kdo.
13. 9. 2021 08:2114
0 0
pro info - pačes je spolujezdec Ivo Studený, identitu neskrývá smajlík
13. 9. 2021 08:2615
7 1
Je smutné, když při tak obrovských nákladech posádek na účast v soutěži a maximálnímu nasazení v boji o zlomky sekundy nakonec v cíli o úspěchu či neúspěchu rozhoduje rozdávání 30s penalizací bez jakéhokoli věrohodného důkazu, bez možnosti opravného prostředku. Jaká je potom regulérnost takové soutěže? Já sám jsem na vlastní oči viděl několik případů nedodržení trati, tak jak je definují ZU. Pokud vím, ani jeden takový případ v rámci této rally řešen nebyl. Bylo by velmi žádoucí, aby takové soutěže na úrovni mistrovství republiky posuzovali a rozhodovali kompetentní lidé a přesně v souladu s deklarovanými pravidly.
13. 9. 2021 08:2716
7 1
Všem přeji dobrý den , nemám ve zvyku se ústnit podobných diskusí , ale protože jsem už byl účasten absurdním jednáním po závodě dovolím si reagovat i zde . Osobně jsem byl od chvíle kdy posádka řádně odevzdala za rampou auto do UP účasten všem jednáním ve věci údajně sraženého reterdéru na RZ5 . Nekompetentnost , neochota přijmout emperické důkazy , neuvěřitelná arogance směrem k posádce a k zástupci týmu . Podle ZU měli v případě sporné situace rozhodnout sportovní komisaři . Zatím jsem takové rozhodnutí nedohledal . Rozhodl ředitel fakticky tím , že zazdil důkazi a odmítl je vydat . Tím byla situace vyřešena a vše další včetně této diskuse pod vyjádřením je bezpředmětné . Vyjádření nesloužilo k vyvolání zpětné diskuse k tomuto konkrétnímu případu , ale mělo poukázat na tuto problematiku obecně . Jde nám všem v servisu a na trati o Rally . Nechť se zamyslí funkcionáři zda chtějí situaci jako je na českých " kopcích " . Posádce ještě jednou touto cestou děkuji za skvěle odvedenou práci během závodu .
13. 9. 2021 09:1817
0 1
Pokud TO video je opravdu TEN průjezd (a né z druhého průjezdu stejnou RZ), pak je zcela zřejmé, že k posunutí prvku/ů mimo základnu nedošlo a penalizace musí být odvolána. Kdo na koho sprostě křičel a kdo je na dovolené s tím nijak nesouvisí. Dokonce s tím nesouvisí ani, že balík byl postaven jinak a byl na šotolině. Ten kontakt tam prostě nebyl tak velký, aby se balík pohnul nějak markantně. A jestli jsem tu jedinej mladej se zdravýma očima...tak mi prostě věřte. Co Lipoš řekne, přes to nejede vlak. Lipoš se nemýlí...nikdy.
13. 9. 2021 09:2918
0 0
Je to popsáno na videu - průjezd RZ5 je onboard, zvenku je průjezd RZ1 pro ilustraci postavení balíku.
13. 9. 2021 10:0719
0 0
V rally České republiky je už delší dobu něco prohnilého ............
13. 9. 2021 12:0120
0 0
Myslím, že kámen úrazu je režim retardéru obr.2 posunutí v základně bez pentle a posunutí 2bodu ze zakladny pentle 30sec. Potom je to tvrzení proti tvrzení. Bylo by dobré revidovat tento předpis a dát pentli až za rozražení či nesprávné projetí/objetí retardéru. Když už se pentle 5sec a 10sec nedávají - pro mě taky novinka. Stejně i pokud malý kontakt s balíkem výhodu nepřináší, spíš naopak, jiná stopa, probrždění atd.Tato přísná pentle pro Petra je nespravedlivá, předvedl s takovým autem pěkný výkon. Kupodivu vydržela to tempo i technika. Takové to vysoké pentle za nic, navíc opožděně až po odjetí celé RZ dělají chaos ve výsledcích a věřím, že jeden z důvodů byla po rozdaných pohárech neochota to jakkoliv zásadně měnit.
Pro komentování je třeba se nejprve přihlásit!

Je aktivovaný AdBlock nebo jiný blokátor reklam!
Pokud chcete náš web používat, vypněte ho prosím. Děkujeme!