Jsme jako ovce

Luboš Tenkl kriticky hodnotí uplynulý rallysprint a vyjadřuje se i k aktuálním problémům s HANS systémem.

Historické BMW M3 Luboše Tenkla a Jardy Vosádky už nějakou dobu kvůli dohadům s představiteli historické rally komise vídáme v závodech soudobých vozidel v kategorii S2. Luboš Tenkl tak vyřešil neustálé spory a raději závodí proti speciálům WRC nebo do absolutního pořadí.

Uplynulý rallysprint Lužické Hory, ale opět ukázal na závažné problémy, které českou rally trápí. „Nedovedu pochopit, jak dlouho ještě bude trvat to, než nám jezdcům dojde, že se chováme jak hloupé ovce. My jsme jediní, kteří do rallysportu dávají své peníze a neustále jsme někým a nějak šikanováni a směřováni kam nechceme. My musíme dodržovat všechny předpisy a nařízení, platit všechno včas, my si musíme kupovat všechny výdobytky bezpečnosti jako HANS a pokud to neuděláme, tak nesmíme odstartovat, nebo dostaneme pokutu. Pořadatelé nemusí nic, pro pořadatele žádná pokuta od jezdců za zkaženou soutěž neexistuje. Jak jinak je možné, že si pořadatel opět udělal retardéry podle sebe, a ne podle toho jak je nařízeno v řádech? Loni jsme se dohadovali o tom, že retardér je strašně důležitý bezpečnostní prvek, který snižuje okamžitou rychlost na nebezpečně rychlých úsecích ve chvíli, kdy pořadatel neuměl najít dostatečně technické rychlostní zkoušky bez retardéru. V Lužických Horách byly retardéry výrazně menší, takže byl problém se do nich vejít. Navíc pořadatel retardéry postavil z nějakých bandasek vysokých 55 cm, když v řádech je, že retardér musí být postavený ze sudů nebo balíků slámy minimálně 85 cm vysokých. Zdá se to možná jako maličkost, ale když vjedete do retardéru, který vám zmizí pod blatníkem a dveřmi a nevidíte do čeho vlastně najíždíte, tak to není nic příjemného. Proč se do těch řádů ten jednotný retardér vymýšlel? My jezdci retardéry nechceme. Ty jsou tady kvůli pořadatelům, kteří nenašli dostatečně technickou trať. Tak ať ty retardéry alespoň postaví správně nebo ať to radši nedělají vůbec,“ říká Luboš Tenkl, který po průjezdu takto zmenšeného retardéru a kontaktu vytočenými koly s bandaskou zakončil rally se svým BMW v příkopu a nemohl dál pokračovat.


Foto: Tým

„Překvapuje mě, že Lužické Hory pořádá sám bývalý soutěžní jezdec, který by měl přece vědět, co je pro nás důležité. Tradičně špatný byl servis, kdy jsme se jen modlili, aby nezapršelo. Pak by ti s vyššími startovními čísly stály po kolena v bahně. Nerozumím také tomu jak je možné, že v itineráři nesedí kilometry a metry. V seznamovačkách jsme tedy bloudili a nebyli jsme sami. Když jsme to pořadateli říkali, tak nám sdělil, že to je tím, že máme v autě přesný tripmaster a oni ho nemají, tak jim metry nesedí…,“ popisuje další peripetie Luboš Tenkl.

Daleko závažnější věcí, na kterou rallysprint Lužické Hory poukázal je skutečnost, že při použití systému HANS už opět opakovaně došlo k poranění bederní páteře při nárazech, které by s největší pravděpodobností zůstaly bez tohoto systému bez následků. „Nezavrhuju systém HANS jako celek, ale pro použití v rallysportu za podmínek, které jsou stanovené teď je škodlivý a nebezpečný ! HANS může svou funkci plnit při přesně definovaném čelním nárazu, když má jezdec přesně ten správný a nejlépe na míru vyrobený HANS, má správnou novou helmu, má správné a správně utažené bezpečností pásy a správnou sedačku. Řády ale nyní nařizují jen HANS a ostatní věci neřeší. Pořízení 100% funkčního kompletu je ale otázka více než 150 000,- Kč, což by bylo likvidační pro mnoho posádek. Proto je podle mě nyní nutné HANS vyřadit z povinných bezpečnostních opatření do doby, než bude jasně vyřešeno co dál. HANS je nyní nebezpečný ,“ důrazně varuje Luboš Tenkl.

Luboš Tenkl vystupuje také jako aktivní člen Asociace Jezdců Rally a i tam se otázkou kolem systému HANS zabývá. „Vedli jsme konzultace s jedním lékařem specialistou, který nám potvrdil, že ještě větší riziko, než poranění bederní páteře, HANS představuje při silnějším nárazu pro mozek. Ten totiž při nárazu a následném zachycení pevnými řemínky HANS putuje uvnitř lebky vpřed a narazí do lebky což může mít katastrofální následky a trvalé poškození. Bez systému HANS tento pohyb tlumí právě páteř, která se ohne vpřed, ale takhle ji zaseknou řemínky HANSu. Proto jsou také nové helmy vybavené dvakrát silnější výstelkou, která pohyb hlavy tlumí. Při použití se starým typem helmy, který má u nás 80% závodníků je ale HANS opět nebezpečný. Budeme proto dál čekat na to, až se stane nějaký další úraz? Zlomených klíčních kostí a poraněných páteří bylo za poslední dva roky tolik, co nikdy před tím historii. HANS má chránit krční páteř, ale kdo kdy v rally utrpěl závažné zranění krční páteře?“ ptá se Luboš Tenkl?


Foto: Tým

Jaké je ale řešení stávajícího stavu? Luboš Tenkl vyzývá soutěžní jezdce, aby hromadně podpořili Asociaci Jezdců Rally, která tento problém řeší a která je pro Svaz Rally (rally komisi) partnerem k jednání. „Nemá cenu, aby se na Svaz Rally obraceli jezdci jako jednotlivci. S největší pravděpodobností se jejich názory nikdo nebude zabývat anebo jen velmi okrajově. Pokud ale půjdeme dohromady, tak jsme schopní si naše zájmy prosadit i za cenu toho, že se domluvíme a případně neodstartujeme na nějakém závodě, pokud nebudou splněny naše požadavky. My jsme ti, co závody platí, nás to stojí peníze a nesmíme se chovat jako ovce a nechat si srát na hlavu. Bohužel teď mám trochu obavy, že my závodníci jsme přesný vzorek českého národa, který si na tu hlavu srát nechá, neudělá nic proti tomu a akorát bude někde brblat. Každý národ má vládu jakou si zaslouží, my máme FAS jaký si zasloužíme. Teď máme šanci s tím něco udělat.“

Komentářů celkem: 41
3. 5. 2010 20:5621
0 0
Děkuji Luboši za poznatek s výstelkou přileb, sice už jsem na něj někde též narazil, ale protože řeším dokola problémy se zlomenými obratly při použití HANSu při ránách neránách,ulomených kolech a pod. nějak mi tento závažný fakt utekl. Problému s nízkými retardéry jsem si všiml už na videích ze Šumavy...
I mě se začínají ozývat někteří dříve neutrální, dnes již zapřísáhlí odpůrci HANSu. Další příznivci nepoviného HANSu se mi můžou ozývat, dáváme ve spolupráci s AJR dohromady petici na FAS, momentálně se pracuje na lékařské zprávě od špičkového traumatologa. Jem rád, že tu je zmíněn i Mediasport, moc by mne zajímal on board M. Ehla, ti, co ho viděli, tvrdí, že to zevnitř vypadá jak kolize připarkování !!!
3. 5. 2010 21:1022
0 0
Naprostý souhlas se vším co se tu napsalo v tomto článku!!!smajlíksmajlíksmajlíkJen k těm retardérům:nevím jestli jen p.Tenkl skončil kvůli špatným retardérům ale snad tu projížděli všichni a bez problémů ale hodně mě ty retardéry překvapily co byli vidět aspon z onboardů tak nejen že byli malé a na první pohled vypadaly jak nerez konvice na mléko nabarveny na modro, v některých případech byli hodně nevhodně umístěny.Rovinka mezi baráky ,šířka že se nevytočíš ani s kolečkama hnoje a tama profrčí třeba velikán octavia WRC???smajlíkPo prvním průjezdu a nedodržení umístění retardérů měla asociace jezdců zasáhnout a třeba při nedomluvě bojkotovat zbytek závodu at se to někomu líbí nebo ne protože pravidla by se aspon při rally měla dodržovat!ne bafuňáři z Fasu?smajlík
3. 5. 2010 21:1023
0 0
Pačes: rána na vrtulník nebyla,ale petrův stav po ní rozhodně. Celý se klepal a pořád opakoval hlava,hlava tak jsem mu sundal helmu a pak už si jen držel krk a sotva došel dva metry k lavičce. Zbytek už víte.
Con
3. 5. 2010 21:1224
0 0
pravdu diž nad Hans systemem. Radsi jsme penize investoval do auta a řeším letošní sezonu v K4 poharu (teda pokud se ten harapant s modrym logem v ovalu rozjede tak jak ma :-( )
3. 5. 2010 21:2025
0 0
Luboši smajlík.Když jsem dal před X lety v Pačejově protest na jedno auto,tak byl pan Babka vzteky bez sebe.Když jsem o rok později "bivakoval"se svým doprovodem při Šumavě ve Vimperku v kasárnách na trávě a bahně,protože ty hezká místa si zabrali velcí kluci s doprovody,sponzory,přáteli,řekl jsem si a dost.Začal jsem jezdit "amatéry".Přesto jsem stále doufal ve změnu ve vedení FAS a ve svůj návrat.Když jsem měl problém,obrátil jsem se na pana Nauše.Ten se jim asi znelíbil pro svou lidskost a byl převexlován k motorkám.No a postoj FAS ke "konkurenci",k té amatérské je znám.Silně negativní.Nemohu se vyjadřovat k Lužickým horám,ale nemám důvod nevěřit tomu,co je zde psáno ze strany jezdců i diváků.Pokud se najde někdo,kdo bude chtít změnu a ujme se toho,budu stát se všemi lidmi,kteří mi se závody pomáhají při něm.
3. 5. 2010 21:2826
0 0
Skoro se vším se dá souhlasit až na jedno - neodstartovat do soutěže????? To je úlet jak prase. To že tu Fas dokáže semlít kohokoliv jak mlýnek na maso přece ještě neznamená,že by to v konečným důsledku nejvíc odskákal pořadatel!!!! Chápu,že když má pan Tenkl rudo před očima,tak je mu jedno do koho solí,ale tohle je zu fííííl.Chtělo by to zachovat soudnost.....smajlík
3. 5. 2010 21:5327
0 0
Pri vsetkej ucte, to s tym poranenim mozgu pri pouzivani HANS, je opat jednostranny a zaujaty pohlad. Pretoze tak, ako udajne HANS moze poranit mozog tym, ze zadrzi hlavu a mozog v nej sa pohybuje proti lebecnym kostiam, tak isto moze nepouzitie HANS sposobit vazne poranenie krcnej chrbtice s poranenim miechy a moznou kvadruplegiou. Pozrite si video, co robi krcna chrbtica pri celnom naraze s HANS a bez HANS. Obe situacie su extremne a ta otazka sa da polozit aj tak: Kto od zavedenia HANS v rally utrpel zavazne poranenie mozgu s trvalymi nasledkami?
3. 5. 2010 22:0428
0 0
juniorwrc: A čo takto: Kolko bolo pred zavedenim HANS v rally zavaznych poraneni mozgu s trvalymi nasledkami?
3. 5. 2010 22:1429
0 0
To Novej: Nepochopil si, ale nahral si mi. Skus si to, co som napisal, precitat este raz... Ulohou HANS nie je chranit pred poranenim mozgu, ale pred poranenim krcnej chrbtice, pricom pan Tenkl tvrdi, ze HANS moze sposobit zavazne poranenie mozgu. Preto som polozil otazku tak, ako som ju polozil. Ak na moju otazku je odpoved ziadne a na Tvoju tiez, znamena to, ze HANS pre mozog velke riziko nepredstavuje...
3. 5. 2010 22:4130
0 0
Takže budeme čekat až někdo po větší ráně s HANS bude do smrti jen slintat a koulet očima, případně bude mít zlomenou páteř v bederní oblasti a ne v oblasti krční? To asi ne...
3. 5. 2010 22:4131
0 0
juniorwrc: OK, ale myslím, že se porovnává neporovnatelný časový úsek. Tady bych viděl úskalí tvého argumentu.
3. 5. 2010 23:3932
0 0
Suhlasim s Panem Tenklem ve vsem co tady pise.je ti zavodnik na spravnem miste a dekuji ze takovy zavodnik tady je smajlíksmajlík
4. 5. 2010 06:5133
0 0
Jsou dvě možnosti: Buď je pan Tenkl nenapravitelný "rejpal" - nebo je cosi shnilého ve státě Dánském. smajlík Škoda, že nemá nikdo z FASu chuť se k takovému článku vyjádřit, aby měl obyčejný fanda k dispozici pohled i druhé strany. smajlík
4. 5. 2010 10:4634
0 0
2 juniorwrc: V tom co dělá krční páteř při nárazu s HANSem, či bez něj je samozřejmě na tebou vzpomínaném videu velký rozdíl. Otázkou je kdo ono video vytvořil. Že by výrobce? Kdo prováděl testy? Že by opět výrobce. A jakým způsobem byly testy prováděny? Asi těžko někomu řekli: "Hele sedni si do auta, vem si HANS a napal to do stromu, když se ti nic nestane zkusíme to bez HANSu." Takže jak? Figurýny? Počítačová simulace? Jaké faktory byly při testech zohledněny?

Dost často tu zastánci HANSu píší, že je povinný v MS, a že Loeb a spol by přeci nenosili něco co by je ohrožovalo. Vážně si myslíte, že měli na vybranou? Vzpomeňte si jen na kauzu se jmény spolujezdců na oknech. Všichni prskali, FIA udělala bububu a byl klid. Stejné to asi bylo s HANSem - viz jak to proběhlo u nás.

Jinak pan Tenkl opět udeřil hřebíček přímo na hlavičku. Víc takových jezdců (a nejen jich). Luboši máte můj obdiv.
4. 5. 2010 20:2235
0 0
Uuuha, porovnavat HANS a mena spolujazdcov na oknach, to je trochu silna kava, ale dajme tomu, ze je to argument pre priaznivcov spikleneckych teorii... To Mravenecz: Nepochopil som presne, co si tym chcel povedat...ale uplne nerozumiem, preco sa tu spochybnuje ucinok HANSu pri ochrane krcnej chrbtice a to, ze udajne sposobuje poranenie mozgu sa berie ako fakt, lebo to pan Tenkl povedal.
4. 5. 2010 20:4436
0 0
Juniore nic si nepochopil,v podstatě jde o to,že ména spolujezdců narozdíl od HANSU neškodísmajlík
4. 5. 2010 20:4537
0 0
juniorwrc: Ty nečteš některé další články a diskuse tady na eWRC? Nečetl jsi o zlomeninách obratlů, které se nedají vysvětlit jinak, než jako způsobené Hansem? Jsi fakt takový ignorant, že je pro tebe podstatné jestli má Latvala nějaké námitky a jestli tady je cca 8-10 lidí s těžkým zraněním páteře, to pro tebe nic neznamená? Nebo umíš vysvětlit, že tato zranění nejsou kvůli Hansu, ale kvůli ... ???
Co se týká poranění mozku tak L.Tenkl píše, že vedli konzultace s lékařem! Ne, že to vymyslel osobně! Uvádí to jako další možnost případného zranění a logiku to myslím má! Tak prosím tě zkus si něco počíst, zkus se zamyslet a třeba ti taky bude divné, že za posledních 30 let závodů se nestalo tolik úrazů páteře, jako za poslední cca 2 roky!!!
4. 5. 2010 20:5238
0 0
ses pěkně vytočil dědkusmajlík
4. 5. 2010 21:0039
0 0
vrci-no Ty dědkusmajlík
4. 5. 2010 21:2840
0 0
Pan Hlousek, napisal som to uz v diskusii k clanku o HANS... nie som ignorant, nespochybnujem poranenia chrbtice, ktore sa objavili po zavedeni HANS, skor mi vadi, ze sa tu za odlisny nazor uraza a posmieva. Som rad, ze vznikla peticia, som zvedavy na jej vysledok a dufam, ze sa bude dalej hladat pravda vecne a slusne...
Pro komentování je třeba se nejprve přihlásit!

Je aktivovaný AdBlock nebo jiný blokátor reklam!
Pokud chcete náš web používat, vypněte ho prosím. Děkujeme!