Luboš Tenkl: Ještě jednou k Lužickým Horám
Luboš Tenkl nám poslal ještě jednu reakci, tentokrát na vyjádření ředitele soutěže pana Krečmana.
„Nechápu na co pan ředitel reaguje, a co chtěl vlastně říct tím, že nemám zkušenosti jako pořadatel. Nemám, a ani v tom nic měnit nehodlám. Jsem závodník a za to, že můžu někde odstartovat si platím nemálo peněz. Pan ředitel vůbec nereagoval na mou výtku, že měl všechny retardéry v rozporu s předpisy, jen se vozí na tom, že jsem po průjezdu jednoho z nich zůstal v příkopu. Ano, moje chyba. Měl jsem v danou chvíli jinak zareagovat na ten retardér. Fakt je ten, že potom, co jsme zůstali v příkopu ležet, kolem projelo 120 posádek a přibližně polovina z nich v tom retardéru měla problém, protože byl prostě malý. Bandasky lítaly na všechny strany. Být jednou z posádek, která za projetí retardéru dostala penalizaci, tak se okamžitě odvolám, protože retardér neodpovídal řádům, takže není možné za jeho neprojetí dávat penalizaci. Na to měl pan ředitel zareagovat. Jeho lživá interpretace toho, že jsem chtěl jet domů, a proto jsem se domáhal odstranění auta, je naprostý vrchol. Naše auto zůstalo na výjezdu z retardéru v tečně a pravým bokem bylo na krajnici. Na dispečink jsem žádal o přerušení na 5 minut, abychom auto vytáhli připraveným autem a odstranili překážku. Samozřejmě jsem tím chtěl chránit i své auto, které tak mohl kdokoliv trefit. Bohužel tomu nikdo nechtěl vyhovět a tak jsme všechna auta před retardérem zpomalovali máváním. Takto zpomalení jezdci pak mohli žádat náhradní čas.
Ještě jednou se musím pozastavit nad tím, že bývalý soutěžák a nyní činovník nechápe, co je pro jezdce podstatné. Z mé výtky si vybral to nejméně podstatné a to, že soutěž měla závažné chyby úplně opomněl. Omlouvám se všem čtenářům, které toto vyměňování názorů obtěžuje, ale podle je dobře, aby se o podobných problémech vědělo.
V diskusi pod prvním článkem se mě někdo ptá, co tedy radím, co by měli jezdci dělat? Navrhuji udělat setkání všech jezdců rally bez rozdílu zdali jsou v Asociaci Jezdců Rally nebo nejsou a domluvit se na jednotném postupu. Nic jiného nám v současné době nepomůže.“
Tohle p. Tenkl věděl, že to je jen bandaska, tak toho sprostě zneužil a snažil se to jet v uvozovkách co nejtěsněji a to dělalo i spousta dalších. Bohužel pro něho se mu to vymstilo.
Já jsem si myslel, že retardéry se považují za bezpečnostní prvek a ne k vylepšení času.
To už tam mužou pastavit bednu lahváčů a za každý rozbity se může dát 5sekund
Taky bych se tetelil blahem se mezi ně trefovat