Martin Semerád se z druhého místa dlouho neradoval

Martin Semerád s Michalem Ernstem byli v cíli Britské Rally vyloučeni, když jejich vůz neprošel závěrečnou technickou kontrolou.

Posádka Semerád Rally teamu dokončila Britskou Rally na druhém místě v pořadí PWRC, což jí zaručovalo posun na kýžené třetí místo v celkovém hodnocení PWRC za rok 2011. To byl totiž cíl, který si před startem sezony dali. Při Britské Rally česká posádka předvedla vyrovnaný výkon bez chyb, což znamenalo, že jim v cíli patřilo skvělé druhé místo. Vůz posádky Semerád – Ernst byl ale po slavnostním ceremoniálu, kde si Martin s Michalem převzali poháry, podroben podrobné technické kontrole.

Při kontrole byla mimo jiné přeměřována a převažována kolečka v převodovce, ale kromě jiného se kontrolovalo i zavěšení tlumičů, kde nakonec techničtí komisaři dospěli k názoru, že horní uložení tlumičů neodpovídá homologaci pro Mitsubishi Lancer EVO IX. Místo trojůhelníkové podložky v horním uložení byla totiž použita podložka kulatá, která byla shledána v rozporu s fotografií v homologačním listu. Semerád Rally teamu a její posádce bylo rozhodnutí oznámeno a tým se proti rozhodnutí neodvolal. „Po poradě jsme rozhodli, že nemá smysl se proti rozhodnutí odvolávat. Víme, jak podobné případy dopadly v minulosti. Na obrázku v homologačním listu je skutečně podložka troůhelníková. Tak to prostě je. O tom, zda-li to mohlo přinést nějakou výhodu nemá smysl spekulovat. Díl jsme dostali od renomovaného úpravce soutěžních aut a nikdy jsme bohužel nekontrolovali, jestli je tam správná podložka. Mrzí mě snažení celého týmu a hlavně posádky, která podala perfektní výkon a zajela tak, jak potřebovala, aby se dostala na celkové třetí místo v PWRC. Všechno přišlo vniveč. Víc asi nemá smysl to komentovat,“ říká hodně smutný šéf týmu Josef Semerád.

Součástka, které se výhrada technických komisařů týkala, byla zakoupena před delší dobou společně s tlumiči od jiného dodavatele a byla již v minulosti několikrát na voze použita. Semerád Rally team díky vyloučení ze soutěže přišel o důležité body v šampionátu a propadl se z míst na stupních vítězů.

Komentářů celkem: 52
14. 11. 2011 15:1221
0 0
Není nad to řídit se radami z díla našeho největšího génia Járy Cimrmanna:
"Kdo má pojistky námi předepsané - tomu se při zkratu nic nestane.
Kdo si tam nastrká hřebíky, vyhoří a začíná od píky"
14. 11. 2011 15:2522
0 0
Podložky neodpovídaly homologaci. Tečka. Odvolávat se nemělo smysl. S prstem se také nikdo nebavil když měl menší brzdy,což ho naopak znevýhodnilo. Až potud je vše podle řádů a nemá cenu na to nadávat. Ale to,že se hrabali až v takových detailech když nemohli najít nic jiného mi zavání možná až korupcí z konkurenčních týmů. A vůbec by mě to nepřekvapilo. Škoda kluci,byl to pěkný závod. Budu držet palce do těch dalších smajlík
14. 11. 2011 15:3023
0 0
bobac: Koukni tady na fotce co tam je za reklamu smajlík:
http://www.ewrc.cz/ewrc/image_browse.php?id=70490
14. 11. 2011 15:3324
0 0
Myslíš tu pod číslem?
14. 11. 2011 16:0125
0 0
Ano, právě tu...
14. 11. 2011 17:1226
0 0
S prominutím,ale jsou to svině!Prej jinej tvar podložky,ty už jsou vážně na palici,chtělo by je to trochu vymlátit,šmejdy...smajlíksmajlíksmajlík
14. 11. 2011 17:3527
0 0
nechť žije podpora nižších tříd v MS
14. 11. 2011 17:5728
0 0
Asi by to tady v komentářích chtělo víc sebereflexe a míň zaslepenosti... smajlík
14. 11. 2011 18:3229
0 0
Připouštím, že jsou daná pravidla, přiznávám, že nemám Martina rád- ale jiný tvar podložky?!? Ještě mošná jiná tloušťka- ale tvar?!?!?!
14. 11. 2011 18:3630
0 0
Pravidla jsou pravidla vyloužit a hotovo !
Pak je polemika jestli takový vyloučení za nic je etické? Proč trestat vítěze za blbinu ?
Princip udělování trestů by se měl změnit většinou o......u ty co vyškrabali poslední prachy aby jeli a když se zadaři tak je někdo za blbost srazí k zemí...
14. 11. 2011 18:3831
0 0
A ví někdo, co to bylo za podložku? Zda to byla jen obyčejná podložka pod nedůležitým šroubkem, nebo zda měl třeba její tvar nějaký přínos, zda to byla podložka pod uložením tlumiče nebo skutečně podložka pod šroubem? Připadá mě, že se tady nadává jen tak z principu, aniž by se vědělo cokoliv o podstatě věci. Kdyžtak mě někdo opravte a dejte sem fotky předmětných dílů, samotného by mě to zajímalo o co tam šlo...
14. 11. 2011 19:2132
0 0
Určitě to byla podložka pod tlumičem(gumová).A jinak kdybys četl jak máš(tzn vše) tak bys věděl a nemusel se tak blbě ptát!V článku je vše vysvětlenosmajlík
14. 11. 2011 19:2333
0 0
Díl neodpovídal homologačnímu listu , komise rozhodla podle regulí. Bohužel pro Martina , vyloučením. Nejhorší je , že asi skutečně mají dvojí metr.....
14. 11. 2011 20:0734
0 0
Základní průšvih je v tom, co a jak FIA dovoluje výrobcům homologovat a tím omezovat majitele aut v úpravách a to i vyložených prkotin. Podložka tlumičů musí být homologovaná, tedy vyobrazená v homologačních papírech? OK, bude, ale proč pak teda neudělat to samé s tlumiči? Ha, to by byla šou, kdyby všichni s myšákama jeli jedny péra a jedny tlumiče, co? A proč ne i volant? Nebo pedály a proč ne i samotný šroubky a matičky? Homologaci si vlastně určujou sami výrobci, místo aby to dělala FIA, ta jen kasíruje a dává jim volnou ruku v omezování provozovatelů aut a cíl je jedinej. My dáme vydělat výrobci a on dá nažrat nám. A těm zazobancům, co nemaj jinou práci, než cpát svý prachy do aut neubyde, že.
kirra
14. 11. 2011 20:1635
0 0
No je-li uplatňován takový princip, jak píše Novej, tak by nás tady v čechách nemělo něco takového vůbec vzrušovat. A už jsem se zase nas..lsmajlík
kirra
14. 11. 2011 20:1836
0 0
Chtělo by se to tak po ránu projít se po chodbách FIA v Paříži a z plna hrdla si zakřičet: hurá, zas ráno smajlík
14. 11. 2011 20:4437
0 0
Mě osobně by zajímalo, kolik devítek v průběhu sezóny odebíralo tlumiče právě od " renomovaného úpravce soutěžních aut ", jako Semišové...
14. 11. 2011 20:4638
0 0
Jdu do obchodu a co si koupím, tak právem očekávám, že bude dle pravidel. Semerádi jdou do kšeftu, nakoupí tlumiče a měli by očekávat, že budou splňovat to, co je v homologaci. Nevím, proč by měli oni, ani kdokoli jiný, zjišťovat, jestli nějaká maličkost vypadá trochu jinak. Když by ano, tak udělím jen pokutu, kterou si sotěžící vyřídí s dodavatelem (pokud je to možné, ale asi ne) a nebudu ovlivňovat kvůli takové ptákovině výsledek rally, jehož zajištění stojí tolik peněz. Toť můj názor.
Otázka: Proč se vůbec auto rozebíralo? To první tři musí, nebo byl podán protest? Nevíte to někdo?
14. 11. 2011 21:2239
0 0
to hobit: ve světě se rozebírá docela dost a je jedno kdo to je. Jednomu se odebírá vzorek benzínu, dalšímu se rozebírá třeba podvozek a jinému třeba převody. Většinou je to na základě losu. Aspoň tak jsem to viděl, když jsem se byl dívat....
Co je dáno v homologaci je svaté, to je fakt. Bohužel si již i na základě minulosti myslím, že je dvojí metr. Obvzlášť na Francouze smajlík
14. 11. 2011 21:3440
0 0
hujer: to bylo na mě? Pokud jo, tak věz, že článek jsem četl, ale informace, po které jsem pátral, a kterou tady zřejmě 90% diskutujících neví, tam uvedená není (nebo aspoň ne tak, abychom ji my laici pochopili smajlík )
Pro komentování je třeba se nejprve přihlásit!

Je aktivovaný AdBlock nebo jiný blokátor reklam!
Pokud chcete náš web používat, vypněte ho prosím. Děkujeme!