4. 9. 2012 10:19 − 3852× − 62

Cosi je shnilé v tom našem rally světě…

Letošní rok je pro nejen pro českou rally velmi tragický. Co s tím? Názorů mnoho, řešení ale v nedohlednu. Chytří jsou ale všichni…

Letošní rok je pro nejen pro českou rally velmi tragický. Co s tím? Názorů mnoho, řešení ale v nedohlednu.

Je třeba si na rovinu přiznat hned několik faktů. Tak v první řadě si přiznejme, že takhle to dál nejde. Nelze jezdit na soutěže s tím, kdo z jezdců nebo diváků se domů již nevrátí. Nedivme se pak bulváru, že po soutěžích takhle jdou. Stejně tak si ale přiznejme, že rally nikdy zcela bezpečné nebudou.

Takže co zbývá? Hledat dále řešení, jak nebezpečí minimalizovat. Nechci se tady teď sáhodlouze rozepisovat, co by se vše mělo stát, jen mám pocit, že je třeba jednat s chladnou hlavou, nedělat unáhlené závěry a nehledat jednoznačného viníka. Jenže tohle přesně se teď v našem českém rally světě děje.

Dnes zasedá Svaz rally. Docela jsem zvědavý, co vymyslí. Něco jsem slyšel, ale případné komentáře si nechám až na výsledek. Bohužel mám pocit, že neuslyším to, co považuji za klíčové. Pokud se budou řešit jen licence pro mladé jezdce na silná auta, nic se nezmění, tam zásadní problém není. Navíc co si budeme povídat, Martin Semerád i Václav Kopáček by jistě licence dostali, odjeto měli toho dost.

Je třeba si přiznat klíčový fakt, a to že se na českých soutěžích jezdí strašně rychle. Stále rychleji. Důvod? Auta se neustále zlepšují, podvozky fungují lépe, pneumatiky drží jak přilepené. Jezdci mají pocit, že se jim v autě nemůže nic stát, protože bezpečnostní prvky jsou stále lepší a lépe je chrání. Jezdci se tahají o vteřinky, což v dnešní době online výsledků do mobilů v autě hned všichni vědí a snaží se zase o kousek přidat, což vede k jízdě na hraně nebo za ní.

Co s tím? Tak v první řadě si to přiznat a pak s tím něco systematicky dělat. Soutěže se prostě musí zpomalit. A jak na to? Zpomalit auta nebo zpomalit tratě. Oboje lze. Dnes se průměr rychlostních zkoušek snižuje uměle motanicemi ve vesnicích. Mezi nimi se ale jede na maximálku, což především u produkčních vozů je strašně nebezpečné. Pokud nelze najít techničtější tratě, nezbývá než zařadit víc retardérů. Samozřejmě se na to bude nadávat ze všech stran, ale pokud je priorita bezpečí, není jiné cesty.

Nemyslím si, že by se za poslední roky udělalo málo v otázce bezpečnosti, hlavně pak diváků. Udělalo se hodně, jako diváci na to často nadáváme. Ukazuje se, že je třeba jít ještě o něco dál. Ale zase ne generálně, s rozumem. Poučit se. Zpřísnit zakázané divácké prostory za nebezpečnými horizonty, které se jedou naplno. Diváci budou zase nadávat, ale jistě se všichni chtějí vrátit domů ke svým rodinám.

Poučit se musí i diváci. Být disciplinovaní a uvážlivý. Pořadatelé zmohou hodně, ale ne vše. I zde ale vidím zlepšení, nebuďme stále jen negativní.

Přestaňme neustále hledat, kdo je za co vinen. Jezdec, pořadatel, FAS, diváci samotní. Nebuďme všichni nejchytřejší na světě, zvláště po bitvě, kdy je tady armáda samých generálů.

Doteď jsem zmínil pár nápadů, jak něco řešit. S čím si ale nevím rady, to jsou vztahy mezi posádkami. Z toho se mně chce až brečet. Vždy jsem si myslel, že komunita kolem rally drží pospolu, poslední měsíce mě ale vyléčily. Tolik pomluv a lží, co jsem se dozvěděl nebo dočetl, to je prostě neuvěřitelné. Všichni najednou ví, kde kdo a proč udělal chybu a že jemu by se to nikdy nestalo, protože on je NĚKDO, kdežto ten druhý je BLB, co si o to koledoval. Z posádek navzájem čiší zášť, napadají a obviňují druhé, a přitom si nedokáží zamést před vlastním prahem. Každý, kdo jezdí, by si měl přiznat, že to hrozí i jemu. Někomu víc, někomu méně. Každý, kdo soutěže jezdí, někdy havaroval. Podle toho by se k tomu také posádky měly postavit. Nešťastné úmrtí Aleše Zimolky ukázalo, že nemusí jít ani o velkou havárii. Jakýkoliv výlet mimo trať může ohrozit diváky, protože všichni víme, že diváci jsou prakticky po celé délce tratě. Teď se ale ukazuje na mladé kluky a všichni jsou chytří. Že jsou chytří ti, co tomu nerozumí, budiž. Že se objevují nesmyslná vyjádření a komentáře od těch povolaných, to je smutné.

Kolegialita a soudržnost nejen v těžkých dobách chybí našemu rallysportu. Takže zatímco na zvýšení bezpečnosti se zapracovat jistě dá, s pokřivenou morálkou odpovídající ostatně stavu celé společnosti asi nikdo nehne. A to je pro mne asi to nejhorší zjištění posledních týdnů.

Komentářů celkem: 62
4. 9. 2012 10:501
0 0
9 RZ z 13 s průměrnou rychlostí nad 110 km/ je prostě špatně....
4. 9. 2012 10:522
0 0
Některá vyjádření osob zainteresovaných v motorsportu mě taky překvapila. Třeba pan Kopecký sen., který kritizoval mladé a nezkušené jezdce v rychlých autech. On zrovna jeho syn, když druhou sezonu v rally přesedl do WRC, byl asi nějak extrémně zkušený, žejo?

Co se týká zpomalení, u tratí je to (teoreticky) jasné, ovšem jak se to podaří v praxi, těžko říct. Ale jak zpomalit auta? Omezením výkonu motorů by to jistě šlo, ale posádky a diváci by u toho nudou usnuli a bylo by to ještě nebezpečnější... Přikázat horší gumy a podvozky? To by auta určitě zpomalilo a bylo by to velmi atraktivní - stačí se podívat, jak se jezdilo v 2. polovině 90.let. Ale je zhoršení jízdních vlastností cestou ke zvýšení bezpečnosti?
4. 9. 2012 10:523
0 0
Neoháněl bych se průměrnou rychlostí, to je prostě zavádějící. Spíš se podívejme, kolik úseků se jede v omezovači.
4. 9. 2012 10:564
0 0
Zpomalit auta lze - třeba zavedením omezovače maximální rychlosti, speciálně pro produkční auta. Jednoznačně preferuji ale zpomalení tratí. To má logiku a týká se to všech najednou.
4. 9. 2012 11:065
0 0
Velmi se mi líbí toto zamyšlení... A plně souhlasím.
4. 9. 2012 11:346
0 0
Shacki hodně toho,co jsi napasal mě napadlo taky,takže plný souhlas. Průměrná rychlost je velmi zavádějící,pokud se pojede někde mezi stromy na max,což je u vozů N4 asi i přes 200 km/h a potom se namotá v každé vesnici hromada retardérů,objíždění ostrůvků a podobně,tak průměrná rychlost se sníží,ale problém se nevyřeší. Jedna z variant je možná taky nenatahovat uměle RZ(např.Maják),kde vznikají dlouhé místa v omezovači (o cestě z Prohledu dolů ani nemluvě),ale chtělo by to více kratších RZ,které jsou technické.
4. 9. 2012 12:027
0 0
Omezovač u PV - proč ne, je to krok vpřed, ale kolik z diskutovaných nehod se stalo v místech s takovou rychlostí? Bylo to někde 100-150 km/h, což je vlastně jen taková "střední" rychlost... Obávám se, že to by tady nepomohlo...
4. 9. 2012 12:088
0 0
jak udělat technickou rz..většina rzt se jezdí od 90let (a je problém najít nový úsek tak aby vše prošlo u obcí atd.)jednou se jedou naopak jinak se pak namotají a tak jeto pořád dokola..doba jde nahoru auta se modernizují tudíž i zrychlují a pak lícou v omezovači..je jasné tomuto zamezit ale jak?tím že se jezdec bude propracovávat nahoru od nižších tříd to je přece blbost...někdo chce jet v subaru tak ať jede proč muto zakazovat jen proto že je mladý a nezkušený jak tohle někdo může vypustit vůbec s pusy..retardéry ano to může pomoct-jinak v tom neštastném místě v minulosti retardér býval proč tam nebyl teď? toť otázka..nebezpečným místům se nevyvarujeme to by jsme museli každé takové místo spomalit a oplotit aby tam divák nešel a uplně ty místa znepřístupnit divákovi ale to přece pořadatel taky nemůže.
4. 9. 2012 12:149 Upraveno 12:15
0 0
Pominu-li tu tragedii, tak i mně je asi nejvíce smutno z vyjádření některých lidí okolo rally a "profesionálních" jezdců rally, kteří de fakto obvinili Vaška Kopáčka jakoby toto neštěstí z velké části zavinil on. Takto si tedy skutečně kamarádství a skvělé vztahy mezi posádkami nepředstavuji.
4. 9. 2012 12:3010
0 0
Zákazy nepomůžou ani trochu,nepomohlo zakázat skupinu b, nepomohlo zakázat přeplnovaný dvoulitry ve wrc, nepomůže zakázat prostě nic. se zákazem rally se oběví jiná rally. bez pravidel, pořadatelů a lidí, kteří nesou zodpovědnost. Bezpečnost motorsportu závisí na nás všech. Týmech, posádkách, divácích a pořadatelích. když všichni budeme o trochu víc přemýšlet a domýšlet.
4. 9. 2012 12:3111
0 0
Chorda: A je to přesně i o tom, co tady výše psal Luky - každý byl mladý a nějak začínal, bohužel asi doba je i taková, že kdo začínal před 10 lety, tak měl "pomalejší auto" i přesto, že se jednalo třeba i o WRCoo smajlík
4. 9. 2012 12:3612
0 0
je asi moc variant co by se toho mohlo udělat, ale chtělo by to jak už bylo psáno se zaměřit na ty místa kde se jede dlouho v omezovači. Trochu přemýšlet při stavbě trati s těma retardérama. SIce nás to dost jezdců nesnáší, ale holt se s tím budem smířit, že těch retardérů bude dost. Tam kde to Kopáčka rozhodilo, tam klidně ten retardér mohl být udělaný, protože ten úsek od tama, co pokračuje dolů do Halenkovic, je taky neskutečné letiště. Celkově, když se nad tím člověk zamyslí, tak Barumka je dost rychlá soutěž.
4. 9. 2012 13:0013
0 0
V sobotu jsme šli ráno na slušovice. Do lesíka s protahovákem over crest u rybníka ve Hvozdné. KDyž jsme tam šli a četl diskuzi na eWRC, diskutovalo se, jestli tam bude retardér. Doufali jsme jen že ne, ať vidíme pořádnou palbu. Myslel jsem si, že to místo je dost bezpečné, ale když jsem viděl havárku Vendy, tak si to už nemyslím. Auto může v podstatě vylétnout kdykoliv. Viz např. kolo Fuchse v Něměcku.
Proto bych byl zastáncem retardérů i za cenu snížení atraktivity v některých úsecích tratě. Na Stopě (VSVZ) jsou retardéry taky na každém kousku a na atraktivitě to za roky neubralo. smajlík
4. 9. 2012 13:0814
0 0
jo ale Stopa se jezdí většinou na sněhu proto ta atraktivita
4. 9. 2012 13:0915 Upraveno 13:10
0 0
instinkTT: VSVZ je i přes retardéry atraktivní jen proto, že tamní "piloti" s tím dokážou říznout i tak a diváci posilnění valašským Fridexem mají nějaké rozptýlení smajlík
Ale jinak s názorem jako takovým vcelku souhlasím. Teda není nutné cpát retardéry na každý rychlý úsek. Spíše na rychlé a nebezpečné (stromy, domy, apod), ale v případě potřeby je skutečně použít - tím spíš, když někdo (AJR) řekne, že je to nebezpečné místo, jako třeba tuhle na Bohemce...
4. 9. 2012 13:1316
0 0
Těm "rozhovorům" v blesku bych moc velkou váhu nedával, mohlo jim to být vloženo do úst.
4. 9. 2012 13:2317
0 0
Ale já vůbec nemyslím ty rozhovory v Blesku, stačí, co slyším kolem sebe
4. 9. 2012 13:3018
0 0
Ještě dodatek. Na místě havárie Vendy jsem stál 4 roky zpátky. Tehdy jsem si také připadal relativně bezpečně a nečekal bych, že tam auto může dolítnout. :-( Bohužel, ta hmota a energie auta v plné palbě je obrovská a bez empirické zkušenosti to nemá divák a obávám se že ani pořadatel, šanci odhadnout.

Možná utopie, ale třeba by nebyly marné nějaké simulační výpočty ve specifickém Software v kritických místech. 3D model trati a nejbližšího okolí není z technologického pohledu problém udělat.
4. 9. 2012 13:3219
0 0
Místo, kde šel Wena ven se jelo krátce po přeřazení na pětku, žádnej omezovač. Máca taky neboural na rovince a už vůbec ne v omezovači. To jen pro připomenutí.

Najednou jsou všichni příznivci retardérů? A ještě minulej tejden se hledaly místa, kde se pojede palba, po čem se bude volat zítra? Hmm, trochu mi to připomíná davovou psychozu, která se sune k hysterii a nevím, jestli je zrovna tohle OKsmajlík
4. 9. 2012 13:3420 Upraveno 13:35
0 0
Sorry, ale myslim že to utopie je... Kdo to zaplatí? Bude takový model opravdu reálný? Stačí, aby týden před soutěží pršelo nebo pole zorali a hned se bude auto chovat jinak. A jak určíš ta kritická místa? Leda pomocí nějakého software smajlík
Pro komentování je třeba se nejprve přihlásit!

Je aktivovaný AdBlock nebo jiný blokátor reklam!
Pokud chcete náš web používat, vypněte ho prosím. Děkujeme!