Prohlášení Asociace Jezdců Rally k událostem posledních dní
Asociace Jezdců Rally vyjadřuje lítost nad tragickou nehodou posádky Václav Kopáček – Tomáš Singer při Barum Czech Rally, při níž došlo ke zranění a usmrcení diváka. Pozůstalým vyjadřujeme hlubokou soustrast a tato událost námi hluboce otřásla. AJR bude sledovat výsledky vyšetřování a věří, že budou veřejně prezentovány tak, aby bylo možné si z této události vzít ponaučení.
Výkonný výbor AJR se jednomyslně shodl na tom, že stojí za jezdcem Václavem Kopáčkem, který nemůže být nijak viněn z této nehody. Jako závodník má na uzavřené trati právo na chybu. Václavu Kopáčkovi i Tomáši Singerovi vyjadřujeme podporu v této pro ně těžké životní situaci, které může být v tomto sportu vystaven každý z nás.
Výkonný výbor Asociace Jezdců Rally se chce touto cestou také rezolutně ohradit proti spojování příčin a okolností tragických nehod, ke kterým došlo při Rally Bohemia a Barum Rally. Obě nehody spolu nijak nesouvisejí a AJR považuje mediální spojování obou nehod za nevhodné.
Výkonný výbor AJR chce také reagovat na vyjádření svého člena Vojtěcha Štajfa v tisku, kde byl nepřesně a ve špatných souvislostech interpretován závěr hodnocení trati Rally Bohemia zástupci AJR. Při kontrole trati Rally Bohemia se zástupci AJR k rychlostní zkoušce číslo 3 vyjádřili, že se jedná o RZ rychlého charakteru, která má oproti jiným rychlostním zkouškám Rally Bohemia malou sportovní hodnotu. Tato rychlostní zkouška nebyla ale v zápisu AJR označena za nebezpečnou. Za příčinu fatální nehody nelze v žádném případě označit charakter rychlostní zkoušky. Obecně lze spolupráci s pořadateli Rally Bohemia popsat jako příkladnou, stejně jako bezpečnostní opatření na Rally Bohemia.
Přece je to rally, každý tam jde na vlastní triko. Ano je to tragedie, když se něco stane, ale jak my fanoušci tak i ti co sedí v autě jdou do toho s tím že se něco může stát. Jen si to nikdo nepřipouští do té doby než se něco semele.Pak se hází vina na toho kdo je nejblíž,první pořadatel, když to nevyjde tak jezdec, auto ............!Začne se hledat jestli jezdec nebyl moc mladý jestli měl zkušenosti.Chce se mi z toho zvracet. Před půl rokem se všude na servrech psalo jak je to nadějný jezdec.....teď je pomalu linčiván.V běžném provoze dostávají řidičáky 18-ti letí(nic proti) a jezdí taky v silných autech a na motorkách, zapříčiní 1000-ce dopravních nehod nepozorností, rychlou jízdou nebo pod vlivem i tak i tak,umírají lidi, řeší to někdo?Tady se udělá jedna chyba ať Venci nebo Martina a je to mediální bům.Připadá mi to že v tomto státě potřebujeme mít vžycky oběť a hlavně všechno dloooouuuuze rozebírat a vytahovat a hlavně ubližovat!
Pokud Václav není vinen tím, co se stalo, kdo tedy ? On ten vůz, co zabil diváka neřídil ? Minimálně v tomto bodě je formulace prohlášení AJR velmi nešťastná. Že jezdec v takovém případě nenese právní odpovědnost, protože na uzavřené trati RZ jsou diváci na vlastní nebezpečí je celkem jasné. Ale vydat prohlášení - cituji -"že stojí za jezdcem Václavem Kopáčkem, který nemůže být nijak viněn z této nehody..." je podle mně tak neohrabané vyjádření, že spíš přileje olej do ohně.
Asi by to chtělo tiskového poradce, který by dokázal formulovat stanoviska poněkud obratněji.
Za další netuším, co a jak Vojta Štajf sdělil jakému tisku (já se v případě takových trágédií nehrabu ve všech možných sdělovacích prostředcích, abych sledoval kde kdo co řekl), takže z vyjádření AJR opět nevím, kdo a jaké nepřesnosti a dezorientace se dopustil.
Celkově mám z tohoto vyjádření pocit, že AJR sama neví, jaké prohlášení by vlastně měla vydat. Tohle nepomůže nikomu a ničemu - možná by bylo lepší řídit se někdy zásadou, že mlčeti je zlato. Alespoň do doby, než by nějaké smysluplné vyjádření něčemu nebo někomu mohlo skutečně pomoci.
Zvlášť tu větu, kde píšu, že než něco napsat neobratně, je lepší nepsat nic.
Děkuji.
A jak jsem napsal v diskusi u výsledků barumky ještě před tou nešťastnou událostí - jediné, co mně osobně odrazuje od návštěvy BR jsou diváci...
Fox: Vsichni krome tebe pochopili jak to bylo mysleno takze to asi nebudeme prepisovat. Navic si myslim,ze jsi to pochopil i ty,ale remcas skoro vsude. Kdo chce psa bit ...
Jirko, to jsi psal ty, to vyjádření AJR?
Fox: My jako VV AJR jsme se na tomto shodli. Možná jsme mohli použít v jednom případě trochu jinou formulaci, ale já myslím, že v lidech je kouska inteligence na to, aby pochopili, jak to myslíme. Tedy speciálně pro tebe, Venda havarované auto řídil, ale za smrt diváka ho nelze vinit. On si zaplatil za uzavřenou trať. Spokojenost?
Mlčeti v tomto případě rozhodně není lepší, než vydat prohlášení. Ostatně, přečti si článek Shackiho a komentáře k němu. Pořád jen "AJR se nevyjádřila....".
Co se týče odborné veřejnosti, pro tu jsou informace ve vyjádření obsažené známy.
Ale v každém případě si Shackiho články přečtu.
A nakonec se tedy omlouvám, že jsem napsal něco, co AJR chápe jako div ne osobní útok či atentát. Žádného psa bít nechci, žádnou hůl nehledám. Jen mám pánové pocit, že jste svým vyjádřením sami jednu pohodili u cesty. Tak jsem si zkrátka v dobrém úmyslu zaremcal, netušil jsem, že to bude tak vadit...