Chápu kritiku Nového, že s tímto rozhovorem měl přijít úplně někdo jiný, než bulvár. Jenomže z toho článku je patrné, že autor rozhovoru se s Mácou již viděl, rozhovor spolu nedělají poprvé, tak proč ne. Ano, možná je smutné, že rozhovor nebyl dříve iniciován seriózním plátkem, nicméně to není chyba Blesku. Upřímně mi víc vadí, že pro celý rozhovor si musíme zakoupit celé vydání. To je marketing vydělávající na smutné události (proto Nového zmínka o "inzerci"). Proti tomu bychom měli bojovat.

Na obranu redakce eWRC. si nemyslím, že redakce pochybila sdílením odkazu na rozhovor, jelikož se to týká rallye sportu, týká se to oblíbeného jezdce. A vzhledem k tomu, že to je jediný zdroj, co něco takového nabízí, nevidím na tom nic špatného. To samozřejmě platí pouze v případě, že se doopravdy nejedná o inzerci, předem plánovanou. Jenomže o tom z nás ví všichni kulový a celá tahle diskuse se zakládá na spekulacích.

Martine, držím palce, ať je návrat za volant co nejméně bolestivý!!!!

Okap: ''Upřímně mi víc vadí, že pro celý rozhovor si musíme zakoupit celé vydání''
Promin ale jak myslis ze vydavatel tem novinarum plati? Kdyz budou vsechno rozdavat zdarma tak to muzou rovnou zabalit...

Jasně... Nevím, jak funguje bulvár, co se týče propojení internetu/tisku - nikdy jsem to nečetl a číst nebudu. Vyjádřil jsem se tak proto, že např. MF Dnes nabízí na iDnesu celé, neokleštěné články.

Novej: Martinovi vynadej, komu poskytl rozhovor. Myslím si, že je to jeho věc.
Okap: Dneska chce každej všechno zadarmo...
Pěkně si umíme tu rally znechucovat.

Na jednu stranu všem vadí, když Blesk napíše o tragédii, že nepíše celkově o rally. Teď udělají rozsáhlý rozhovor s Martinem a je to taky špatně. Pokud vyjde zajímavý článek o motorsportu, je mi naprosto jedno v čem. Rally jen prospěje, když se o ni bude víc psát. V poslední době je té nesnášenlivosti tolik, že to snad ani není možný. A není to jen v rally, ale i v motorkách, kde do sebe jdou i jezdci mezi sebou, pak i s pořadateli a celý je to na pytel. Nikde se netáhne za jeden provaz, podvádí se, závidí, vyčítá. Možná za to může i ten internet, co má sbližovat lidi...

Gill: Teď nechápu, co tím chtěl básník říct? Svoji dedukci jsem patřičně zdůvodnil. Navážení se do mě (já to tak chápu) mi nepřijde na místě.

okap: Všichni by si rádi vše stáhli na netu zadarmo. To jsem chtěl říct.

OK.

Vyprošuju si, abys mi podsouval jakoukoli kritiku Martina!

To Novej:
Co to tady predvadis za tyjatr? Bez si obehnout 3x barak a nepis tady hovadiny o bulvaru.
Pokud se ti clanek nelibi tak napis do deniku sport nebo napis Semeradovym pres jejich webovky.
Semeradovi uz 18 bylo a za vsechno co dela si nese odpovednost.

Pawel:

jj, Pawel, mimochodem já bych šel taky do těch samejch novin, kde o mě psali jako skoro o vrahovi, abych mohl, až se z toho trochu vzpamatuju, tý samý veřejnosti, co si o mě četla tu špínu, trochu osvětlit, jak to celý je a funguje.

Pawel a někteří ostatní: Novej nenapsal nic o článku ani o M. Semerádovi. Pozastavil se pouze nad tím, že eWRC inzeruje článek v bulváru, což beru jako naprosto legitimní připomínku logicky vyplývající z vcelku konzistentních názorů osoby Novej. Tyjátr tu spustili jiní. Stačilo říct: "mne nevadí, že je tu odkaz na bulvár", nebo naopak:" ano, také myslím, že by eWRC neměl odkazovat na bulvár". Připadá mi, že někteří zdejší(nejen pod tímto článkem) převzali oblíbenou metodu některých politiků, vloží oponentovi do úst, co sám neřekl, nebo dokonce vyloží, co si jejich oponent vlastně myslí a pak ho roznesou na kopytech, aniž by byli nuceni reagovat na jeden jediný faktický argument.
K článku, myslím tomu nad diskusí, přijde mně škoda, že eWRC místo rozhovoru s M. Semerádem, který zde měl vždycky velkou podporu, dá jen odkaz na, napíšu záměrně jen, jiné medium, nebudu psát jaké, protože jej už neznám, přestal jsem jej sledovat ve chvíli, kdy podle mne ztratilo seriozní zpravodajský charakter, ale je to můj názor, nikomu jej nevnucuji, ani necítím potřebu v další diskusi dokládat jej nějakými argumenty. Řekl jsem vše.

Opravdu se člověk občas pobaví.Martin je plnoletý a může si dělat co chce.To,že poskytl rozhovor tomuto médiu,proč ne a je to dobře.A že eWRC dal odkaz na tento článek mi vůbec nevadí,eWRC je portál,který informuje o dění v tomto sportu a je dobře že ten odkaz dali.Vždyť je tu spousta lidí,kteří tyto bulvární odkazy nesledují,tak alespoň dostali možnost.

Jakože mně diskuze nechávají zcela chladným, v tomto případě jsem zcela znechucen tím, jakým směrem se diskuze zvrhla...

Místo toho, abychom jsme měli radost, že Martin otevrene promluvil tu někdo vysloveně zuří, proč EWRC odkazuje na stránky blesku...Řeknu to takto, kdyby tu ten odkaz nebyl, tak by se určitě našel kdokoliv, kdo by zase nadával, proč o tom ewrc nedá ani zmínku, když náhodně v trafice viděl v blesku někde na titulce nadpis rozstáhlý rozhovor s M.S...já jsem naopak pro, aby to tu bylo..proč to obšlehnout od nich? zase by se nasel nekdo, kdo piše, že to ewrc jenom opsalo...jsem celkem z té diskuze znechucený, že tu vůbec někdo řeší takové "", místo toho, aby nás zahřálo u srdce, že Martin promluvil..chápu, že je tu averze vůči blesku, ale budme rádi, že se alespon trochu snaží...

yarda: Máš můj dík, jsi jeden z mála, kdo chápe napsaný text i souvislosti.
ostatní: pro zajímavé články je tu zajímavá rubrika a tam takové odkazy patří: http://www.ewrc.cz/ewrc/portal.php

novej: myslim si, že rozhovor s Martinem S. je zajimavější, než nějaké např. utkání v hokeji, proto to musí být na očích...

Vzkaz redakci: zablokovat diskuzi prosím. A zablokovat na týden nick Novej za vyvolání flame!

Jenom jedna faktická. Tohle není první rozhovor, který Martin po nehodě poskytl. Rozhovor v podobném duchu vyšel asi před 14 dny ve Světě motorů.

Instinkte, řiď se svými instinkty, myslel jsem, žes chytřejší...