Jako vždy excelentní. Mediasport by se mohl učit

Jo, mediasport ti třeba řekne, kdo vyhrál apod.

Úplně nechápu tu aféru z Barumky. Přijde mi to podobný, jako když někde auto vyletí z trati, jede 100 metrů po louce a vrátí se na jiným místě. Takových situací je spousta a nepamatuju se, že by je někdo řešil.

Já jsem na tom inkriminovaným místě na Barumce byl a nepříjde mi, že by to Rujbra nějak zvýhodnilo. Evidentně vůbec nevěděl, že jede po špatné cestě a naopak ho muselo dost časově zdržet, než se mu diváci odklidili od pásky z cesty. Je ale fakt, že to mohlo skončit velkým průserem, kdyby to nedobrzdil a do těch lidí vlítnul...

Lejboy - přesně jsi popsal problém : "Evidentně vůbec nevěděl, že jede po špatné cestě". On to měl totiž jednoduše blbě napsané, proto si musel vymyslet pohádku o probrždění a uraženém zrcátku. Jenže ta pohádka má dvě zásadní trhlihy - první je ta, že nešlo o probrždění a shodli se na tom snad všichni, kteří tam stáli a teď i včetně tebe. Ta druhá je ta, že na videu, které tu bylo prezentováno u článku Oty Hlouška ani jedno zrcátko není uražené. Takže prostě Rujbr lže, místo toho, aby jako chlap přiznal chybu. No a ikdyby to zrcátko uražené bylo, tak měl holt spolujezdec vystoupit a ukázat mu. Nelze si přeci říct "vrátím se na trať, až mi to bude vyhovovat", tak jak to udělal Rujbr. Za nedodržení tratě takovýmto způsobem je jen jedem možný postih - vyloučení. No a jelikož si to uvědomoval, přišel s touto pohádkou a bohužel pro tento sport a jeho soupeře to dopadlo jak dopadlo. Regner to řešit nechtěl, pač by to asi zhoršilo jméno BR. Anebo asi nevěděl, jak jim to přeložit. Jinak si to neumím vysvětlit. Nicméně výsledek je ten, že místo jasného vyloučení dostal Rujbr body, které mu zajistily titul. Jak je vidět, lidé jsou ochotni udělat pro úspěch mnoho věcí, včetně podvodu na kamarády a soupeře zároveň a to za přihlížení AČR. Takže asi opravdu nezbyde nic jiného, než ta ve videu zmiňovaná stížnost do Francie.

Mně by jen zajímalo,komu leží Patrik Rubr tak v žaludku.Nevěřim,že to je jen tak.Už jen to,že s tim pan Hloušek přešel až tři týdny po Barumce mi přijde dost divný.

Sgtr: než si zjistíš (píšu zjistíš, nikoli ověříš, protože něco se ověřit fakt nedá) informace, než se poptáš, než najdeš čas si k tomu sednout a psát, trochu času uteče
dále, pravidla jsou pravidla a byla porušena, posádka to řešila tak, jak si myslela, že je to správně, posoudit to měli komisárkové a oni ani neposuzovali, to je asi to, co bolí nejvíc, je to těžký na pochopení?
fajn, takže, kdyby takhle jel Vena Dunovský, nezměnil bych na tom, co jsem k tomu napsal, ani čárku a to se považuju za jeho velkýho fandu, už je to srozumitelný?
můj další pohled na věc s ohledem na bezpečnost i do budoucna, si můžeš najít pod článkem Oty Hlouška a nemyslím si, že je nepodstatný, takže, vzal by sis takový riziko do budoucna na svý triko? já teda ne...

Nehledě na to že tímto "unfair" jednáním získal titul mistra ČR.Měl by se stydět.Už jen vůči soupeřům "kamarádum".

Může mě prosím někdo nasměrovat k pravidlu, které říká, že musel být vyloučen? Stejně tak mě zajímá, který soutěžící dalpodnět SK. Děkuju. (Nehledejte, ani jedno se nestalo).

SK nemusej konat jen na základě podnětu od soutěžícího (ale je fakt, že s oblibou říkali a říkají, že nikdo si nestěřoval, tak to asi nikomu nevadilo a to nejen sporťáci, ale i techničtí komisaři) a sama posádka přiznává, že informovala ředitele soutěže, takže jsme zase u toho, přestupek (domnělý přestupek) byl nahlášen a nebyl řešen...

Tak to nechápu co tady potom řešíte?Pokud nikdo nepodal protest,tak to asi vadí jen vám.A jak je známo fanoušek má to nejmenší slovo.Nebo se snad někdo pokouší poškodit Rujbra...

Novej: Řády jasně popisují, kdy MŮŽE a kdy MUSÍ konat. O tom celý příběh stran SK je. Stan trestu je to úplně stejné. Sám víš, že SK jsou schopni bez výčitek svědomí hodnotit přestupky tu penalizaci, tu zas pokutou, jindy vyloučením. Posádka má dle řádů při projednání přestupku právo na vlastní obhajobu, tedy byl bych v předjímání výsledku velmi, velmi opatrný. Ps: S tím uražením zrcátka - ta výmluva je trochu hloupá, nicméně v tom řidičově fakt není sklo. Nicméně jako obhajoba necouvání je to skutečně slabé, to rozhodně uznávám.Na každý pád - v rallye si podobnou situaci v ČR nevybavuju, přijde mi to zbytečně hysterické, přeci to není žádný trend...

Zkusím to bez emocí zhodnotit i bez jiných informací, které bych si mohl obstarat, ale nechci.
Takže jenom můj subjektivní názor:
- posádka zabloudila, neb si to blbě v tréninku napsala, stává se to
-chyba spolujezdce, že nezavelel..: Vycouvat!! a pokračovat v místě opuštění tratě..jezdce bych nevinil, i podle sebe vím,že v takových situacích je to spolujezdec, kdo má mít chladnou hlavu
-posádka ale incident nakonec nahlásila,což je plus, SK neřešili, neb to bylo přednostně ME a ne MR, což je podle mne ten největší problém, neb se stal precedens na rozdíl od jiných situací, kdy auto trať opustí a vrátí se jinde, ale nikdo to neví, tady ti odpovědní věděli
- tady to ale tím pádem nevěděly ani jiné posádky, které by případně protestovaly , stačila by info na ofic. vývěsce soutěže, že se takový incident stal a řeší se...nestalo se
-nikdo nechce posádce škodit,takže pro představu si tam do této podivné situace dosaďte mimo těch jmen, kterých se to aktuálně dotýká např. jiná jména , třeba Kopecký-Pech či Pech -Kopecký....jaká by byla diskuze či jaké by bylo řešení SK ??
Já to sám nevím...myslím, že ale všichni nějak cítíme, že zůstává z této situace do budoucna určitá pachuť na patře..

tak přesně takhle to není

No a jenom na doplnění situace, můžete se podívat na Mediasportu na The best of onboard Barum 2013 v čase cca 6.15...a můžeme se pak bavit o tom, co bylo provedeno a nachystáno dopředu přesně jen za účelem dosažení lepšího času a o neúmyslné chybě v rozpisu...

Tak to je slušej alibismus (snaha vyhnout se odpovědnosti, politika dvojí tváře)

Mistr republiky je jistě připraven poskytnout fanouškum on-board z teto události a pak všichni pochopí vypadlou brzdovou destičku, uražené zrcátko a následnou konzultaci s řiditelem soutěže který asi řekl že to neva když se to neřešilo.

Omluva předem jezdcům (minulým i současným) na tomto fóru, ale pro mě má váhu názor kolegů (a soupeřů) p. Rujbra. Ti se ve videu vyjádřili, pokud to někdo nedokoukal, nechť tak učiní!

Takže pro všechny nedodržovače tratě a cuttery, věc stačí nahlásit s poukazem na chybějící sklíčko zrcátka a nic se vám nemůže stát.

Ve videu zmiňované zasedání Svazu rally 13.10. tak nějak neproběhlo a hledá se pro něj nový termín. Takže verdiktu (aspoň pro pořadatele Barum rally) se asi hned tak nedočkáme. Ještě doplním složení Svazu rally při AČR: Tomáš Kunc (předseda), Stanislav Kafka (místopředseda), Roman Kresta, Jan Regner, Miloslav Regner, Miroslav Smolík, Pavel Štípek, Jiří Valenta, zástupce Škody Motorsport

...a ještě jeden zástupce AJR.