Josef Minařík: Mrzí mě neprofesionální přístup posádek
Nejpopulárnější český rallysprint na Kopné je spojen od prvního ročníku právě s rodinou Minaříků. Kopná se vrátila v letošním roce po dvouleté odmlce do republikového šampionátu a začátkem dubna úspěšně proběhl již třiadvacátý ročník. Před osmi lety se narodila Mikuláš Rally Slušovice jako volný exhibiční podnik, který každoročně uzavírá domácí motoristickou sezonu. Letošní ročník proběhl opět v zimních podmínkách a vzbudil emoce především ze strany některých jezdců. S odstupem necelého měsíce se vracíme k mikulášské rally rozhovorem s Josefem Minaříkem, šéfem organizačního výboru CBS CARBOSPED Mikuláš Rally forever.
Pane Minaříku, v letošním roce jste pořádali opět dvě soutěže. Po dvouleté pauze jste se vrátili do rallysprintového šampionátu. Začněme hodnocení letošní sezony právě u Kopné.
“Zůstala tady skupina zapálených pořadatelů a podařilo se nám sehnat i finanční prostředky. Právě jistota generálního partnera převážila naše rozhodnutí do toho jít. Bohužel se potvrdily naše obavy, že nenaplníme startovní listinu. Těžko říci, zda to bylo časným dubnovým termínem nebo Kopná už netáhne, tak jako dříve nebo těch posádek už tolik není. I ve Vyškově a v Mostě bylo na startu málo posádek a startovní listiny byly naplněny jen v Pačejově a ve Vsetíně zásluhou šampionátu historických vozidel. Letošní Kopná skončila po finanční stránce lehce v mínusu, což nás vůbec netěšilo. Udělali jsme ale opět kvalitní rally, která se jela na čtyřech úsecích plus shakedown.”
Pojede se populární Kopná i v roce 2018?
“Dali jsme si několik podmínek, z nichž ta základní nám byla ze strany Autoklubu České republiky splněna přidělením Mistrovství České republiky historických vozidel. Podali jsme přihlášku a v předběžném kalendáři jsme dostali termín 6. – 7. dubna 2018. Máme už připravenou trať, ale zatím hledáme generálního partnera. Snad se nám podaří do jara zajistit potřebné finanční prostředky.”
Mikulášská rally se jela po letech opět v zimních podmínkách. Dva dny před startem napadl sníh. Jak bylo obtížné bylo připravit trať a vypořádat se s rozmary počasí?
“Ve čtvrtek jsme úsek na Rakové dvakrát projeli traktorem s pluhem, to stejné jsme provedli i v pátek. Odpoledne přišla obleva a celý úsek byl sjízdný na mokrou gumu. V sobotu byly jiné podmínky, přes noc přišel mráz, nicméně obec Zádveřice nám vyšla vstříc a použili jsme traktor s posypem. Kvůli nesjízdosti závěrečného části od lesíka k benzinové pumpě jsme přistoupili k ručnímu posypu, což nás stálo hodně úsilí. Okruh kolem dostihové dráhy byl ošetřen, opět jsme situaci řešili s městem Slušovice. Jsou tady přísné normy a musíte mít povolení k chemickému posypu. Máte silnice druhé třídy, které nelze rozsolit. Nemůžete jít proti platným předpisům a zákonům.”
Jezdci si stěžovali, že pořadatel nepovolil použití pneumatik s hroty. Co říkáte na jejich vyjádření?
“Pokud někdo neumí číst a nedbá na to, že každá rally se jede podle zvláštních ustanoveních, které podléhají schválení z Autoklubu České republiky a my nemůžeme sami nic měnit, tak by neměl závodit. My, jak se dozvídáme z různých médií, jsme nikomu použití pneu s hroty neslíbili! Ve zvláštních ustanoveních bylo jasně napsáno, že na úseku Fagus Lípa nebudou pneu s hroty v žádném případě povoleny a na okruhu pouze v případě souvislé sněhové pokrývky. Před sedmi lety jsme kola s hroty při extrémní sněhové nadílce na okruhu povolili i za velkého přispění tehdejšího šéfa svazu rally pana Františka Rosického. Souvislá sněhová vrstva letos nebyla a platné zákony v České republice nedovolují používat na komunikacích pneumatiky s hroty. Bohužel někteří jezdci z čela startovní listiny nás neustále bombardovali svými dotazy, proč nejedeme hroty. Bratr Luboš v roli ředitele si vyslechl řadu vulgárních nadávek na svou osobu. Během hodiny se nám odhlásilo kvůli sněhu osm posádek, které se divily, že v zimě může napadnout sníh. I přesto jsme nakonec měli posádek dost.”
Mikulášská rally je prakticky jedinou rally v České republice, kde probíhají seznamovací jízdy bezprostředně před startem. Jezdci měli aktuální informace o stavu tratě.
“Přesně tak, kdyby seznamovací jízdy byly den před soutěží, bylo by to pro posádky mnohem složitější vyhodnotit, co obout a jak si nastavit soutěžní vozidla. Hodnotím to jako neprofesionální přístup posádek, které se neumí připravit na zimní rally. Vítěz Martin Vlček nám ani jednou nevolal, správně si připravil auto na momentální podmínky na trati a zaslouženě vyhrál. Jiní jezdci si nakoupili za desetisíce korun pneu s hroty a argumentovali tím, že se jede volný exhibiční podnik a zřejmě se nemusí dodržovat řády a zákony! Před startem projel celou trať delegovaný hlavní sportovní komisař a bezpečnostní delegát ASN a rozhodně se ztotožnili s námi, že použití pneu s hroty by zde neschválili. Většina startovního pole si vůbec nestěžovala na sjízdnost tratě a soutěž si užívala.”
Zlínský kraj je mekkou rallysportu. Mikulášskou rally sledovaly opět zástupy motoristických fanoušků. Byl jste spokojen s jejich chováním?
“Bohužel se chovali velmi neukázněně. Takové problémy s diváky jsme dlouho neměli. Zřejmě si neuvědomují, že motoristický sport je nebezpečný a přináší i tragické okamžiky. Dvakrát jsme chtěli soutěž zastavit kvůli neukázněnosti diváků. Musím opět apelovat na fanoušky, aby si uvědomili všechna rizika a dbali bezpečnosti při sledování rychlostních zkoušek.
Dovolím si ještě poznámku k médiím. Na jednu stranu jsem rád, že do Slušovic jezdí a propagují náš podnik, nicméně mě mrzí nevyváženost reportáží v televizi a na webových serverech. Reportéry zajímají pouze názory jezdců a druhou stranu vzhledem k objektivitě a vyváženosti reportáže, nás pořadatele vůbec neosloví. Pak se dozvím, že ředitel rally zakázal hroty, což je absolutní nesmysl. Proč se reportéři nezeptají na názory a neudělají rozhovory i s jezdci z opačného konce startovního pole a zajímá je stále jen pár jezdců?!”
Co říci závěrem?
“Vzhledem k tomu, že brzy přivítáme nový rok 2018, přeji všem klidné a radostné prožití svátečních dnů, hodně zdraví, štěstí a spokojenosti. Věřím, že se budeme nadále setkávat v hojném počtu kolem tratí rychlostních zkoušek nebo v servisních zónách.”
Proč by měl točit rozhovor s druhou stranou? On netočil reportáž o nějakém sporu dvou stran, aby musel dát prostor všem. Točil ohlasy na místě, aby jste je vy co nejrychleji viděli. Je těžké to tak pochopit? To jako kdykoliv někdo něco řekne, tak bude muset běhat za někým jiným? Nezlobte se na mě, ale já začínám mít pocit, že to ve vašem podání snad udělal schválně...
Jste všichni zapálení rallyoví srdcaři, ale v rámci toho neumíte unést ani ň kritiky - to je hrozně smutné. Sám už chodím informace o rally zjišťovat jinam než na ewrc a to jsem na ewrc vyrostl a byl jedním z prvních členů eWRC klubu.
Za mě je to bulvarizace webu, která se tady projevuje už x let - hlavně rozdmýchat hádky nebo si myslet, že mám vždy pravdu. Z historiie si třeba pamatuji vyjmuté části rozhovorů z Loebem a Ogierem, které vynechávaly podstatné části, tak aby byl článek víc vyhrocený.... atd.
Přeji všem z eWRC do roku 2018 pevné nervy a odvahu něco změnit a přijmout, to co jste - Top informační server o rally v ČR plus best Results na celém světě.
Já kritiku rád přijmu, věcnou dokonce vítám. Ale nelíbí se mně, když mně někdo obviňuje z toho, že někomu straním. Kdykoliv se tady objevil nějaký spor, vždy jsme dali prostor oběma stranám k vyjádření. My tady nejsme od toho, abychom dělali soudce. I ten spor o hřebíkách mně přišel naprosto malicherný. A pokud panu Minaříkovi jezdci nadávali do debilů, tak se divím, že jim rovnou neřekl, aby už na jeho soutěže příště nejezdili. Jenže za to naše videa fakt nemohou, to jako sorry. A mrzí mě, že pan Minařík se ozval po měsíci tímto způsobem. Druhý den tu mohla viset jeho zpráva, kde by vše jednoduše vysvětlil a odůvodnil. A podle některých komentářů tady to vypadá tak, jako že Mravenecz chodí kolem posádek a podněcuje je ke štvavé kampani proti něčemu. Takže jsme to odnesli my. Nestačím se divit.
Zbytek by byl morava cup.
gangel: jsi schopen přijmout informaci o tom, že i tahle rallye měla svého činovníka pro styk s tiskem? a podle ZU i tiskové středisko (jakkoli asi vypadalo jinak, než je standardní, což se u takové akce ale dá pochopit)? proč jsou tyhle funkce a místa zřizované? to se ptám spíš řečnicky, protože jsem to párkrát dělal, stejně jako MravenecZ, ale zajímala by mě tvoje odpověď/di
Takže k Tobě Novej: nechápu na co se mě ptáš? "....a podle ZU i tiskové středisko (jakkoli asi vypadalo jinak, než je standardní, což se u takové akce ale dá pochopit)? proč jsou tyhle funkce a místa zřizované?" Zřejmě jsou zřizované ke komunikaci s medii. Ale spíš by mě zajímalo, jakou roli mělo sehrát v tomto případě? Tiskovka vyšla - mohla vyjít dřív. O důvodech proč tak pozdě, můžeme jen spekulovat...
Já prostě v tomto případě selsky nechápu, když mi někdo (notorický brečič) brečí do mikrofonu o pořadateli, tak proč se potom nezeptám pořadatele? Můžu o tom jen spekulovat...
To Steg: jo máš pravdu, je tam moc zbytečného balastu. Mě osobně prostě frustruje tady to (sorry všem) přizdisráčství přiznat chybu a proto jsem se nechal unést (podobně mi totiž bouchly saze nad článkem s tím Loebem a spol.. ).
Písemná kritika působí hrozně drsně a reakce na ni ještě drsněji a je to taková spirála do nekonečna... Ale myslím, že by jsme o tom všichni v klidu pokecali
Kritika se nemusí automaticky přijmout, ale pokud se automaticky zamítá, tak je něco špatně.
http://www.autosport.cz/zavody/soubor.php?f=20005
1. kdo a kde napsal, že zveřejnit názor jezdce nesmíte?,
2. pokud je řeč o diskusi, tak na to musí být dvě strany - zde zveřejněný názor jezdce a pak z toho plynoucí "reakce" pořadatele. Pokud se udělá jen krok jeden, tak to není diskuse; a při dalším jednání o soutěži může nastat situace, kterou popsal Ayrton Alex Pavlát,
3. nezaznamenal jsem volání diskutujících o zveřejnění názorů - spousty jezdců, co ví, jak to ve skutečnosti s těmi hřebíkama (ne)bylo, po straně a po telefonu řeknou leccos, ale že by dali kůži na trh a nechali si tu nadávat od vás - ale pouze zájem včas zveřejnit názor pořadatele (bylo vhodné čekat, až se ozve sám??).
2) Opravdu myslíte, že na každý názor musíme shánět reakci? My jsme nevedli žádnou diskusi, my se jen ptali na aktuální dojmy. Pokud tohle nedokážete pochopit, tak tady je asi ten hlavní problém.
3) My jsme neměli zájem včas zveřejnit názor pořadatele? Opravdu si to myslíte? Proč nás do toho neustále taháte? Ten spor je mezi pořadatelem a jezdci. A z našeho pohledu šlo o úplně nesmyslný stesk jezdců, kterému jsme se dále nevěnovali. Pokud to cítil pan Minařík jinak, mohl se ozvat hned a mohlo být vyřešeno hned.
činovník pro styk s tiskem má na starosti styk s tiskem, co na tom starej pes nechápe? pokud by neměl podávat vysvětlení, nemůže se divit, že takové vysvětlení tisk nepřináší
1) Souhlasíte s panem Pavlátem, který napsal "Takže když bude někdo pomlouvat, urážet a sprostě nadávat, tak to taky redaktor zveřejní? A bude se tvářit, že s tím nemá nic společného? Proberte se už proboha. Kdyby byla pravda co píšete, tak se lidi nesouděj s redakcema, ale s těma, kdo tu nepravdu redakci sdělili. "
2) Opravdu myslíte, že na každý názor musíme shánět reakci? My jsme nevedli žádnou diskusi, my se jen ptali na aktuální dojmy. Pokud tohle nedokážete pochopit, tak tady je asi ten hlavní problém.
3) My jsme neměli zájem včas zveřejnit názor pořadatele? Opravdu si to myslíte? Proč nás do toho neustále taháte? Ten spor je mezi pořadatelem a jezdci. A z našeho pohledu šlo o úplně nesmyslný stesk jezdců, kterému jsme se dále nevěnovali. Pokud to cítil pan Minařík jinak, mohl se ozvat hned a mohlo být vyřešeno hned.
Ano, myslím si, že ten kdo má rád rally, by měl mít snahu shánět reakci pořadatele a netrvat si na tom, že se jedná o spor mezi pořadatelem a jezdci. Pořadatel evidentně nevede s nikým spor (kde se něco takového zveřejnilo!!); jen uveřejněním komentáře jste spustili lavinu a tvrdit, že jste tomu dál nevěnovali pozornost, je strkání hlavy do písku. To jste zákonitě museli očekávat.
nokian: nejsi ty natvrdlej? Pořadatel neměl s nikým spor? A o čem je tedy tenhle článek? Zmínka o médiích je tam jen na závěr.
Ano z médií se dozvěděl, ale DODATEČNĚ; např. zveřejněním rozhovoru. Nebo si snad myslíš, že pořadatel má během soutěže čas číst weby!!! Svatá Ty prostoto!!!
A o čem ten článek je?? Vzhledem k tomu, že zcela jistě máme jiné chápání světa, tak můj názor bys asi nepřijal. A prosím, chápej rozdíl mezi slovy přijat, akceptovat a pochopit. To jsou ÚPLNĚ jiné kategorie rozumových pochodů.