22. 11. 2018 06:32 − 6799× − 23

Čekají nás v MS virtuální retardéry?

Kdo sledoval Rally Australia bedlivě, tak ví, že Andreas Mikkelsen potkal na třetí RZ traktor.

Taková situace se nemůže stávat ani na amatérských závodech, natož na soutěži MS. FIA se k tomu postavila čelem a incident vyšetřuje a zároveň hledá řešení. Jednou z možných variant je "virtuální retardér" nebo-li lépe řečeno krátký úsek na RZ, kde se bude moct jet pouze určenou max. rychlostí (např. 50 km/hod.).

Jak k té situaci vůbec došlo? Na začátku problému je pozdější vítěz australského závodu – Jari-Matti Latvala. Ten totiž na zkoušce Sherwood trefil balík slámy, který zablokoval trať. Pořadatelé se rozhodli situaci napravit pomocí přistaveného traktoru. Jenže to nestihli během tří minut, které měli jezdci mezi sebou a Andreas Mikkelsen jej potkal na trati.

Někteří jezdci se o incidentu vyjádřili jasně jako třeba Esapekka Lappi: "Na to neexistuje ospravedlní, bylo to naprosto hloupé – mohli někoho zabít! Když se jede rychlostka, nemůže se něco takového stát."

Yves Matton jako zástupce FIA řekl, že se z této situace musí poučit. Zároveň připustil, že "virtuální šikany" jsou možnou volbou. "Pořadatel provedl důkladné prošetření okolností kolem tohoto incidentu. Je důležité pochopit, proč se tak stalo. Traktor tam byl umístěn proto, aby se zajistilo, že jezdec nebude zablokován posunutým balíkem, ale byla nutná větší koordinace jeho pohybu," diplomaticky vysvětlil Matton a dále sdělil světu: "Pokračujeme ve studiu alternativních řešení ohledně snižování rychlosti. Jedno z nich jsou i virtuální retardéry."

Polívčičku si přihřál i vedoucí týmu Hyundai Alain Penasse, který vysvětlil, že v autě by mohla být technologie pro virtuální zpomalovací úseky. "Je to tak trochu jako omezovač rychlosti v boxové uličce u závodů na okruhu. Na předem dohodnuté a přesné pozici by auto nemohlo dosáhnout větší rychlosti než např. 50 km/hod. Pro mě je to dobrý nápad – nenávidím retardéry, stává se na nich tolik havárií!"

Komentářů celkem: 23
MPI
22. 11. 2018 07:321
0 0
Ještě bych se nebál si z okruhú půjčit safety car....Bože to je zase blbost...
22. 11. 2018 07:462
0 0
smajlíksmajlíksmajlík
22. 11. 2018 08:003
0 0
Auta by sama brzdila na limit rychlosti? smajlík
22. 11. 2018 08:144
0 0
Blbost tohle není, mé okolí ví, že tohle jsem navrhoval už před pár lety za pomocí mobilních radarů, které každý známe z našich obcí, pouze s úpravou displeje ne na čísla, ale pouze rozsvícení při dosažení požadovaného zpomalení,princip semaforu, aby řidič nemusel mžourat na číslice.
Výhody: nemusí se dopravovat materiál na retardéry,po závodě okamžité uvolnění silnic, ale hlavně nedojde při překročení rychlosti k poškození auta,tedy výrazné zvýšení bezpečnosti posádek, nedojde např. k rozhozu klouzavé slámy při roztržení oblíbeného slámového balíku, ani k ucpání retardéru při posunutí/sám jsem pomáhal po nárazu auta s úpravou takového retardéru a vím, že jeden pořadatel to fyzicky nezvládne/ ,instalace rychlá, vydrží až 5 dní na aku napájení, možnost snadné kontroly při protestu z uložených dat v radaru, náklad cca 5O tis. Kč na jeden radar, nekupoval by pořadatel, ale nadř.orgán pro všechny organizátory .
22. 11. 2018 08:315
0 0
Nepletu li se, tak něco podobného se teď zvažuje i ve Finsku, tak uvidíme... Jako tradicionalista si moc nedokážu představit jednu věc, jak se teoreticky budou řešit penalizace za nedodržení retardéru. Jestli třeba bude rozdíl když do projedu 60 km/h místo 50 km/h nebo když ho proletím na full.
22. 11. 2018 08:496
0 0
Z hlediska řekněme "rally pohledu" je to blbost. Ale z je to asi řešení, které má určitou logiku s ohledem na současné vidění a určitým způsobem i bezpečnost. Retarder by bud mel byt podle mne bud pevny, posadky o nem maji informaci (strom nebo skala taky neuhne), coz dnes neni mozne (viz jak se resily traktory ve Finsku). A nebo stejny a stejne (ne)bezpecny pro vsechny, coz "virtualni" verze splnuje, na rozdil od napul posunutych ci srazenych kuzelu,betonu, baliku apod. (letosni Mexiko). Videl jsem video tusim z Australie, kde to maji, nevypada po to asi tak "nemozne", i kdyz záleží bude záležet na umístění daného úseku. Takze se nakonec splni vizionarska verze "nejvyssich" z autoklubu po nestastnych nehodach, kdy rikali, ze pred vjezdem do obce auto zastavi.
22. 11. 2018 09:227
1 0
ano ano, k někomu se dostalo video našeho čelního představitele... a už je to tady ve vesnicích se bude jezdit maximálně 50 km za hodnu... mimo obce max 90....
22. 11. 2018 10:458
0 0
Hele já bych to udělal trochu jinak, udělal bych úseky, kde se auto musí otočit o 180°. Proti tomu by se nedalo nic udělat, nedalo by se švindlovat a bylo by se na co i koukat. Pro diváky lákadlo smajlík
22. 11. 2018 10:599
0 0
Jsem moooc zvědavej jak moc čelem se k tomu FIA postaví - Polsko šlo kvůli hasičům na ostré RZ z kola ven. Tady vidím rozdíl jen v tom, že místo hasičů šlo o traktor... smajlík
22. 11. 2018 11:1510
0 0
Genialni napad vedeni FAS si nasel cestu na mista nejvyssi smajlík Jinak Polsko slo ven kvuli Chmielewu, kdyz organizatori ani Michele nechteli pochopit, ze divaci chtej na ten velkej skok, nebo ne?
22. 11. 2018 15:1311
0 0
Původně napsal HaGen
Hele já bych to udělal trochu jinak, udělal bych úseky, kde se auto musí otočit o 180°. Proti tomu by se nedalo nic udělat, nedalo by se švindlovat a bylo by se na co i koukat. Pro diváky lákadlo smajlík
to jako že do protisměru? smajlíksmajlíksmajlík
22. 11. 2018 17:4412 Upraveno 17:45
0 0
Původně napsal Novej
Původně napsal HaGen
Hele já bych to udělal trochu jinak, udělal bych úseky, kde se auto musí otočit o 180°. Proti tomu by se nedalo nic udělat, nedalo by se švindlovat a bylo by se na co i koukat. Pro diváky lákadlo smajlík
to jako že do protisměru? smajlíksmajlíksmajlík
Spíš to asi bylo myšleno tak jako na letošní rz Citajl na Krumlově,otočení okolo balíku.smajlík
22. 11. 2018 20:5713
0 0
Ale jak by se takové nucené zpomalení elektronicky dělalo u historiků ? U moderních vozů si to (sice stěží) ale dovedu snad představit , ale třeba u Š 120LS ? To by soudobá auta měla elektronický zpomalovač(retarder) starší auta "Vrátníčkův" semafor a těm ještě starším by vystrčili konečně tu slámu ? No stárnu - takové rallye už asi nechci jezdit. Už dávno mě totiž lehce uráží , že retarder musí být na stejném povrchu - proč ?
22. 11. 2018 20:5714
0 0
Původně napsal Novej
Původně napsal HaGen
Hele já bych to udělal trochu jinak, udělal bych úseky, kde se auto musí otočit o 180°. Proti tomu by se nedalo nic udělat, nedalo by se švindlovat a bylo by se na co i koukat. Pro diváky lákadlo smajlík
to jako že do protisměru? smajlíksmajlíksmajlík
Myslel jsem 360°, psal jsem blbě 180°. Prostě by museli udělat piruetu kolem svislé osy auta smajlík
22. 11. 2018 21:3715
0 0
Původně napsal HaGen
Původně napsal Novej
Původně napsal HaGen
Hele já bych to udělal trochu jinak, udělal bych úseky, kde se auto musí otočit o 180°. Proti tomu by se nedalo nic udělat, nedalo by se švindlovat a bylo by se na co i koukat. Pro diváky lákadlo smajlík
to jako že do protisměru? smajlíksmajlíksmajlík
Myslel jsem 360°, psal jsem blbě 180°. Prostě by museli udělat piruetu kolem svislé osy auta smajlík
Ona ta piruetka kolem balíku slámy má jisté mouchy. Ten balík slámy má v průměru asi 2 metry, tedy poloměr jeden metr, délka auta je kolem pěti metrů, pokud by se jelo kolem balíku smykem, tak uhlopříčka je ještě o něco delší a má-li tam být ponechána určitá rezerva, jsme na poloměru nějakých 10-11 metrů. Jinými slovy, aby se udělala ta pirueta, muselo by se vyčlenit asi 4 ary plochy. Už vidím, jak ve Finsku nebo v Austrálii jásají ochránci přírody nad tím, že kvůli nějaké motoristické akci se buldozerem upravuje terén v lese a nebo v Německu se vybourá kus vinice jenom proto, aby tam auta nejela tak rychle. Kromě toho, pokud by došlo k posunu toho balíku, další auta by byla znevýhodněna, než by došlo k vrácení na původní místo. Ale to jsme zase u toho traktoru, který v Austrálii způsobil Mikkelsenovi takové problémy.
22. 11. 2018 22:0516
0 0
Svět i rally se v (_!_) obrací! Už nám asi navždy zůstanou jen vzpomínky na krásná léta před rokem 1998, kdy nebyly retardéry ani servisní zony. Vím, ze dnes je vše pohledem bezpečnosti, ekologie i právně někde jinde, jen si nejsem jistý, že je to tak správné. riziko k rally a všem dalším motoristickým sportům vždy patřilo a každý toto riziko podstupoval a stále podstupuje dobrovolně a s vědomím, jaké tento krásný sport může důsledky. Pokud se podobné výmysly prosadí, je to konec skutečné podstaty veškerého motoristického sportu. Ač nejde o rally ale o okruhy, dovolím si citovat jednu z legend, H.J.Stucka: "Podívejte se na to dnes, takový systém "DRS", kdo to potřebuje? Vždyť je to proti samotné podstatě závodění, jak se chcete něco naučit, když vám stačí pomocí elektroniky sklopit křídlo a bez problémů předjedete? Dříve jste potřebovali mít koule na to, abyste někoho vybrzdili."
22. 11. 2018 22:2417
1 0
smajlíksmajlík
23. 11. 2018 08:2118
0 0
Původně napsal Pepan A1
Původně napsal HaGen
Původně napsal Novej
Původně napsal HaGen
Hele já bych to udělal trochu jinak, udělal bych úseky, kde se auto musí otočit o 180°. Proti tomu by se nedalo nic udělat, nedalo by se švindlovat a bylo by se na co i koukat. Pro diváky lákadlo smajlík
to jako že do protisměru? smajlíksmajlíksmajlík
Myslel jsem 360°, psal jsem blbě 180°. Prostě by museli udělat piruetu kolem svislé osy auta smajlík
Ona ta piruetka kolem balíku slámy má jisté mouchy. Ten balík slámy má v průměru asi 2 metry, tedy poloměr jeden metr, délka auta je kolem pěti metrů, pokud by se jelo kolem balíku smykem, tak uhlopříčka je ještě o něco delší a má-li tam být ponechána určitá rezerva, jsme na poloměru nějakých 10-11 metrů. Jinými slovy, aby se udělala ta pirueta, muselo by se vyčlenit asi 4 ary plochy. Už vidím, jak ve Finsku nebo v Austrálii jásají ochránci přírody nad tím, že kvůli nějaké motoristické akci se buldozerem upravuje terén v lese a nebo v Německu se vybourá kus vinice jenom proto, aby tam auta nejela tak rychle. Kromě toho, pokud by došlo k posunu toho balíku, další auta by byla znevýhodněna, než by došlo k vrácení na původní místo. Ale to jsme zase u toho traktoru, který v Austrálii způsobil Mikkelsenovi takové problémy.
Panebožěsmajlík
23. 11. 2018 08:3919
0 0
Původně napsal HaGen
Hele já bych to udělal trochu jinak, udělal bych úseky, kde se auto musí otočit o 180°. Proti tomu by se nedalo nic udělat, nedalo by se švindlovat a bylo by se na co i koukat. Pro diváky lákadlo smajlík
Nejlepší nápad ! Ale je potřeba doladit. Tak a je to tady :
Úsek 20m ,oddělený bílou příčnou čárou odstínu RAL 0000, šířky 200 mm v úhlu 90 st. k podélné ose vozovky. V tomto úseku musí jezdec udělat hodiny přes ruční brzdu. Při zasažení krajnice přes 10 cm - penalizace 1 min, při doteku nebo přesahu přes bílou příčnou čárou odstínu RAL 0000, šířky 200 mm v úhlu 90 st. k podélné ose vozovky - penalizace 5 min (budou měřit speciálně vyškolení komisaři v růžových vestách měřidly cejchovanými dle etalonu uloženého v Paříži. Kontrolu nad těmito komisaři z důvodu eliminace chyb budou mít speciálně vyškolení kontroloři v zelených vestách s jedním příčným pruhem v úhlu 30 st. barvy sun yellow ve výši 300 mm od spodního okraje vesty). Na každém stanovišti úseku 20m odděleného bílou příčnou čárou odstínu RAL 0000, šířky 200 mm v úhlu 90 st. k podélné ose vozovky, kde v tomto úseku musí jezdec udělat hodiny přes ruční brzdu bude přítomen 1 speciálně vyškolený komisař v růžové vestě s měřidly cejchovanými dle etalonu uloženého v Paříži a z důvodu eliminace chyb 1 speciálně vyškolený kontrolor v zelené vestě s jedním příčným pruhem v úhlu 30 st. barvy sun yellow ve výši 300 mm od spodního okraje vesty.
Tak a už nemusí v Paříži nad ničím přemýšlet, český člověk to má vždy do detailu vymyšlené, přidáme k tomu trochu nezbytné byrokracie a může jít nápad do světa. Néé ?smajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlík
23. 11. 2018 12:3420
0 0
Původně napsal bosch
Původně napsal HaGen
Hele já bych to udělal trochu jinak, udělal bych úseky, kde se auto musí otočit o 180°. Proti tomu by se nedalo nic udělat, nedalo by se švindlovat a bylo by se na co i koukat. Pro diváky lákadlo smajlík
Nejlepší nápad ! Ale je potřeba doladit. Tak a je to tady :
Úsek 20m ,oddělený bílou příčnou čárou odstínu RAL 0000, šířky 200 mm v úhlu 90 st. k podélné ose vozovky. V tomto úseku musí jezdec udělat hodiny přes ruční brzdu. Při zasažení krajnice přes 10 cm - penalizace 1 min, při doteku nebo přesahu přes bílou příčnou čárou odstínu RAL 0000, šířky 200 mm v úhlu 90 st. k podélné ose vozovky - penalizace 5 min (budou měřit speciálně vyškolení komisaři v růžových vestách měřidly cejchovanými dle etalonu uloženého v Paříži. Kontrolu nad těmito komisaři z důvodu eliminace chyb budou mít speciálně vyškolení kontroloři v zelených vestách s jedním příčným pruhem v úhlu 30 st. barvy sun yellow ve výši 300 mm od spodního okraje vesty). Na každém stanovišti úseku 20m odděleného bílou příčnou čárou odstínu RAL 0000, šířky 200 mm v úhlu 90 st. k podélné ose vozovky, kde v tomto úseku musí jezdec udělat hodiny přes ruční brzdu bude přítomen 1 speciálně vyškolený komisař v růžové vestě s měřidly cejchovanými dle etalonu uloženého v Paříži a z důvodu eliminace chyb 1 speciálně vyškolený kontrolor v zelené vestě s jedním příčným pruhem v úhlu 30 st. barvy sun yellow ve výši 300 mm od spodního okraje vesty.
Tak a už nemusí v Paříži nad ničím přemýšlet, český člověk to má vždy do detailu vymyšlené, přidáme k tomu trochu nezbytné byrokracie a může jít nápad do světa. Néé ?smajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlík
A co takhle mobilní vodní příkop? Určitě by to zabralo líp než nějaké piruetky.smajlík
Pro komentování je třeba se nejprve přihlásit!

Je aktivovaný AdBlock nebo jiný blokátor reklam!
Pokud chcete náš web používat, vypněte ho prosím. Děkujeme!