10. 9. 2007 18:52 − 4482× − 102

Tragédie postihla francouzskou soutěžní scénu

Po nešťastných událostech na Barumce a v Bulharsku se černý mrak věstící další tragédii přenesl nad Francii.

Po nešťastných událostech na Barumce a v Bulharsku se černý mrak věstící další tragédii přenesl nad Francii. Tam se kromě podniku prvoligového asfaltového šampionátu odehrála u hranic s Belgií i Rallye de Bethunois, která je součástí poháru Coupé du France. Vedoucí muž soutěže Fabien Vericel ve čtvrté zkoušce na kluzkém povrchu v zatáčce vylétl z trati a zastavil se až o diváky stojící za páskou v předpovídané bezpečné vzdálenosti třiceti metrů.

Bohužel se mezi nimi nacházeli i rodiče se svým pětiletým synem, který naneštěstí následkům havárie podlehl. Soutěž byla následně přerušena a beze změn se odjela až nedělní druhá etapa. Vericel byl obžalován z neúmyslného zabití a vzhledem ke svému stavu, kdy se údajně nacházel pod vlivem návykové látky, konkrétně marihuany, může očekávat i poměrně tvrdý trest.

Za zmínku jistě stojí fakt, že smolný pilot usedl do vozu Toyota Corolla WRC po Jimmym Mannessierovi, který tragicky zahynul na Nový rok při civilní autonehodě. Soutěž, kde právě Mannessier vloni triumfoval, se konala jako jeho memoriál a kromě Vericela za volantem Corolly WRC zde startoval i Julien Pressac s dalším z vozů zesnulého jezdce (Toyota Celica GT-Four).

Tímto bych chtěl za sebe i redakci vyjádřit upřímnou soustrast rodičům tragicky zesnulého dítěte i všem blízkým.

Komentářů celkem: 102
11. 9. 2007 20:4341
0 0
Těch špatných zpráv v rally je už trochu moc poslední dobou.Nezbývá než popřát rodičům upřímnou soustrast.A příde mi tohle,co tu řešíte,trochu zbytečné rozebírat.Ale to je každého názor znás.smajlík
12. 9. 2007 01:2042
0 0
to Mirek 607- pro mně je to hulič a smažka,hotovo. Já v tom částečně dělám a nesrovnávám pivo k večeři s jointem. Za piva k večeři Huliče Engeho nevyhnali,asi to taky chápou jinak.
A jen pro úplnost-nábor na nevinné jointy před základníma školama resp. kohokoli pod 18 bych trestal 20 lety jak v Thajsku a pokud by měl někdo ten blbý nápad se podobně otřít o mé dítě, tak ho zmrzačím, že zůstane na hadičkách, bez keců o nějakých zbytcích čehosi kdesi.
A debata není o dokazování před soudem, kdy nějaký pablb musí hulit a současně jezdit po silnicích ale o tom, že extrémní žumpa sedá do soutěžního auta a současně v mezidobí hulí. Pro mně je to sra...ka ,hulič a smažka a zajímalo by mne, jestli by bez zhulenosti dokázal zajít za rodiči toho klučiny.

TO KUNNA: já snad špatně čtu, Ty jezdíš soutěže a občas jsi si zahulil? Od tepla PC žvaníte, na tom trvám, ohledával jsi v noci na silnici mrtvého člověka-oběť blábolící smažky-opilce? Kolikrát? Já jo. Vícekrát.Když to tak obhajuješ,podepíšeš se tady? Že hulíš a jezdíš rally? Chci Tě vidět kemo-hrdino. Já se pod svůj názor o smažkách klidně podepíšu -Petr Pospíšil-"POSPA" Čekám na ten podpis hrdino....
12. 9. 2007 08:4243
0 0
Pane Pospíšil, asi tomu fakt moc rozumíte když o člověku, kterému našli v tělě stopy marihuany říkáte že je smažka. Vzhledem k Vašemu vyjádření ohledně Vašich dětí předpokládám, že s drogami začnou velmi brzy a Vy budete poslední kdo se to dozví. Nevím v čem částečně děláte (jak zde neustále píšete) ale Vaše názory mi připadnou jako bych se o tom bavil s tím nejtvrdohlavějším vidlákem co znám, jehož názor je "svatý" a nejede přez něj vlak. Ano chápu, že pokud podnapilý člověk či jak Vy říkáte smažka zaviní autonehodu (nedej Bože se smrtelným zraněním) tak si to musí po právu odpikat. To ale neznamená, že se může házet do jednoho pytle člověk co si občas zakouří trávu s člověkem co užívá pervitin a není možné mu věřit ani nos mezi očima... Přeji hezký den
Ifo
12. 9. 2007 08:4644
0 0
Wladimeer: v Autosalonu na Primě jednou dělali pěkný test - vzali na chráněný autodrom dva profesionální řidiče. Jeden fouknul 6 panáků, druhý vykouřil jointa. Pak oba jeli test zručnosti. Shazovali jeden kužel za druhým. Zatímco ten s šesti panáky jel agresivně a příliš sebevědomě, tak ten zhulený byl sice "naprosto v pohodě", ale tak v pohodě, že jeho pozornost odvrátil např. přebíhající zajíc, takže v slalomu najednou zapomněl mezi kužely kličkovat. Těžko posoudit, která z návykových látek - etanol, THC - je za volantem horší. Velmi špatné jsou však obě.smajlík
12. 9. 2007 08:4745
0 0
POSPA1: Od vysokoškolsky vzdělaného člověka bych očekával víc, než zjednodušené vidění a soudy bez znalosti věci. Pokud se tím dokonce pracovně zabýváš, je to ještě smutnější. Škoda.
12. 9. 2007 08:4846
0 0
to Pospa: přijde mi, že trošku pletete skutečnosti. Možná jste ohledával mrtvého a nad ním stála blábolící smažka nebo opilec, ale v té zprávě není ani zmínka o tom, že by ten člověk sedl do soutěžního auta zhulenej na mraky. A ani to, že po té nehodě seděl v autě a blbě se smál, jak to občas smažky dělají, že? Spíš se přikláním ke Kunnovi v tom, že si ten týpek dal brčko klidně měsíc dřív a jen mu to našli v krvi. Takže mi vaše názory přijdou trošku ukvapené. A poslat někoho na hadičky - s vaší postavou? No ruku na srdce, pane Pospíšil... nejste trochu agresivní?
Ifo
12. 9. 2007 08:5147
0 0
Dodatek - více kuželů shodil ten člověk pod vlivem THC - takže v ten příspěvek z 11.9.2007 17:40:01 není moc přesvědčivý.
12. 9. 2007 08:5148
0 0
Ifo: Souhlas, za volantem nemají tyto látky co dělat...
12. 9. 2007 09:0949
0 0
Ifo: ReDodatek - nechtěl jsem tím říct že je lepší hulit trávu než chlastat a už vůbec ne bezprostředně před jízdou. Jestli je někdo abstinent nebo ne je každého věc.
12. 9. 2007 11:2750
0 0
Pane Pospíšil, vidíte rudě, což je mi upřímně líto. Neboť opravdu nemáte o věci žádnou představu ani vědomost. Žádná evropská legislativa neuznává slinný test jako důkaz řízení pod vlivem THC, protože to důkaz není. Už jsem psal jednou, že slinný test nerozlišuje, jestli je to THC nebo THCOOH. A THCOOH NEMÁ ŽÁDNÉ PSYCHOTROPNÍ ÚČINKY. Člověk, který ho má v krvi je pod vlivem leda tak vyhlášky, ale ne drog. Uvědomte si, že to, že kousek chemického vzorce vypadá stejně, neznamená, že ty látky jsou stejné! Základem našeho trestního řádu je presumpce neviny, nikoli viny, to byste měl vědět. Už jsem Vám to psal na jiném serveru, v mnoha státech je marihuana zcela legální a běžně používaná pro lékařské účely (např. Holandsko, Švýcarsko), myslíte, že tam jsou všichni věčně zhulení? Asi ne, že. A nehodovost na silnicích mají několikanásobně nižší než u nás. Z hlediska řízení navíc i člověk pod vlivem THC není za volantem zdaleka tak nebezpečný jako pod vlivem alkoholu, který odstraňuje zábrany a podporuje riskování. Řízení pod vlivem v žádném případě neomlouvám. To ale v daném případě nebylo prokázáno. Způsob, jak to zjistit je snadný a jistě se tak stalo a jestli dotyčný jezdec pod vlivem nebyl, pak mne neudivuje, že se toho bulvární média neujala. To už pro ně není zajímavé, jako vždy.

Píšete, že je pro Vás každý, kdo si někdy zahulil smažka. Je mi Vás líto a to upřímně. Člověk, který si dá dejme tomu třikrát za rok joint je pro Vás smažka, i když to na něj nemá krom pár hodin absolutně žádný vliv. Ale člověk, co sedí denodenně v hospodě je spořádaný občan hodný obdivu, že? Chybí Vám soudnost a hlavně informace. Bohužel. Ono i třeba u toho alkoholu, víte, že dopravní piloti mají povolené 0,2 promile? A že v některých státech je povoleno až 0,8 (ve většině EU 0,5)? Ono pivo k obědu nebezpečné zdaleka není, i když to má, narozdíl od jointu před týdnem, alespoň nějaký vliv! Myslíte, že zákonodárci v téměř všech ostatních zemích EU jsou padlí na hlavu? Než to obrátíte proti mě... s byť jednou desetinou promile do auta nesednu...
12. 9. 2007 12:3051
0 0
milý hustý pane Pospíšile!
Skutečně jste se projevil jako omezenec. S posíláním na hadičky se uklidněte, protože by to dopadlo stejně jako na trati. Na vozíčky se volanty obšité semišem nedávají, tak aby Vás to pak nemrzelo.
12. 9. 2007 12:3852
0 0
a pod svoje názory se nepodepíšu právě kvůli takovým omezencům, jako jste Vy.
12. 9. 2007 12:4353
0 0
Promiňte, pan Pospíšil je onen Pospíšil co jezdil se žlutou Integrou??
12. 9. 2007 12:4554
0 0
pospa rallye team-petr pospíšil, předpokládám že ano
12. 9. 2007 13:1155
0 0
to Wladimeer a Kunna: jj, je to on... doufám, že za prozrazení neskončím na hadičkách...
12. 9. 2007 13:5856
0 0
twinsmajlík doufejme že ne. Jinak dík (už tak trochu tomu začínám rozumnětsmajlík
12. 9. 2007 19:4457
0 0
Lidé kteří nevědí jaký je rozdíl mezi huličem a smažkou by měli raději mlčet...
12. 9. 2007 20:2358
0 0
To Mirek-607:souhlasim s tvymi příspěvky v plnem rozsahu smajlík
hbt
12. 9. 2007 22:0259
0 0
To POSPA, kunna,Wladimeer a ostatni. Neni vam blby vest takovy dialogy tady? Je to forum o bouracce cloveka, kterej nekdy kouril co nemel, a pak par hodin,par dni, tydnu nebo mesicu (nikdy se nikdo nedozvi, jestli hulil naposled na carodejnice, nebo v poslednim servisu) boural s nadupanym autem do lidi a zabil dite. Nejde o vase ambice na 100% pravdu, ale o smutny osudy nekolika lidi. Tyhle kecy o nicem jsou k nicemu. A vam se uplne zbytecne vari zluc.smajlíksmajlík
12. 9. 2007 23:2560
0 0
Provinil se proti řádům, musí nést plnou odpovědnost, ať si říkáte co chcete. Naprosto souhlasim s HBT.
Pro komentování je třeba se nejprve přihlásit!

Je aktivovaný AdBlock nebo jiný blokátor reklam!
Pokud chcete náš web používat, vypněte ho prosím. Děkujeme!