Proboha, za co?

aneb zamyšlení nad slepou spravedlností…

Jinak vcelku poklidný závěr nedávné tišnovské rally narušila nepříjemnost, vzniklá v důsledku kontroly technických komisařů, provedené v průběhu rally. Není nijak neobvyklé, když při takové kontrole komisaři tu a tam zjistí nějaký nedostatek, někdy více, někdy méně závažný. Výsledek své práce technici předají sportovním komisařům, kteří posoudí závažnost a rozhodnou.

I v Tišnově rozhodli. Rozhodli na žlutém papíře, jak se sluší a patří, takže každý, kdo prošel kolem oficiální vývěsky, věděl, že řadě posádek se účast na soutěži prodražila o 500,- Kč. Co to je 500,- Kč v porovnání s celkovými náklady na účast ve sprintu. Za chyby se prostě platí.

Má to jen jeden drobný zádrhel – ne všichni za chyby platí. Ten, kdo si ono rozhodnutí sboru sportovních komisařů přečetl pozorně, zjistil, že výrok sice obsahuje „na základě článku 15.1.8 SPR 2008“ a „ve smyslu čl. 3.3.2 NSŘ 2008“ (tady chybí doplnit „kap. B“, takže umělecký dojem 3 – 4 vyjádřeno klasifikací ing. Rosického), po obsahové stránce je to ale podstatně horší: Rozhodnutí neobsahuje ani zmínku o tom, za jaké porušení a kterého konkrétního předpisu byl tento finanční trest uložen. Chápu, pro sportovní komisaře to je asi nepodstatný detail, když neuznali za potřebné to do rozhodnutí zmínit. Ostatně, posádky poslušně platily, takže o co jde, že?

Myslím, že spravedlivé by bylo tu pětistovku vynásobit počtem posádek, kterým byl tento „flastr“ uložen (dostaneme cifru 11.500,- Kč) a tuto pokutu rozdělit mezi sportovní komisaře, kteří tuto hrubou chybu vytvořili. Ale ne tak, že ji dostanou do kapsy na přilepšenou, ale že ji uhradí ze své odměny za výkon funkce. „Rok natvrdo“, to by bylo moc přísné.

Komentářů celkem: 131
19. 6. 2008 16:311
0 0
Posádky se nezajímaly " Za co" a platily ?
19. 6. 2008 16:362
0 0
At si Olejnicek udela vlastni web napr antifas.cz a tam se uplatnuje. Blbec
19. 6. 2008 16:403
0 0
To Pawel. Laskavě si uzážej kdekoliv jinde! Taky tě nikdo neutáží. I když věřím, že zde platí ono: "Mě může urazit jen inteligent" smajlík
19. 6. 2008 16:404
0 0
Vážený pane Olejníček, už to trochu přeháníte. To jste zkušený tajemník, když nevíte, že na podobných rozhodnutích se vždy píše akorát článek z řádů a ne nějaké slovní odůvodnění potrestání? Když je vyloučena posádka, tak se taky píše jen článek o nepovolené homologaci a nepíše se, co přesně bylo špatně.
19. 6. 2008 16:415
0 0
Ivánku kamaráde...... Asi tak dopadne rally!smajlík
19. 6. 2008 16:446
0 0
Já si naopak myslím, že je dobré, že se to tu řeší. Každý má právo udělat si na to názor a je lepší, když se o kauze mluví než abychom si všichni mysleli, že je vše kolem české rally křišťálově průzračné a panensky nevinné.
A i kdyby bylo jediným cílem tohoto humbuku to, že pánově z FASu budou příště s obviněnými jednat slušněji a poskytnou jim více informací a prostoru - tak je to jenom dobře smajlík
19. 6. 2008 16:447
0 0
Jarku, rád bych se byl nechal poučit, ale teď už je pozdě.
Jen se musím ujistit:
Opravdu to myslíš tak, že se do rozhodnutí správně píše jen "mám právo tě potrestat podle čl. 10, tak tady máš pokutu? A za co to je tam být nemusí?
Ještě že už jsem skončil...smajlík
19. 6. 2008 16:458
0 0
To Jarek: Prosím najdi si v řádech podle uvedených čísel a možná budeš překvapen!
19. 6. 2008 16:529
0 0
JanO: Přiznám se, že nevím přesně co je pod těmi konkrétními řády uvedeno. Nešlo by to trochu osvětlit, ať se nemusím nořit do pravidel? Děkuju...
19. 6. 2008 17:0010
0 0
To nedbis: článek 15.1.8 říká, že kdykoliv během soutěže musí vozidlo odpovídat technickým předpisům, 3.3.2 zase hovoří o sportovních komisařích, kteří mají udělovat sankce.

To JanO: ano, je to tak, stačí se podívat na jakékoliv rozhodnutí sportovních komisařů na jakékoliv sportovní akci (ne jen rally)

P.S. Bohužel, s otravováním lidí na internetu jste neskončil smajlík
19. 6. 2008 17:0011
0 0
To nedbis: A to se mam pred tebou poklonit nebo co?
Rady neznam a ani je nezna 99.9% lidi co ctou tyto stranky. Tzn ze to nepada na urodnou pudu. Drtivou vetisnu lidi to proste nezajima, vubec nevedi o cem je rec. Proto nechapu proc to pan Olejnicek rozesila na vsechny strany.
Teda chapu, jde o urazenou jesitnost. Od zacatku, se na dospeleho cloveka, chova jako male dite. Prska kolem sebe a demostrativne sklada funkce. Tohle neni jednani.
K fasu ma vyhrady kazdy. Neznam pana Olejnicka osobne, jen to jmeno znam z doslechu ze dela Vyskov, nic proti nemu nemam, ba naopak jsem rad ze rally venuje velkou cast sveho casu.
Ale ted nejedna jako zkuseny cinovnik ale jako trouba. Za ty roky musi vedet jak cirkus s nazvem FAS funguje. Stejne tak musi dobre vedet ze timto nic nevyresi a nicemu nepomuze.
19. 6. 2008 17:0212
0 0
Nechtěl by nám to vyložit pan Josef Vrátil? Zjišťuji, že je podepsán jako tech. komisař č. 3.
19. 6. 2008 17:0913
0 0
pri vsi ucte k panu olejnickovi, uz by to mohlo nejak skoncit. jiz je to drobek ohrane. chapu vasi zlost, ale .... nemusime to sirit tolik ven. Kdyby kazdy z nas mel davat na web clanky kdy jsme se nepohodli v praci, skole a podobne.....doporucuji Vam jiz nic nepsat. Akorat si zprotivite lidi co s Vama "souhlasili" todle nafani uz je stejne passe.
19. 6. 2008 17:1014
0 0
Pawel: kdyby to většinu lidí nezajímalo, proč jsou to za poslední dobu nejčtenější články na eWRCu a všude jinde?
Jinak já taky neznám kompletní trestní zákonník ČR a přece vím, že třeba takový případ Jakuba z Havlíčkova Brodu je odporný nelidský hnus...
A myslíš, že kdyby pro to neměl p. Olejníček dobrý důvod, že to jako zkušený činovník neřeší jinak než naštvaným vytroubením do soutěžáckého světa? Něco na tom určitě bude a z jeho pohledu a materiálů, které tu zveřejnil - jsem spíše na jeho straně.
19. 6. 2008 17:1115
0 0
No já nevím teda, ale v předchozím článku o FAS od JanO jsou uvedeny informace, že šlo o nějaký problém s hasičákama. To že je nějaký problém snad bylo posádkám sděleno při přejímce, ne? Nevím jak to chodí, ale řekl bych, že všichni jež platili, moc dobře věděli za co. Ale to je otázka na konkrétní posádky.
19. 6. 2008 17:1516
0 0
meca: ...a celá pohádková říše na existenci draka zapomněla a žila spokojeně až do smrti, že? No já nevím, usnout by to nemělo - týká se to celé rally. Podívej na to, jak dopadl po ututlání český fotbal... Akorát z toho bylo právě to Ivánku, kamaráde... a to je všechzno. Jestli tady někde hnije kořen, hlasuju pro jeho nalezení a vytažení smajlík
19. 6. 2008 17:1717
0 0
Podle me je to trapny resit neci problemy pres ewrc.smajlík
19. 6. 2008 17:1918
0 0
To Evolution: Jenže ve fotbale to byla jasná a dokázaná korupce, tady jde o bohapusté plácání slámy jednoho bývalého tajemníka, který svými výlevy škodí akorát tak sobě. Všechny posádky zamozřejmě věděly, za co platí.
19. 6. 2008 17:2019
0 0
Romcek: Všichni, kteří ví, o čem je řeč, si z diskuzí na ewrcu dělají akorát srandu.
19. 6. 2008 17:3920
0 0
Už mě to ale sere!!!

Pane Olejníček, jděte si stěmadle článkama, který nám obyčejnejm fanouškůk kurvěj rally všeobecně a založte si třeba svoji stránku na toto téma!!!

Pro redakci: Proč to se kurnik pořád serete!!!!

K čemu to je???Myslíte, že se to tímto vyřeší!!

Už mě to fakt sere, jak se to tu rozmazává a veřejně píšu, že to tady nemá co dělat!!!

Neustálé rozpytvávání věci mezi dvěma asociacema sem nepatří!
!smajlíksmajlíksmajlíksmajlík

P.S.: Už jste u nás doma známější, než Angelina Jolie, o to Vám asi jde co??
Pro komentování je třeba se nejprve přihlásit!

Je aktivovaný AdBlock nebo jiný blokátor reklam!
Pokud chcete náš web používat, vypněte ho prosím. Děkujeme!