Proboha, za co?
Jinak vcelku poklidný závěr nedávné tišnovské rally narušila nepříjemnost, vzniklá v důsledku kontroly technických komisařů, provedené v průběhu rally. Není nijak neobvyklé, když při takové kontrole komisaři tu a tam zjistí nějaký nedostatek, někdy více, někdy méně závažný. Výsledek své práce technici předají sportovním komisařům, kteří posoudí závažnost a rozhodnou.
I v Tišnově rozhodli. Rozhodli na žlutém papíře, jak se sluší a patří, takže každý, kdo prošel kolem oficiální vývěsky, věděl, že řadě posádek se účast na soutěži prodražila o 500,- Kč. Co to je 500,- Kč v porovnání s celkovými náklady na účast ve sprintu. Za chyby se prostě platí.
Má to jen jeden drobný zádrhel – ne všichni za chyby platí. Ten, kdo si ono rozhodnutí sboru sportovních komisařů přečetl pozorně, zjistil, že výrok sice obsahuje „na základě článku 15.1.8 SPR 2008“ a „ve smyslu čl. 3.3.2 NSŘ 2008“ (tady chybí doplnit „kap. B“, takže umělecký dojem 3 – 4 vyjádřeno klasifikací ing. Rosického), po obsahové stránce je to ale podstatně horší: Rozhodnutí neobsahuje ani zmínku o tom, za jaké porušení a kterého konkrétního předpisu byl tento finanční trest uložen. Chápu, pro sportovní komisaře to je asi nepodstatný detail, když neuznali za potřebné to do rozhodnutí zmínit. Ostatně, posádky poslušně platily, takže o co jde, že?
Myslím, že spravedlivé by bylo tu pětistovku vynásobit počtem posádek, kterým byl tento „flastr“ uložen (dostaneme cifru 11.500,- Kč) a tuto pokutu rozdělit mezi sportovní komisaře, kteří tuto hrubou chybu vytvořili. Ale ne tak, že ji dostanou do kapsy na přilepšenou, ale že ji uhradí ze své odměny za výkon funkce. „Rok natvrdo“, to by bylo moc přísné.
A i kdyby bylo jediným cílem tohoto humbuku to, že pánově z FASu budou příště s obviněnými jednat slušněji a poskytnou jim více informací a prostoru - tak je to jenom dobře
Jen se musím ujistit:
Opravdu to myslíš tak, že se do rozhodnutí správně píše jen "mám právo tě potrestat podle čl. 10, tak tady máš pokutu? A za co to je tam být nemusí?
Ještě že už jsem skončil...
To JanO: ano, je to tak, stačí se podívat na jakékoliv rozhodnutí sportovních komisařů na jakékoliv sportovní akci (ne jen rally)
P.S. Bohužel, s otravováním lidí na internetu jste neskončil
Rady neznam a ani je nezna 99.9% lidi co ctou tyto stranky. Tzn ze to nepada na urodnou pudu. Drtivou vetisnu lidi to proste nezajima, vubec nevedi o cem je rec. Proto nechapu proc to pan Olejnicek rozesila na vsechny strany.
Teda chapu, jde o urazenou jesitnost. Od zacatku, se na dospeleho cloveka, chova jako male dite. Prska kolem sebe a demostrativne sklada funkce. Tohle neni jednani.
K fasu ma vyhrady kazdy. Neznam pana Olejnicka osobne, jen to jmeno znam z doslechu ze dela Vyskov, nic proti nemu nemam, ba naopak jsem rad ze rally venuje velkou cast sveho casu.
Ale ted nejedna jako zkuseny cinovnik ale jako trouba. Za ty roky musi vedet jak cirkus s nazvem FAS funguje. Stejne tak musi dobre vedet ze timto nic nevyresi a nicemu nepomuze.
Jinak já taky neznám kompletní trestní zákonník ČR a přece vím, že třeba takový případ Jakuba z Havlíčkova Brodu je odporný nelidský hnus...
A myslíš, že kdyby pro to neměl p. Olejníček dobrý důvod, že to jako zkušený činovník neřeší jinak než naštvaným vytroubením do soutěžáckého světa? Něco na tom určitě bude a z jeho pohledu a materiálů, které tu zveřejnil - jsem spíše na jeho straně.
Pane Olejníček, jděte si stěmadle článkama, který nám obyčejnejm fanouškůk kurvěj rally všeobecně a založte si třeba svoji stránku na toto téma!!!
Pro redakci: Proč to se kurnik pořád serete!!!!
K čemu to je???Myslíte, že se to tímto vyřeší!!
Už mě to fakt sere, jak se to tu rozmazává a veřejně píšu, že to tady nemá co dělat!!!
Neustálé rozpytvávání věci mezi dvěma asociacema sem nepatří!
!
P.S.: Už jste u nás doma známější, než Angelina Jolie, o to Vám asi jde co??