23. 6. 2008 19:26 − 8437× − 118

Oficiální komuniké týmu Roto Plzeň k Horácké Rally

Členové týmu se nemohou nevyjádřit k jednání delegovaných činovníků s posádkou Jan Šlehofer – Zbyněk Soběhart.

Všichni členové týmu se hluboce sklání před památkou obou členů posádky, jíž postihla tragická událost. Sdílejí s rodinami Miroslava Levory a Pavly Třebínové opravdu upřímný zármutek.

Nemohou se ale zároveň nevyjádřit k jednání delegovaných činovníků s posádkou Jan Šlehofer – Zbyněk Soběhart.

Do Třebíče přijel tým jen s jedním vozem Fiat Punto Super 1600. S druhým vozidlem těžce havarovala na soutěži v Hustopečích posádka Jiří Skoupil – Tomáš Singer. V plné rychlosti se automobil třikrát převrátil přes příď, ta zůstala zcela zničená. Prostor pro posádku zbyl naprosto nedotčený a oba jezdci vystoupili nezraněni. Poškozené auto se do Třebíče nepodařilo opravit. Zbyla tedy jen posádka Jan Šlehofer – Zbyněk Soběhart. Právě na tuto dvojici byl zvnějšku vyvíjen už delší dobu zejména psychický tlak. Šlehofer to vyjádřil slovy: „Dokud jsme vloni jezdili třídu, která není tak zajímavá, všichni se na mě usmívali. Usmívali se i před letošní sezonou. Stačilo ale pár výsledků a leckdo se usmívat přestal.“

První vážný atak ze strany technických komisařů přišel na rallysprintu v Tišnově. Na startu jedné z vložek přišel k Šlehoferovi technik a řekl mu, že může mít problém, protože minulou zkoušku jel bez rukavic. Existuje prý na to důkaz v podobě televizního záznamu. Mladý jezdec se ale nenechal znervóznit, věděl, že to není pravda a výsledkem byly nejen vyrovnané výborné časy a skvělé umístění, ale i výtečné porovnání se čtyřkolkami.

Šlehofer po soutěži kontaktoval telefonicky předsedu rallyekomise FAS Ing. Františka Rosického, ten jednání techniků odsoudil a přislíbil omluvu. Skutečně se také později jeden z techniků telefonicky Šlehoferovi omluvil.

Jakmile přijel v Třebíči na technickou přejímku vůz této posádky, okamžitě se jí zúčastnil i hlavní technický komisař Stanislav Mrkvan. Váha ukázala hmotnost vozu 1024 kg, minimální hmotnost homologační je 1000 kg. Stejnou hmotnost ukázala váha na všech předchozích soutěžích, včetně závěrečné technické kontroly po dojezdu v Tišnově. Stanislav Mrkvan prohlásil, že má zjištěno, že tyto fiaty mají všude 1060 – 1070 kg a že tedy asi nebude všechno v pořádku. Okamžitě otevřel najisto zadní dveře a konstatoval v nich nepovolené odlehčovací otvory.

Šéfmechanik Luděk Svoboda předložil vyobrazení inkriminované části v homologačním listu, které naprosto souhlasí. Pan Mrkvan však nadále trval na tom, že i přes to jsou otvory ilegální a přivolal dalšího technika Ivana Matouška (nezaměňovat s Ivanem Matouškem jr., který je technickým šéfem týmů Václava Pecha a Romana Kresty). Luděk Svoboda oběma pánům připomněl, že před sezonou testovali vůz právě oni dva a o předmětné části se vyjádřili, že „když to tak ti Italové mají a ve světě s tím jezdí, bude to v pořádku.“

Stanislav Mrkvan okamžitě svá slova zapřel a trval na svém. Přesto vůz přejímkou prošel, technici o tom učinili záznam do Sportovního průkazu vozidla. Viz kopii příslušných stránek s razítkem a podpisem.

Nikde ani zmínky o tom, že by nebyl vůz přejat. Pouze v poznámkovém aparátu se objevil následující záznam:

Přejímka proběhla v klidu, vůz byl opatřen oficiální nálepkou o splněné přejímce a mechanici a posádka s ním odjeli.

Jaké však nastalo překvapení, když se ve startovní listině neobjevil. Bez vysvětlení, bez oficiálního sdělení, bez vyvěšení důvodu na oficiální vývěsce s podpisem hlavního sportovního komisaře a ředitele soutěže. Jen takový verdikt je platný. Posádka žádný dokument v ruce neměla, nebylo proti čemu se odvolat a šla tedy žádat vysvětlení do místnosti sportovních komisařů. Hlavní sportovní komisařkou byla Slovenka Gabriela Szczeczinová, sportovními komisaři Maďar Peter Faluvegi a Ing. Jan Regner.

Posádku nechali stát na chodbě, po několika minutách vyslali ven Josefa Vrátila pověřeného stykem s jezdci. Ten lakonicky prohlásil: „Tak nejedete!”

Poté se otočil a vrátil se dovnitř. Posádka zůstala jako opařená a spolujezdec Zbyněk Soběhart zaklepal, vstoupil a požádal o vysvětlení a hlavně nějaké písemné rozhodnutí. Tým stále neměl v ruce vůbec nic. To vše ve 13:00. Členové posádky byli pozváni dovnitř a dozvěděli se, že z bezpečnostních důvodů nemohou startovat. Na žádost o písemné vyjádření byli posláni ven a pozváni znovu na 16:00. V tu dobu jim sportovní komisaři dali do ruky následující papír:

Protokol o technické přejímce je interní doklad mezi hlavním technikem a sportovními komisaří, nemá pro posádku žádnou oficiální platnost. Přesto ovšem stojí za to si přečíst, co tu hlavní technický komisař Stanislav Mrkvan v kolonce důvodů nepřevzetí vozidla, napsal:

Nedovolená lehká váha karoserie
ale celková váha je v pořádku
(bezpečnostní důvod)

Pomineme-li až téměř komickou formu a obsah zápisu, dostáváme se k naprostému rozporu se schválením přejímky (viz kopii zápisu v průkazu).

Mezitím dojel do Třebíče šéf týmu Petr Svoboda a rovněž se dožadoval vysvětlení a oficiálního dokumentu. Sportovní komisaři se však rozutekli a nebyli k sehnání. V 15:00 se komisaři ve své místnosti sešli a vedoucího týmu vyslechli. Poté setrval na chodbě až do následujícího dne do 00:30. Po celou dobu nebyl sbor rozhodčích schopen vydat jakýkoliv oficiální dokument.

Na popud mechaniků sešli u vozidla Jan Regner a Stanislav Mrkvan. Mechanici totiž poukázali na to, že pokud je to nutné, mohli inkriminované dveře vyměnit, mají náhradné sériové. Mrkvan prohlásil:
„To jste měli říct, že to umíte vyměnit – teď už to ale nestihnete, co?” Regner navrhl, aby byly dveře vyfotografovány k pozdějšímum jednání. Mechanici si chtěli telefonické svolení Petra Svobody, ten si vyžádal k telefonu Jana Regnera a zeptal se:
„Změní to něco na přehodnocení situace?”
„Ne.”
„Pak je zbytečné, abyste si na mém voze něco fotili.”

Do startu v 16:15 však stále zbývalo dost času. Petr Svoboda požádal při osobním setkání Jana Regnera, aby přidělili posádce náhradní startovní čas, že dveře vymění. A že stejně byl vůz na přejímce převzat, tak v čem je problém. Na to dostal odpověď, že hlavní technický komisař na přímý dotaz sportovních komisařů hned po přejímce, zda je závada odstranitelná, jednoznačně prohlásil, že nikoliv.

To je další bod nefér jednání Stanislava Mrkvana, který učinil závažné a osudové prohlášení v rozporu se skutečností.

Skutečnost, že vůz přejímkou prošel, však Regnera očividně zaskočila. „To je ovšem pro mě zcela nová informace, kdybychom to věděli, postupovali bychom jinak.”

Poté se snažil dovolat obou dalších komisařů. Maďar Faluvegi sem k záležitosti příliš konkrétně nevyjadřoval. Gabriela Szczeczinová se odmítla věcí dál zabývat, mezitím soutěž odstartovala a na vše bylo pozdě.

Petr Svoboda stále čekal před místností sportovních komisařů. Nikdo s ním nejednal, všichni se mu vyhýbali. Teprve ve chvíli, kdy už začaly první vozy přijíždět do cíle první etapy a nešlo se tomu dále vyhýbat, dal sbor sportovních komisařů Svobodovi do ruky papír. Opět bez vyvěšení na oficiální vývěsku, bez razítka, bez poppisu komisařů. Nechali ho podepsat jen překladatelkou, která není žádným funkcionářem soutěže, nemá oprávnění jakýkoliv verdikt či zápis podepisovat a její podpis naprosto ni neznamená. Opět chybí podpis hlavní sportovní komisařky a ředitele soutěže. Bez nich má dokument cenu papíru, na němž je vytištěný. Přesto trvalo jeho předání téměř přesně dvanáct hodin. Podle textu byl zápis pořízen 20.6. ve 12:00, ale předán až ve 23:30 s tím, že schválen bude terpve v 1:30 následujícího dne.

Po mnoha hodinách nepřetržitého čekání přede dveřmi dostal Petr Svoboda do ruky tento bezcenný papír. Zajímavý je ale jeho obsah. Potvrzuje, že už ve 12:00 prohlásil hlavní technický komisař Stanislav Mrkvan, že závada je neodstranitelná. To musí vzít sportovní komise za bernou minci. Zápis je tak v přímém rozporu s Mrkvanovým tvrzením, že přeci mohla posádka požádat o odstranění závady.

Petr Svoboda urgoval u hlavní technické komisařky oficiální verdikt, ale ta prohlásila: „Neobtěžujte, my tady máme závod!”

Poté, protože ředitelství sídlilo na třebíčské radnici, kde hlídkuje městská policie, dala strážníkovi pokyn, aby Svobodu vykázal. Ten však po půlnoci viděl, že Svoboda tučeká nuž od 15 hodin a zasáhnout odmítl. Petr Svoboda během oněch deseti hodin sezení na chodbě před místností sportovních komisařů mnohokrát a mnohokrát urgoval jakýkoliv oficiální doklad. Všichni delegovaní činovníci se mu však zdaleka vyhýbali a bránili se jakémukoliv kontaktu. Nakonec se tak skutečně před jednou hodinou v noci, tedy po více než dvanácti hodinách po skončení přejímky, stalo, soutěžící dostal do ruky tento doklad:

Horácká Rally Třebíč byla pro Roto Plzeň něco jako pohádka o chytré horákyni. Vůz prošel a neprošel technickou přejímkou, byl a nebyl převzat, váha je a není v pořádku, závada je a není odstranitelná, komisaři s ním jednali a nejednali, rozhodnutí bylo a nebylo vydáno.

Soutěž se odbyla bez favorizované posádky třídy A6.

Pro Roto Plzeň ale vše zdaleka neskončilo. Vedení týmu podává stížnost na jednání k Federaci automobilového sportu AČR a rozhodně nemá v úmyslu nechat případ vyznít do ztracena. Pokud neuspěje v Praze, postoupí případ neoprávněného vyloučení vozu odpovídajícího homologaci, formálních nedostatků jednání rozhodčích na soutěži a jejich přístup k posádce a zástupcům soutěžícího, mezinárodním orgánům motoristického sportu. Kromě toho bude na Federaci automobilového sportu AČR, která odpovídá za činovníky, jež na podnik vysílá, soudně požadovat úhradu všech prokazatelných zbytečně vynaložených nákladů a dalších škod nastalých nezaviněným nedodržením závazků vůči partnerům.

Komentářů celkem: 118
24. 6. 2008 12:4881
0 0
Ohledně diskuse a nic neříkajících nicků plně souhlasím s hrnkem. Proč schovávat svůj názor za nějaký nick, nebo se stydíme za své jméno či názor.
24. 6. 2008 13:1082
0 0
Pominu-li, že anglické vyjádření na protokolu je stejně vetché jako překlad přílohy J, který visí na FASu, pominu-li, že administrativně byla ze strany komisařů celá záležitost jistě nezvládnutá, protože oni mají papír na to, že jsou machři, tak bych vypíchl otázku:

Na základě samotného čl. 252.1.1 (se mi zdá) lze těžko někoho vyloučit bez udání dalších důvodů (od neshody s HL až třeba pro nedodržení tlouštky bočních skel - pamatujete na Fordy, a taky je nevyloučili). Co na to právníci, Starosto?
24. 6. 2008 13:4583
0 0
smajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlík jen tak dál a noušť
24. 6. 2008 14:2884
0 0
Ted by mohli vybrat Slehofera do te Kronosacke 207 S2000 !!!!!!

A na Barumce jim vsem ukaze zada a nebo ho zase papalasi z FASu potopi a diskvalifikujou ho i s KRONOSEM a ti ( a jejich pravnici) uz asi z tech nasich radoby mocnych panu takovej respekt mit nebudou smajlík
24. 6. 2008 14:4885
0 0
Tak to trochu zavání amaterismem, ale z obou stran. Přece je jasný, že na "na hubu" lze jednat a slibovat cokoliv. Jen jedna otázka, podala posádka, nebo někdo oprávněný písemný protest, proti nepřipuštění k závodu?
TGV
24. 6. 2008 15:1986
0 0
To prostě nemá obdobu. Nemám slov. Neuvěřitelné! smajlík
24. 6. 2008 16:3787
0 0
2hrnek: Já se za nick skrývat nemusím, klidně řeknu, že jsem Petr Munzar a bydlím v Liberci...smajlík Ale je to humus...Tak co? Pánové z FASu, bude od vás další fejeton?smajlík To abyste si pomalu pořídili tiskového mluvčího na fejetonysmajlík FAS = Fejetony A Sranda z jezdců...
24. 6. 2008 16:4288
0 0
Samozřejmě, humus je to co provedli "ti nahoře" smajlík
24. 6. 2008 17:4189
0 0
Tady se přesně ukazuje, že ty nahoře žijou ještě bolševismem. Sou to prodejný prasata a jen hrabou prachy. Místo toho, aby podporovali mládež, tak jim hážou klacky pod nohy. Tohle je od loFASu pěkná ubožárna. Holt je to tam samej kamarádíček a o tom to je. To se pak proti nim těžko bojuje. Rally už neni o potěšení, ale o tom, kdo dá loFASum největší "příspěvek" do kapsy. Pokud se to nezačne ve velkým řešit přes média, tak si ty jejich zadky tam budou hřát furt a brát úplatky. Je to svinstvo pánové a pokud jste normální, tak by jste se měli stydět. Omluvy se od Vás asi nedočkáme, ale měli by jste se nad svýma "korytama" do budoucna zamyslet. Proč tu funkci děláte? Děláte ji kuli potěšení a nebo kuli prachům? Pokud kuli prachům, tak jděte do vlády a nek*urvěte nám tu naši rally!!!
24. 6. 2008 20:1490
0 0
já bych byl pro aby už se Horácká příští rok nejela a pan Regner jn. at jde do prd... když panáčci z organizačního spolku tj. pan Novák a spol nedokážou vymyslet tratě ktere budou bezpečné pro posádky a diváky tak nemůžou pořádat podnik MMCR
Fun Fan
24. 6. 2008 22:3791
0 0
Nezlobte se na ty strejdy, oni za nic nemohou. Když je vidím, kolikrát si říkám: "Zplať Pán Buch, že to v jejich věku udržejí!". A ajta, s myšlénkou je to horší. Tu neudržejí. Tedy, pokud ji vůbec pojmou. Stáří a stařecká zloba a nesnášenlivost jest hrozné fluidum. Sám o tom něco vím.
25. 6. 2008 07:5292
0 0
Ivánku Kamaráde ty děláš už i do rally????smajlík
25. 6. 2008 10:4993
0 0
smajlík Neměl by, náhodou, někdo složit funkci? A odejít si odpočinout,než relly úplně zničí! Už je toho dost!smajlíksmajlíksmajlík
25. 6. 2008 11:1594
0 0
To snad není ani možný, asi přestanu číst takový články! Úplně mi to bere iluze o krásném bezstarostném a hlavně pohodovém sportu. Co je to za lidi a hlavně by mě zajímalo co z toho maj, že dělaj takový prasárny!smajlík Neříkejte mi, že je to jen takovej nějakej rozmar několika lidí??? Přeju týmu ROTO Plzeň ať to vše vyřeší a ať už se vyhnou takovejmhle idi.tům!!!
25. 6. 2008 17:4295
0 0
Postup Tk je nestandartní a čekání p.Svobody na písemné vyjádření taky. Na druhou stranu kdyby měli v Rotu čisté auto a ne cedník,nemuseli tohle divadlo absolvovat. Nikdo by je z technických komisařu bez duvodně nikdy nevyloučil.Navic se mohli proti rozhodnutí odvolat což neudělali a asi dobře věděli proč. Stačí mít auto podle homologace a je to bez problemusmajlík
25. 6. 2008 18:4596
0 0
Hrnek: z ceho usuzujes ze neni podle homologace? Ja si zase myslim, ze kdyby to nebylo tak prokazatelne v poradku (oproti homologaci), asi by se pan Svoboda nechtel tady pred vsemi ztrapnit, nemyslis? A kdyby to bylo tak jasne na vylouceni a komisar si byl jist, ze to zduvodni, hned by je neprevzali a nevyhybali by se tomu rozhodnuti. Ale je to jen muj nazor ...
25. 6. 2008 18:5997
0 0
A proč tomu ementálu dali razítko průkazu a na rám? To mi hrnku vysvětli. Výraz nestandartní asi nebude ten mejvýstižnější, viď.
25. 6. 2008 19:4998
0 0
hrnek: Jednou komisaři vyloučili auto, které bylo, pokud já vím v pořádku, ale posádka neměla 18 000kč na místě na to, aby mohla podat úmysl se odvolat....i to je rallye...;)
25. 6. 2008 20:1499
0 0
Pro mě není teď podstatné to, jestli auto bylo "pure".
Podstatné je, že delegovaný a dobře placený HTK musí pracovat podle pravidel. Je evidentní, že to v daném případě nezvládl.
25. 6. 2008 22:16100
0 0
To hrnek: Myslim si,ze ty patris do mlyna stejne jako pan Mrkvan ktery udelal beze sporu chybu,kdyz auto otestoval v Praze a ver ze to vim,protoze sem u toho stal a ne moc daleko. Ze jmena na tenhle problem se diskutovalo a technici rekli to co je obsaženo v clanku.Auto neni nijak odlisne nez co s nim absolvoval Minarik minulou kompletni sezonu a Slehofer pul letošní.Samozrejme je to tvuj nazor ale velmi spatny,kdyz prijdes nekdy do servisu se na toto auto podivat urcite ti je s chuti mechanici nebo jezdci radi ukazou.Muzes si prostudovat vsechny homologacni listy a pak muzes soudit nektere lidi kteri pro tento sport mnoho delaji a budme radi ze tady nejaka S1600 jede a ty HRNKU nebud prosim idiot dekuju,S pozdravem Jiri Barta Fanda rallye
P.S. Nikoho z rota osobne neznam jen si dokazu predstavit co to stoji usilí,času a financí aby tady tyto vozy mohli jet a ty jsi je i mohl videt smajlík
Pro komentování je třeba se nejprve přihlásit!

Je aktivovaný AdBlock nebo jiný blokátor reklam!
Pokud chcete náš web používat, vypněte ho prosím. Děkujeme!