23. 6. 2008 19:26 − 8439× − 118

Oficiální komuniké týmu Roto Plzeň k Horácké Rally

Členové týmu se nemohou nevyjádřit k jednání delegovaných činovníků s posádkou Jan Šlehofer – Zbyněk Soběhart.

Všichni členové týmu se hluboce sklání před památkou obou členů posádky, jíž postihla tragická událost. Sdílejí s rodinami Miroslava Levory a Pavly Třebínové opravdu upřímný zármutek.

Nemohou se ale zároveň nevyjádřit k jednání delegovaných činovníků s posádkou Jan Šlehofer – Zbyněk Soběhart.

Do Třebíče přijel tým jen s jedním vozem Fiat Punto Super 1600. S druhým vozidlem těžce havarovala na soutěži v Hustopečích posádka Jiří Skoupil – Tomáš Singer. V plné rychlosti se automobil třikrát převrátil přes příď, ta zůstala zcela zničená. Prostor pro posádku zbyl naprosto nedotčený a oba jezdci vystoupili nezraněni. Poškozené auto se do Třebíče nepodařilo opravit. Zbyla tedy jen posádka Jan Šlehofer – Zbyněk Soběhart. Právě na tuto dvojici byl zvnějšku vyvíjen už delší dobu zejména psychický tlak. Šlehofer to vyjádřil slovy: „Dokud jsme vloni jezdili třídu, která není tak zajímavá, všichni se na mě usmívali. Usmívali se i před letošní sezonou. Stačilo ale pár výsledků a leckdo se usmívat přestal.“

První vážný atak ze strany technických komisařů přišel na rallysprintu v Tišnově. Na startu jedné z vložek přišel k Šlehoferovi technik a řekl mu, že může mít problém, protože minulou zkoušku jel bez rukavic. Existuje prý na to důkaz v podobě televizního záznamu. Mladý jezdec se ale nenechal znervóznit, věděl, že to není pravda a výsledkem byly nejen vyrovnané výborné časy a skvělé umístění, ale i výtečné porovnání se čtyřkolkami.

Šlehofer po soutěži kontaktoval telefonicky předsedu rallyekomise FAS Ing. Františka Rosického, ten jednání techniků odsoudil a přislíbil omluvu. Skutečně se také později jeden z techniků telefonicky Šlehoferovi omluvil.

Jakmile přijel v Třebíči na technickou přejímku vůz této posádky, okamžitě se jí zúčastnil i hlavní technický komisař Stanislav Mrkvan. Váha ukázala hmotnost vozu 1024 kg, minimální hmotnost homologační je 1000 kg. Stejnou hmotnost ukázala váha na všech předchozích soutěžích, včetně závěrečné technické kontroly po dojezdu v Tišnově. Stanislav Mrkvan prohlásil, že má zjištěno, že tyto fiaty mají všude 1060 – 1070 kg a že tedy asi nebude všechno v pořádku. Okamžitě otevřel najisto zadní dveře a konstatoval v nich nepovolené odlehčovací otvory.

Šéfmechanik Luděk Svoboda předložil vyobrazení inkriminované části v homologačním listu, které naprosto souhlasí. Pan Mrkvan však nadále trval na tom, že i přes to jsou otvory ilegální a přivolal dalšího technika Ivana Matouška (nezaměňovat s Ivanem Matouškem jr., který je technickým šéfem týmů Václava Pecha a Romana Kresty). Luděk Svoboda oběma pánům připomněl, že před sezonou testovali vůz právě oni dva a o předmětné části se vyjádřili, že „když to tak ti Italové mají a ve světě s tím jezdí, bude to v pořádku.“

Stanislav Mrkvan okamžitě svá slova zapřel a trval na svém. Přesto vůz přejímkou prošel, technici o tom učinili záznam do Sportovního průkazu vozidla. Viz kopii příslušných stránek s razítkem a podpisem.

Nikde ani zmínky o tom, že by nebyl vůz přejat. Pouze v poznámkovém aparátu se objevil následující záznam:

Přejímka proběhla v klidu, vůz byl opatřen oficiální nálepkou o splněné přejímce a mechanici a posádka s ním odjeli.

Jaké však nastalo překvapení, když se ve startovní listině neobjevil. Bez vysvětlení, bez oficiálního sdělení, bez vyvěšení důvodu na oficiální vývěsce s podpisem hlavního sportovního komisaře a ředitele soutěže. Jen takový verdikt je platný. Posádka žádný dokument v ruce neměla, nebylo proti čemu se odvolat a šla tedy žádat vysvětlení do místnosti sportovních komisařů. Hlavní sportovní komisařkou byla Slovenka Gabriela Szczeczinová, sportovními komisaři Maďar Peter Faluvegi a Ing. Jan Regner.

Posádku nechali stát na chodbě, po několika minutách vyslali ven Josefa Vrátila pověřeného stykem s jezdci. Ten lakonicky prohlásil: „Tak nejedete!”

Poté se otočil a vrátil se dovnitř. Posádka zůstala jako opařená a spolujezdec Zbyněk Soběhart zaklepal, vstoupil a požádal o vysvětlení a hlavně nějaké písemné rozhodnutí. Tým stále neměl v ruce vůbec nic. To vše ve 13:00. Členové posádky byli pozváni dovnitř a dozvěděli se, že z bezpečnostních důvodů nemohou startovat. Na žádost o písemné vyjádření byli posláni ven a pozváni znovu na 16:00. V tu dobu jim sportovní komisaři dali do ruky následující papír:

Protokol o technické přejímce je interní doklad mezi hlavním technikem a sportovními komisaří, nemá pro posádku žádnou oficiální platnost. Přesto ovšem stojí za to si přečíst, co tu hlavní technický komisař Stanislav Mrkvan v kolonce důvodů nepřevzetí vozidla, napsal:

Nedovolená lehká váha karoserie
ale celková váha je v pořádku
(bezpečnostní důvod)

Pomineme-li až téměř komickou formu a obsah zápisu, dostáváme se k naprostému rozporu se schválením přejímky (viz kopii zápisu v průkazu).

Mezitím dojel do Třebíče šéf týmu Petr Svoboda a rovněž se dožadoval vysvětlení a oficiálního dokumentu. Sportovní komisaři se však rozutekli a nebyli k sehnání. V 15:00 se komisaři ve své místnosti sešli a vedoucího týmu vyslechli. Poté setrval na chodbě až do následujícího dne do 00:30. Po celou dobu nebyl sbor rozhodčích schopen vydat jakýkoliv oficiální dokument.

Na popud mechaniků sešli u vozidla Jan Regner a Stanislav Mrkvan. Mechanici totiž poukázali na to, že pokud je to nutné, mohli inkriminované dveře vyměnit, mají náhradné sériové. Mrkvan prohlásil:
„To jste měli říct, že to umíte vyměnit – teď už to ale nestihnete, co?” Regner navrhl, aby byly dveře vyfotografovány k pozdějšímum jednání. Mechanici si chtěli telefonické svolení Petra Svobody, ten si vyžádal k telefonu Jana Regnera a zeptal se:
„Změní to něco na přehodnocení situace?”
„Ne.”
„Pak je zbytečné, abyste si na mém voze něco fotili.”

Do startu v 16:15 však stále zbývalo dost času. Petr Svoboda požádal při osobním setkání Jana Regnera, aby přidělili posádce náhradní startovní čas, že dveře vymění. A že stejně byl vůz na přejímce převzat, tak v čem je problém. Na to dostal odpověď, že hlavní technický komisař na přímý dotaz sportovních komisařů hned po přejímce, zda je závada odstranitelná, jednoznačně prohlásil, že nikoliv.

To je další bod nefér jednání Stanislava Mrkvana, který učinil závažné a osudové prohlášení v rozporu se skutečností.

Skutečnost, že vůz přejímkou prošel, však Regnera očividně zaskočila. „To je ovšem pro mě zcela nová informace, kdybychom to věděli, postupovali bychom jinak.”

Poté se snažil dovolat obou dalších komisařů. Maďar Faluvegi sem k záležitosti příliš konkrétně nevyjadřoval. Gabriela Szczeczinová se odmítla věcí dál zabývat, mezitím soutěž odstartovala a na vše bylo pozdě.

Petr Svoboda stále čekal před místností sportovních komisařů. Nikdo s ním nejednal, všichni se mu vyhýbali. Teprve ve chvíli, kdy už začaly první vozy přijíždět do cíle první etapy a nešlo se tomu dále vyhýbat, dal sbor sportovních komisařů Svobodovi do ruky papír. Opět bez vyvěšení na oficiální vývěsku, bez razítka, bez poppisu komisařů. Nechali ho podepsat jen překladatelkou, která není žádným funkcionářem soutěže, nemá oprávnění jakýkoliv verdikt či zápis podepisovat a její podpis naprosto ni neznamená. Opět chybí podpis hlavní sportovní komisařky a ředitele soutěže. Bez nich má dokument cenu papíru, na němž je vytištěný. Přesto trvalo jeho předání téměř přesně dvanáct hodin. Podle textu byl zápis pořízen 20.6. ve 12:00, ale předán až ve 23:30 s tím, že schválen bude terpve v 1:30 následujícího dne.

Po mnoha hodinách nepřetržitého čekání přede dveřmi dostal Petr Svoboda do ruky tento bezcenný papír. Zajímavý je ale jeho obsah. Potvrzuje, že už ve 12:00 prohlásil hlavní technický komisař Stanislav Mrkvan, že závada je neodstranitelná. To musí vzít sportovní komise za bernou minci. Zápis je tak v přímém rozporu s Mrkvanovým tvrzením, že přeci mohla posádka požádat o odstranění závady.

Petr Svoboda urgoval u hlavní technické komisařky oficiální verdikt, ale ta prohlásila: „Neobtěžujte, my tady máme závod!”

Poté, protože ředitelství sídlilo na třebíčské radnici, kde hlídkuje městská policie, dala strážníkovi pokyn, aby Svobodu vykázal. Ten však po půlnoci viděl, že Svoboda tučeká nuž od 15 hodin a zasáhnout odmítl. Petr Svoboda během oněch deseti hodin sezení na chodbě před místností sportovních komisařů mnohokrát a mnohokrát urgoval jakýkoliv oficiální doklad. Všichni delegovaní činovníci se mu však zdaleka vyhýbali a bránili se jakémukoliv kontaktu. Nakonec se tak skutečně před jednou hodinou v noci, tedy po více než dvanácti hodinách po skončení přejímky, stalo, soutěžící dostal do ruky tento doklad:

Horácká Rally Třebíč byla pro Roto Plzeň něco jako pohádka o chytré horákyni. Vůz prošel a neprošel technickou přejímkou, byl a nebyl převzat, váha je a není v pořádku, závada je a není odstranitelná, komisaři s ním jednali a nejednali, rozhodnutí bylo a nebylo vydáno.

Soutěž se odbyla bez favorizované posádky třídy A6.

Pro Roto Plzeň ale vše zdaleka neskončilo. Vedení týmu podává stížnost na jednání k Federaci automobilového sportu AČR a rozhodně nemá v úmyslu nechat případ vyznít do ztracena. Pokud neuspěje v Praze, postoupí případ neoprávněného vyloučení vozu odpovídajícího homologaci, formálních nedostatků jednání rozhodčích na soutěži a jejich přístup k posádce a zástupcům soutěžícího, mezinárodním orgánům motoristického sportu. Kromě toho bude na Federaci automobilového sportu AČR, která odpovídá za činovníky, jež na podnik vysílá, soudně požadovat úhradu všech prokazatelných zbytečně vynaložených nákladů a dalších škod nastalých nezaviněným nedodržením závazků vůči partnerům.

Komentářů celkem: 118
24. 6. 2008 10:1161
0 0
Ja taky pana Vratila nijak nenapadam jen bych si chtel precist jeho nazor na vec. Ocenuji ze se neboji svuj nazor zde publikovat
24. 6. 2008 10:1462
0 0
to Shacki: se prý mělo týkat - ale skutečně týkalo? Já to nikde nevyčetl - píše se pouze o dveřích, jestli víš víc, tak prosím informuj.
to Josef Novotný: můžeš nastoupit ke startu, když nejsi na startovní listině (tím pádem ani tvé startovní číslo)? Podle mého sice "jako" vozidlo "převzato" bylo (možná s výhradami), ale start posádce povolen nebyl - nebyli na startovní listině. A důvod proč, se vlastně ofic.nedozvěděli, tudíž se ani proti neexistujícímu rozhodnutí nemohli odvolat. Jinak mi přijde, že "gola a pure" jsou z těch, co už se na honzu nesmějí!!!
P.S. souhlasím s Danem Krobem.
24. 6. 2008 10:2363
0 0
Bison: já u toho nebyl, na rozdíl od "pure"....

Nedělám si iluze, že na tom autě bylo 100% vše v pořádku.

Hlavní problém byl ale podle všeho v tom, že auto prošlo-neprošlo přejímkou. Možná k tomu by se někdo (pure?) mohl vyjádřit... Myslím, že proto Roto dělá takový humbuk.
24. 6. 2008 10:2564
0 0
Vida, tak nejsem zas tak pozorný čtenář!
24. 6. 2008 10:3265
0 0
Dejte vědět jak to dopadne. Toto je vrchol všeho!!! Co se to dnes děje???
24. 6. 2008 10:3866
0 0
V každém případě, to, jak k tomu přistoupili komisaři mě zaráží. Dle mého, tito lidé již rally řídit nesmí. Jeden půšvih za druhým. Ať na tom bylo auto jakkoli, nemění to fakt, jakým způsobem se to Roto dozvědělo a jak to dál probíhalo to je podle mě ten největší problém. Další věc byla zmiňována pod jiným článkem.... nebezpečnost RZ....
24. 6. 2008 10:5267
0 0
Je to hnus co se děje. Teď by mě zajímalo, jaká je tedy funkce Činovníka pro styk s jezdci. Ten by měl s nimi snad komunikovat, hlavně být nestranný a umět se v případě pravdy postavit za posádku a v opačném případě vysvětlit, co stojí za rozhodnutími...
Jestliže p. Vrátil vše okomentoval slovy: TAK NEJEDETE a to bylo od něho vše, pak je jasný, že tam takový člověk nemá co dělat!!!! Za ty prachy, co týmy platí na startovném si zaslouží daleko víc. Když už s nimi nechce mluvit ani člověk, který je za to zodpovědný, tak jak pak má někdo jednat s FASem?
Jeden kamarád se chtěl stát tech. komisařem. Pro radu jak na to šel přímo za jedním z nich při závodě. Toho jeho otázka jak na to vyloženě nasrala a bylo mu řečeno, ať se mezi ně nesere, že oni ví co a jak a je jich dost a vystačí si. To asi svědčí o tom, že by byli hodně neradi, aby jim někdo viděl po ruce. A když už budou někoho potřebovat, že si sami určí, kdo to bude... takže asi tak...
24. 6. 2008 10:5868
0 0
twin: z tebe ale mluví především osobní antipatie k p. Vrátilovi. On byl pouze v pozici pro styk s jezdci, on o ničem nerozhodoval, pouze tlumočil něčí rozhodnutí.
24. 6. 2008 11:0469
0 0
starosta: Jak je to s těmi dírami ví nejlíp p.Svoboda,na jednom závodě je s blondýnou a na druhem s černovláskou a pak zase naopaksmajlík Je to borec a pohodář s doutníkemsmajlík Fandím a věřím že to dotáhne do vítěznýho konce.smajlík
dum
24. 6. 2008 11:2270
0 0
to Shacki: myslím, že jde spíše o způsob jakým to bylo podáno a i pan Vrátil by měl vědět, že když někomu tlumočí rozhodnutí (což je jeho práce), mělo by tak být činěno oficiálně. jestli se nepletu...smajlík
24. 6. 2008 11:2871
0 0
Já nikoho nehájím, je vím, že twin nemá p. Vrátila rád a je to z toho cítit. Navíc to berte tak, že tady to je pohled a vyjádření jedné strany, druhá vám jistě bude tvrdit přesný opak. Nic není černobílé.

Každopádně je jasné, že technická přejímka neproběhla minimálně procesně správně. To, jak se kdo kde s kým hádal, už je pouze pohledem obou stran, z níž každá bude říkat něco jiného.
24. 6. 2008 11:2972
0 0
to Shacki: není to antipatie (jestli narážíš na to, jak mě p. Vrátil obviňoval ze lží a to i přesto, že mu byla doručena "usvědčující" fotografie). Jde mi jen o to, zda opravdu vykonává svou činnost tak jak má. A vzhledem k tomu, že o jeho chování si udělali obrázek jinde i jiní, tak se ptám, zda je to opravdu člověk na svém místě? Vycházím z výše uvedeného článku, kde vše vyřešil jednou větou. A já sám pochybuji, že kdyby s někým z týmu ROTO jednal, že bude před technikama hájit zájmy týmu (když k tomu nedostal prostor šéf týmu)... nic víc nic míň. Jestli bude mít p. Vrátil pocit, že jde o útok na jeho osobu, tak s tím už se bude muset vypořádat sám, já v tom nic takového nevidím...
dum
24. 6. 2008 11:3873
0 0
Když jdu na stk se svým autem, tak mi taky nestačí, že mi někdo řekne "tak jste neprošel" chci vědět proč a co mám na tom autě opravit aby prošlo
24. 6. 2008 11:4674
0 0
dum: Když jdu na STK,tak dám technikovi 200kč do kapse a vždycky projdusmajlík
24. 6. 2008 11:5775
0 0
No,já osobně si myslim,že o tom,jak je natom Punto od ROTA,komisaři věděli dávno a nic s tím nedělali,nakonec,nebyli si asi ani oni jisti.Ale jeden z nich se musel jednoho dne omluvit a tak se TK rozhodli,že si něco prostě najdou a něco zpochybní,aby mohli ukázat svoji moc a nikdo se o ně neopovažoval otřít.Zpochybnily tedy díry ve dveřích a aby mechanici prostě to,co se TK nelíbí,nemohli vyměnit,tak to prostě a jednoduše pozdrželi tak,až už nebylo proč, cokoliv vyměňovat.Óóó,vždyť vyměnit dveře je neřešitelný problém.Zřejmě asi neviděli,co dokáží např. mechanici ve světě udělat s autem přes noc,aby mohlo jet alespoň SR.
Prostě ve vedení tohoto krásného sportu,dneska chybí lidi,co to s tím sportem myslí opravdu dobře a pak to takhle vypadá.Nemám nic proti těm,kteří chtějí něco na tomto sportu vydělat,ale ať je to sakra taky někde vidět a ať se snaží něco pro ten sport udělat.Když vidím dneska ty starovní listiny,nemám chuť už na ty závody ani jezdit.A když potom vidím to jednání těch,co rozhodují,pak se přestávám divit,že ty startovní listiny vypadají tak,jak vypadaj.
dum
24. 6. 2008 12:1176
0 0
gola: tak tady je možná problém smajlík roto nechtělo platit smajlík
24. 6. 2008 12:2377
0 0
Nikdo znás to nevyřeší a Fasu je uplně jedno,že si tady 30lidí dopisuje a dohaduje se jak by to mělo vypadat. Nikdo to tady nevyřeší,většina příspěvku je od lidí co tomu moc nerozumí a jen se domnívají pod anonymem jak by to mělo vypadat. Kdyby eWrc přihlašovala do diskuse jen ty lidi co zde dají osobní a pravdivé udaje s kontaktem,tak že by se vždy vědělo kdo píše a odkud je,vypadala by diskuse uplně jinak a myslím si že by ani nikdo nenapsal. Já se přihlásím pod jmenem hrnek a mužu si tady kecat co chci a zbytečně jen provokovat ostatní. eWRC by se mělo nad diskusním forem zamyslet.smajlík
24. 6. 2008 12:3678
0 0
hrnek nebo gola, je to to samé. Internet není tak anonymní, jak si mnozí myslí...
24. 6. 2008 12:3779
0 0
hrnek - myslím, že diskuse na ewrc jsou na velmi vysoké úrovni!!! A nevím, co by se změnilo, kdybych se podepsal vlastním jménem... S první částí příspěvku, že je to nejspíš FASu jedno, s tím se musí bohužel souhlasit... smajlík
24. 6. 2008 12:3880
0 0
@hrnek: on to sem pan Dolejs stejne asi nepsal kvuli tomu, aby to tady nekdo z nas vyresil smajlík

Spis chtel poukazat na to, jak ta siutace ( s jeho pohledu) vypadala a na to si muze kazdej udelat svuj nazor. At anonym nebo ne. SI teda myslim ja.

Ale jinak je to sila, co se tam delo.Jestli se to teda delo tak jak je napsano. Ale to nebudu posuzovat, od toho jsou jini.
Pro komentování je třeba se nejprve přihlásit!

Je aktivovaný AdBlock nebo jiný blokátor reklam!
Pokud chcete náš web používat, vypněte ho prosím. Děkujeme!