Jiří Šteg - eWRC.cz
3. 6. 2012 23:31 − 3601× − 46

Poker kolem WRC vrcholí

Jak již eWRC informovalo, přišla FIA s novými finančními nároky na pořadatele. Co se za nimi skrývá a jak reagují hráči na tomto poli?

FIA musí co nejrychleji uzavřít kalendář WRC pro rok 2013. Čas ji tlačí a kumulované chyby v řízení WRC, které vyrábí na běžícím pásu, vedou nejen vrcholový rallysport do slepé uličky. Chybějící promotér, následný chaos kolem televizních práv, odchod hlavního sponzora a globální ekonomická krize vyvolávají otázky o budoucnosti WRC. FIA se rozhodla, jak je pro ni typické, řešit problémy autoritativně a silově a požaduje po pořadatelích vyšší finanční participaci. Otázkou je, kolik pořadatelů bude schopných a ochotných na takové jednání přistoupit. Jednak mají sami své vlastní potíže a jednak by přistoupením na stále se měnící podmínky byl vytvořen precedens, který by byl v budoucnu pohlaváry FIA bezpochyby využíván k dalším nátlakovým akcím.

Přestože se nedaří najít promotéra, tlačí FIA pořadatele k rychlému podpisu smluv, ovšem jen pro rok 2013, nechce a nemůže podepsat smlouvy na delší období, protože není schopná dlouhodobé podmínky vytvořit. Smlouvy chce mít podepsané ještě před zasedáním Světové rady motorsportu, které se uskuteční 15. června a to nejpozději týden před tímto zasedáním, tedy nejpozději 8. června. Pořadatelé, kteří nepodepíší, by byli pro rok 2013 vyřazeni z kalendáře WRC. Pořadatelům se to pochopitelně nelíbí. FIA jim nenabízí nic a chce všechno. V současnosti nenabízí FIA ani odpovídající marketingové pokrytí WRC, nezaručuje odpovídající startovní pole a nyní chce po pořadatelích ještě podíl na nákladech, které v minulosti vždy hradil promotér. Ostatně finance stojí (pochopitelně) v pozadí celého sporu.

V minulém roce byl vybrán za promotéra North One Sport, zjevně aniž by se FIA obtěžovala zjistit pozadí a finanční sílu této firmy. Jen těžko se lze ubránit podezření, že se tak stalo bez postraních důvodů, které lze vyjádřit finančně a jejichž velikost je nepřímo úměrná schopnosti FIA řídit cokoliv. North One Sport prezentoval velkolepé plány, ale spadl do insolvence dříve, než stačil napáchat vážnější škody a možná dříve, než se přišlo na celé pozadí jeho výběru. FIA nebyla schopna nijak zareagovat, ale dočasně alespoň platila náklady za časomíru a související služby ve WRC firmě Sport 1 Technology FIA. Pochopitelně pak zbylo méně peněz na provoz aparátu FIA s celou jeho plejádou „špičkových“ právníků, poradců, maketingových expertů, asistentek a celé řady dalších osob a firem, bez nichž by rallysport jistě nemohl existovat. A tak musí ke kase pořadatelé.

Jeden z pořadatelů podniku WRC k tomu řekl: „Nesmíme zapomenout, že se nejedná pouze o zápisné 100 000 EUR, které musíme platit. V minulém roce zajišťoval placení časomíry a trackingu promotér. My jsme mu za to přenechávali televizní práva a ještě za to dostali 25 000 EUR. V konečném efektu tedy na základě požadavku FIA musíme zajistit 125 000 EUR. Podnik nás tedy přijde jenom na poplatcích na více než čtvrt milionu EUR! A jistotu za to nedostáváme žádnou. Chtěli jsme o tom s FIA hovořit v červnu, ale FIA nekomunikuje a namísto toho zvyšuje tlak na nás jako pořadatele a nutí nás k rychlému podpisu smluv. Ale mýlí se, pokud očekávají, že každý rychle podepíše a bude šťastný.“

Jarmo Mahonen, president WRC komise před časem sliboval, že nový promotér pro rok 2013 bude představen na jednání Světové rady motorsportu, tedy v polovině června. Je možné, že se s jakýmsi potenciálním promotérem jedná, žádné signály však na veřejnost nepronikly. V únorovém interview pro Autosport.com Mahonen signalizoval velký zájem na větším zapojení zemí BRICS (ekonomické uskupení Brazílie, Ruska, Indie, Číny a Jižní Afriky) do rallysportu a pořádání jednotlivých podniků. Vyrojily se spekulace, že by novým promotérem mohla být společnost z této oblasti. V minulém týdnu však Mahonen mnohoznačně prohlásil: „Protože v této chvíli nemáme žádného promotéra, potřebuje WRC investice ze strany výrobců, pořadatelů a FIA. Musíme pokrýt náklady na časomíru a tracking, který je také bezpečnostním faktorem stejně jako náklady na TV přenosy.“ Zatím to ovšem vypadá, že tyto investice mají plynout pouze z kapes prvních dvou skupin. A pořadatelé se brání: „Kdo nám zaručí, že se záběry z našich soutěží dostanou k milionům televizních diváků? A jak bude vypadat v příštím roce časomíra? Kdyby nám garantovali, že na systémech, které teď používáme, nebudeme muset nic měnit, dalo by se o tom přemýšlet. Nový příspěvek je sice hodně peněz, ale alespoň bychom věděli, že to je systém, který je otestovaný a funguje. A o televizních právech nevíme stále vůbec nic. Možná by bylo nejlepší, kdybychom vše vzali do svých rukou a uspořili výdaje, to by mohlo být řešení.“ Protože však FIA s celou plejádou svých drahých právníků má jistě neprůstřelné smlouvy na práva ke značce WRC a návazným produktům, ani toto řešení nevypadá pravděpodobně.

Mahonen k tomu řekl: „Mít standardní systémy je z více důvodů důležité, především s ohledem na jednotu značky WRC, její image, budoucí rozvoj šampionátu (!?) a v neposlední řadě z důvodů bezpečnosti.“ Toto vyjádření může být interpretováno jako sofistikovaná výhrůžka, ale také jako výraz naprosté bezradnosti. Mahonen však pokračuje v bezobsažném newspeaku: „Tato otázka se dotýká také nových mediálních platforem, které pro nás mají vysokou prioritu a které budou dodávány společně s obsahem naší internetové stránky.“ Vzhledem k rozsahu, kvalitě, přehlednosti a dostupnosti informací na stránkách wrc.com to vyvolává otázky o jeho příčetnosti.

Možná se objeví někdo typu Bernieho Ecclestona, možná se rýsuje vstup investora ze zemí BRICSu. A možná je WRC v současné podobě nezachránitelné a FIA si pouze vytváří alibi pro svou další destrukční činnost. WRC prošlo v minulosti řadou krizí, ze kterých se dostalo díky společnému úsilí všech zainteresovaných. Dosud však nikdy nebylo ovládáno tak silně tak bezskrupulní skupinou nekompetentních egoistů bez jakékoliv sebereflexe. WRC stojí opět na křižovatce. Najde se někdo, kdo je nasměruje správným směrem. A jaký směr to je? Možná by se mohl exponovat některý z expertů FASu. Koneckonců jeden z největších je i členem Světové rady motorsportu.

Komentářů celkem: 46
4. 6. 2012 16:2521
0 0
JJ pán Vrátil udrel klinec.... Wilson má prakticky monopol na prenájom aut, kedze Citroen mu velmi do kapusty nejde...Citroen ma zas v podstate svoj sukromny sampionat svetového mena.... zo seriálu ktorý bol v prvom rade superbiznisom pre sportove oddelenia znaciek dokázali urobit zivoriacu trosku...
4. 6. 2012 17:3222
0 0
Už to tu bylo řečeno... Myslím, že nový šampionát, postavený celý od základů a nejlépe bez FIA, by byla jasná volba a pokud by se páru hlav domluvily, oslovily by automobilky a předložily by jasný plán, strukturu nebyl by ani pro ty automobilky problém do toho jít.
4. 6. 2012 18:0423
0 0
turbosh:a kdo to bude financovat?automobilky?pořadatel?jezdci?a sme tam kde smesmajlík
4. 6. 2012 18:1424
0 0
Něco natom je automobilkám nemá FIA co nabínout. Dokonce neí snaha je řesvědčit k startu v MS. Další problém je že po organizátorech chtěji více peněz. Neumí se postarat o televizní přenosy hodily to na pořadatelé. Pak se není čemu divít.
Otázka je co financuje FIA. Pořadatelé jim musi platit televize taky teamy jedou za svoje. Kde ty peníze dávají ? Komisaři administrativa přece nemůže stát tolik.
4. 6. 2012 18:2725
0 0
Nehlede na to že by FIA (potažmo narodni autority u nas FAS) všem učastnikum sebrala licence a nesvezli by se ani na narodni soutěži smajlík
Fox
5. 6. 2012 14:3026 Upraveno 14:32
0 0
Tak o tom žádná, pokud vycházíme ze současného stavu. Nevím, jaká spokojenost s diktátem FIA panuje jinde po Evropě, ale při servilnosti až devotnosti FASu je to jasné. Taky by bez ochranné ruky FIA zřejmě spousta lidí přišla o korýtka. Ovšem dokážu si představit i jiný model fungování motorsportu, bez FIA - třeba na dohodě jednotlivých nezávislých národních autoklubů napříč Evropou, bez paláce v Paříži s placeným aparátem a administrativou, která polyká neuvěřitelné prostředky, má prakticky neomezenou moc a téměř žádnou odpovědnost. Je až k nevíře, že v posledních letech se osamostatnila spousta států, ale autokluby se o to ani nepokusily. Zřejmě to všem vyhovuje - nevím...
Přitom třeba taková (zatím fiktivní) "Rada nezávislých autoklubů", která by se střídavě scházela v sídlech národních autoklubů by možná dokázala vymyslet pravidla a řídit motorsport fundovaněji a hospodárněji než pánové v Paříži...
5. 6. 2012 14:5127
0 0
Fox: V naprostém klidu, míru a pohodě. Myšlenka je to zajímavá, ale... Kdo by měl z těch silných (Německo, Francie, Itálie, Španělsko...) odvahu, vystoupit jako první? Velmi se obávám, že nikdo. Prostě tenhle stav, špatný stav, všem "vyhovuje". Asi... Další problém bych viděl v tom, jak by se "nezáviské autokluby", nebo jak to nazvat, dokázaly dohodnout na nějakých pravidlech hry... V dnešní světě právníků a advokátů a jejich her a válek... I představa, jet nějaký "světový šampionát" v současné době mimo FIA se mě zdá naprosto nerealizovatelná... Ať nad tím dumám jak chci, vidím jediné řešení v opravdu silném promotérovi stylu Ecclestone, Ezpeleta, Dorna a podobně, který by to všechno koupil a dělal si to sám s tím, že FIA bude jen v rohu na plakátech. Ale i tady vidím celou řadu problémů. Co by takový subjekt vlastně koupil? To co teď panuje v rallye, to se nedá snad s ničím ani srovnat... To je první malér... Každý takový subjekt chce na tom vydělávat. Opusťme pohádky o tom, že se najde superbohatý fanatický fanoušek a blablabla... Prostě někdo tomu musí dát nějaký systém, nějakou koncepci, nějakou podobu a pak se to může nabídnout promotérovi... Já se vůbec nedivím, že nemají promotéra, televizní přenosy, rozumný marketing, prostě nic... Ani mít nemůžou... Já jen nerozumím jedné věci. Řekněme před deseti lety, když jsem přijel na soutěž MS, všude byla loga WRC, fungovala televize, všude Eurosport, obecně se dá říct, že všechno fungovalo... Na nějaké celkem vysoké úrovni... Před deseti lety i s novinářským označením na autě, člověk musel jet na erzetu o dvě tři hodiny dřív, aby nešel pár kilometrů pěšky, dnes dojede klidně k mlíku. Diváků zlomek... Všechno mělo vypracovaný řád a systém... Kde to všechno je??? Další věc, myslím si, že dostat rallye zpátky na nějakou úroveň bude velmi těžké díky vleklé ekonomické krizi (hůř teprve bude...) a současně konkurenci okruhů... Změnil se trend, šetří se...
Fox
5. 6. 2012 15:1128 Upraveno 15:14
0 0
Ano, silná osobnost je přesně to, co nejvíc chybí. Ale obávám se, že zrovna tak chybí stálá koncepce a sebereflexe - prostě nikdo není schopen říct: "Ano, přátelé, tudy cesta nevede...", nikdo není schopen přiznat, že projekt WRC, postavený na naprostých speciálech, nemajících se sériovou produkcí téměř nic společného je díky své finanční náročnosti na vývoj i provoz limitujícím faktorem, co se počtu startujících týče. A to nemluvím o nesmyslných poplatcích a penalizacích.
Já osobně (je to jen můj soukromý názor) bych viděl určitý lék na tuto tragickou situaci ve změně předpisů. A to velmi drastické - zrušení kategorie WRC, vypsání dvou tříd z dob největší slávy rallye - A1 a A2, přičemž by se muselo vycházet z počtu minimálně 5000 kusů série. Úpravy vozů obou tříd netřeba složitě vymýšlet, klidně by se dalo použít zhruba to, co fungovalo, ale hlavně (!!!) by bylo nutno garantovat trvání předpisů v nezměněné podobě v horizontu let (a ne měsíců, jak to často funguje teď). O řád levnější sportovní náčiní by i v době krize přitáhlo nejen automobilky, ale umožnilo i start privátních a amatérských týmů, protože náklady proti dnešní situaci by byly vpravdě směšné...
A početné a různorodé startovní pole by logicky bylo zajímavější i pro sponzory a sdělovací prostředky.
Fox
5. 6. 2012 15:2429 Upraveno 15:24
0 0
A ještě si neodpustím jednu otázku k meritu věci (článku): Kam ty neuvěřitelné sumy, které FIA inkasuje vlastně jdou ? Za co jsou utráceny ?
5. 6. 2012 17:3830
0 0
Druhý odstavec, to je můj názor. jen bych si dovolil to polopatisticky napsat "sériové cestovní vozy", "upravené cestovní vozy", "sériové sportovní vozy", "upravené sportovní vozy". Velmi omezené úpravy, velký počet vozů nutných k homologaci, žádné speciály. A takový reglement může fungovat sto let. A pokud by byla v čele tohoto sportu silná, opravdu silná osobnost, pak si poradí! Nelíbí se to Citroënu? Bude se to líbit jiným... Nelíbí se to Fordu? Bude se to líbit jiným... Carmelo Ezpeleta se nebál letos otevřeně vystoupit proti japonským a italským (Ducati) výrobcům motocyklů, že jejich speciály jsou neúnosně předražené, natvrdo jim řekl, že si závody MotoGP dovede bez nich představit a zavedl kategorii/model CRT... A funguje to a bude to fungovat! Dnes automobilka sport nestaví na továrním týmu (kromě snad Citroënu), ale chtějí sportovní náčiní prodávat! Proč jsou tak celosvětově úspěšné vozy GT3? Protože se prodávají a stejný reglement platí pro MS, vytrvalostní šampionát a národní šampionáty! To prostě funguje! A když Audi prodalo 40 kusů R8 LMS, jsou nadšeni, všude reklama a ještě na tom vydělají! To stejné platí o dalších značkách! A stejně to může fungovat v rallye. Vždyť to roky takhle fungovalo! A pak se taky vrátí časy, kdy nějakou tu soutěž MS klidně vyhraje domácí střelec, protože jeho auto nebude až tolik rozdílné od "fabrického"... Ale v každém případě, pokud se tento sport radikálně nezlevní, zkrachuje. Já vím, je to zlá prognóza, ale jinak to nevidím. A k těm penězům. Nejprve by někdo musel velmi podrobně zpracovat celou světovou ekonomiku motoristického sportu a pak si udělat představu o tom, kdo kolik vydělává a kam co jde. Protože například Ecclestone nebo Ezpelata kasírují za závod F1/MotoGP obrovské peníze od pořadatelů, za reklamy, za televizní práva a za kde co, ale taky tyhle promotérské organizace velké sumy peněz týmům přidělují! Já nevím, kolik kolem rallye co stojí, jestli si třeba týmy platí do zámoří dopravu, kolik stojí časomíra, provoz vrtulníků, televize a tak dále... Bez trochu fundovaného rozboru se můžeme jen dohadovat. Ale že motoristický sport na špičkové úrovni funguje, na to jsou příklady všude kolem, Formule 1, MotoGP, Dakar, Le Mans, WSBK, DTM, v Americe NASCAR... Tak proč by to nemohlo fungovat s rallye? Jde o to, jestli na tom mají zainteresované veličiny zájem...
5. 6. 2012 21:0331
0 0
Vidím to s dovolením kapánek jinak:
1- žádná předepsaná minimální serie, naopak, klidně ať auto pochází z maloserie, ale pozor, s omezením (výkonovým, rychlostní, nebo podobně)
2- soutěžní auto by mělo jít postavit i doma v garáži z jakýhokoli auta, žádný tovární speciály, naopak, fakrikám vystřelit zbraň z ruky
3- žádný složitý rozdělení podle úprav, stačej dvě skupiny povolených úprav
4- malá úprava, prakticky serie z showroomu, změny na tlumičích, řídící jednotce motoru, v převodech zachovat počet stupňů a poměry, povolit špéru
5- velká úprava, taxativně povolit, do čeho se šáhnout smí a do čeho ne u motoru a převodů, diferáky bez elektroniky, totéž u podvozku (nápravy a podobně by měly vycházet ze serie)
6- každá objemová třída bude mít maximální velikost kol a šíře pneu, bez ohledu na to, co jede v serii, a to samé v minimální hmotnosti. šířka auta seriová s povolením úpravy výřezu a minimálního rozšíření blatníků kvůli větším a širším kolům
7- u turbomotorů zachovat současné omezení na max. dva litry, nebo i víc, ale bez ALS, atmosféry bez omezení, ale např. nad 3,5 litru pouze ve skupině menších úprav
Výsledkem by byla levná auta, přitom i výkonná, bez závislosti na ochotě fabriky homologovat nnějaký konkrétní model, odpadlo by znevýhodnění maloseriových exotů bez homologačních počtů, závodní oddělení fabrik, ať si hraje s okruhovejma kárama a soutěže můžou těžit z dílů běžně dostupnejch u úpravců.
Je to jen nástřel, ale fakt by odpadly homologační čachry a buzerace na přejímkách, auto mimo regulí by bylo vidět a slyšet na první pohled a nemusely by se vážit šroubečky držící motorek ostřikovače, jestli nemají miligram pod konstrukčkní hmotnostsmajlík
Fox
5. 6. 2012 23:0332
0 0
Vidím že nám oběma jde o tu samou věc, ale obávám se, že právě bod 1 by byl proti smyslu - bez nutnosti homologace velké série by opět nastoupily superspeciály typu WRC - co by jakékoliv fabrice zabránilo nasypat prachy, rozumy a požadavky "noname" výrobci? A těžko pak povolit malosérii a zároveň pro ní vymýšlet další omezení.
Se vším ostatním souhlas, jen ty přeplňované motory bych řešil jinak - koeficientem, třeba x2 oproti atmosféře.
Ale vymýšlet a fantazírovat můžeme podle libosti, problém je jinde - současná FIA je nepoučitelná a bez jakékoliv sebereflexe, takže se spíš dočkáme neustálých kosmetických změn místo radikálního řezu smajlík
6. 6. 2012 01:3033
0 0
Fox: Ja myslím, že Novej to myslel v zmysle ze sa otvoria dvere pre menšie značky, ktore by mohli sluzit ako spestrenie poľa, nieco ako Lotus a podobne.. prave tie nemaju kapital ako velke koncerny, cize by bol maly predpoklad ze by dokazali strhnut na seba vysledkovy monopol, ale ich specialy by boli vsade velmi vitane a oblubene. Myslim ze nieco ako MG v Bčkach a podobne dalsie znacky, ktoré ja bohuzial nedokazem vymenovat. Preto prosim Vás pamätnikov (mozno i rally dedov dokonca smajlík ) , ci by sa podobne priklady dali v historii rally najst, respektive o opravu môjho názoru.
6. 6. 2012 06:3034
0 0
Foxi, na pár řádkách se fakt nedají vychytat detaily a ani jsem se o to nepokoušel, přesto je tam zmínka o omezeních (výkonové, rychlostní), kterých může být víc. Maestro to pochopil správně, i když o béčkách se mluvit nedá, to byla monstra a já píšu o seriových rozměrech karoseriesmajlík Monstra tedy ne, ale supersporty ano, byť s omezením. Hlavní je ta dostupnost prakticky každýho modelu a jednoduché úpravy.
6. 6. 2012 08:1535
0 0
Co člověk to názor... zajímavé je, že nejvíc se továrny angažovaly právě v době "speciálů" (sk.B - Audi, Peugeot, Lancia, Ford, Citroen, Austin MG, nebo WRC - Hyundai, Škoda, Peugeot, Citroen, Mitsubishi, Subaru, Seat, Ford, Suzuki, Toyota). V ostatních obdobích to už nebylo tak slavné, max. 2 - 3 továrny a potom spousta soukromníků.
6. 6. 2012 09:2636
0 0
Markku: Myslím, že zájem továren nebyl jednoznačně spojen JEN se speciály, ale hlavně byl v těchto obdobích rallyesport mediálně a prestižně na absolutním vrcholu, srovnatelný po těchto stránkách s Formulí 1. Ale velmi rychly eskalovaly vývojové a provozní náklady a týmy začaly odpadat...
Vyjímky pro malé výrobce já neberu, ale to je jen osobní názor. Protože při současném stavu techniky a technoligií je i "garážový" výrobce schopen postavit monstrum. Už kvůli podstatě a filozofii rallyesportu bych byl zastáncem velkosériové produkce, tedy vozů, vycházejících opravdu ze sériové produkce cestovních a sportovních vozů.
Pokud je dán jasný technický reglement, myslím tím jasně a přesně definovaný rozsah povolených úprav, je možné soutěžní/závodní auto postavit i ve stodole, obrazně řečenu. Pokud se musí každé prdnutí homologovat, je to vyloučené...
6. 6. 2012 10:1037
0 0
Tak technické předpisy bychom měli...
Teď už jen: kdo se toho ujme? smajlík
6. 6. 2012 14:5138
0 0
Maestro: V těch rozumných dobách se žádné vyjímky neudělovaly. Když fungovaly skupiny A1, A2 (sériové a upravené cestovní vozy), A3 a A4 (sériové a upravené sportovní vozy) byl jasně dám systém homologací vozidla, kolik ho musí být vyrobeno, aby mohlo být použito. A pak byl povolen určitý rozsah úprav. V roce 1983 se to změnilo na skupiny B, A a N. A zase byly dány předepsané počty vyrobených kusů. Pokud mě paměť neklame, tak někdy kolem roku 1972 byly na Korzice připuštěny ke startu "prototypy" a startoval například Fiorentino se spyderem Simca CG, jel tam Chasseuil s Fordem GT70, bylo to také spíš okruhové auto, Ragnotti jel s "gétéčkem" Ligier JS2. V té době se směly účastnit "prototypy" i třeba Portugalska, jelo tam několik pokusně zkrácených Citroënů a podobně. Ale jinak byly pravidla hry pro všechny stejné. Myslím, že by to tak i mělo být. Pokud je automobilka malá a nevyrábí velké počty aut, pak má možnosti jiného sportovního vyžití. Vždyť motoristický svět, to není jen rallye...
6. 6. 2012 15:4839
0 0
Luky: Neujme se toho nikdo - Citronu to vyhovuje, VW to taky vyhovovat bude a dokud šampionát "nepadne na hubu", nebudou ho jezdit jen občasní účastníci (je však třeba se přihlásit, takže to ani nejde), tak nikdo nemá důvod cokoli dělat. Vždyť tahle tristní, trapná situace netrvá měsíc. A nikdo nehne brvou. A že nápadů by bylo! Stačí se podívat sem na ewrc - a to nemyslím ironicky!!smajlík
6. 6. 2012 17:3440
0 0
Luky, máme jedinou jistotu: Náše nápady dávají smysl, takže takhle to prostě nebude smajlík
V dobách "rozumných" jsme viděli mraky podvodů v počtu "vyrobených", nebo "prodaných" aut, proto tento parametr úmyslně odmítám brát v potaz.
Pro komentování je třeba se nejprve přihlásit!

Je aktivovaný AdBlock nebo jiný blokátor reklam!
Pokud chcete náš web používat, vypněte ho prosím. Děkujeme!