12. 3. 2007 00:00 − 4082× − 121

Michelin bude žalovat FIA

Francouzský koncern, zastoupený v MS značkou BFGoodrich, se hodlá soudit se světovou organizací FIA.

Před čtrnácti dny světová organizace FIA oznámila, že od roku 2008 bude tři roky dodavatelem pneumatik pro mistrovství světa v rally značka Pirelli. Přitom tato značka není letos mezi továrními týmy zastoupena, ty zásobuje dceřiná společnost Michelinu – BFGoodrich.

Dnes bylo oznámeno, že koncern Michelin podá u soudu v Paříži žalobu proti FIA. Michelin se cítí být poškozen a bude usilovat o anulování rozhodnutí o dodavateli jednotných pneumatik.

zdroj: Michelin

Komentářů celkem: 121
14. 3. 2007 14:4161
0 0
McTeart: Co to tady blábolíte??? Kde jsem něco takového řekl??? Laskavě se ovládejte a nepište tady takové nesmysly! Myslím, že na Vás tady také nejsou zvědaví...
martinrs
14. 3. 2007 15:2762
0 0
Asi tak jak na Vás!!!!!!!!!!!!!!!!!
14. 3. 2007 15:2963
0 0
A jéje... Nastoupili anonymní zakomplexovaní primitivové... Už tady dlouho nebyli... Tak si hošíčci užíjte, zanadávejte si, já Vám to vzrušení přeji... Zasloužíte si ho... Co byste jinak asi dělali...
14. 3. 2007 15:4264
0 0
Kluci ja nevim, ale neni to preci jenom trosicku OT?
14. 3. 2007 15:5565
0 0
josef vrátil: Právě proto, že něco o sponzoringu vím, tak Vás mohu ujistit, že hodně firem mělo zájem o vstup do rallye v době WRC. A právě proto, že tratě byly obsypány diváky, z Bohemky byl přímý přenos RZ (když už zmiňujete televizi), bylo in dát se vidět v tomto sportu. Zkuste se ale raději zeptat soudruhů na FASu, proč v té největší rallyové euforii dali promotérství panu Volfovi a odmítli v té době nabídku na mediální partnery, kterými měli zájem stát se nadnárodní společnosti. Omlouvám se, že mé příspěvky zdánlivě nesouvisí se článkem, ale ono to vše vlastně spolu souvisí. Protože pokud to povedou lumpové, kteří po roce 1989 měli chodit kanálem, nikdy to lepší nebude.
14. 3. 2007 16:1766
0 0
Bez jakékoliv ironie, zajímalo by mě těch "hodně firem" a hlavně ty "nadnárodní společnosti", které se chtěly stát mediálními partnery... Právě proto, že v oboru celé roky pracuji...
14. 3. 2007 16:4467
0 0
Pokud rozumím argumentům páňe Vrátila dobře, tak vytlačením WRC z české rallye se uvolnily peníze na jiná, levnější a přitom novější a zajímavá auta (Pominu to, že mi nevadí obstarožní felicie, donedávna favority i swifty, takže i obstarožní WRC bych nějak přežil). Jsem ochoten to přijmout, ale krucipísek, proč je u tratí čím dál míň lidí, na startu čím dál míň posádek a nová auta abych pohledal? V čem dělám chybu, že to nechápu? Kde je ten blahodárný výsledek zákazu WRC? (O to, co by kdo kupoval, kdyby nepřišel zákaz, se vůbec nestarám, to je věcí pánů závodníků, stejně i to, kde na to berou.)
14. 3. 2007 17:0268
0 0
K+K+K: Ale, pane... Já jsem někde něco takového, co mě podsouváte, napsal? Že "zákazem" vozů WRC se uvolnily peníze na jiná, levnější a přitom novější a zajímavá auta? Kde! Ukažte mě, kde! Laskavě se nesnažte ze mě udělat takto idiota... Před delší dobou jsem se zmínil i o tom, že vozy WRC už nejezdí třeba v Itálii, Anglii, Polsku, Španělsku atd. A tak se ptám, i v těchto zemích došlo ke "zločinům", jak to tady někdo nazval??? A také jsem zde mnohokrát zmínil i to, že považuji vozy WRC za vrchol, to nejatraktivnější, co v rallye je. Ale jestliže "někdo" rozhodl o tom, že vozům WRC jako vrcholné kategorii bude vyhrazeno Mistrovství světa, tak to prostě jednou rozhodnuto bylo a "někdo" v tom vidí logiku. Formule 1, nebo MotoGP taky nejezdí v národních šampionátech. Ale to říkám jen proto, abych ukázal, jakou logikou se ten "někdo" asi ubíral. Nepochybuji o tom, že soutěže bez vozů kategorie WRC nejsou tak atraktivní. Nepochybuji o tom! A už jsem zmínil i to, že si myslím, že se startovní listiny zmenšily, rozmělnily díky třem šampionátům a i díky tomu, že někteří jezdci jezdí v okolních zemích. A že je u tratí čím dál míň lidí? Asi je to už nebaví... A já za to mohu? Dovolil jsem si JEN napsat, že si myslím, že by stejně auta WRC nebyla ufinancovatelná a vy mě hned tady nasazujete psí hlavu... Co je na takovém názoru tak špatného??? Ukažte mě jeden okamžik, kde nějaký "zákaz", nebo "omezení" vozů WRC obhajuji! Nic takového jsem neřekl a několik siláckých anonymů ze mě dělá vyvrhele... Opravdu seriozní, slušné debata...
14. 3. 2007 17:2469
0 0
Pane Vrátile, já z vás vyvrhele nedělám, jen jsem zřejmě špatně porozuměl vašim argumentům. Ostatně již v první větě jsem to naznačoval. Domníval jsem se totiž, že když něco obhajujete, tak s tím i souhlasíte. Srovnání s F1 a MotoGP si dovolím odmítnout, protože, tyto stroje v národních šampionátech nikdy nejezdily, takže nešly vytlačit. Otázka ufinancovatelnosti (na novináře ukrutná formulace) se mne, ani vás netýká. Stejně tak jsme si ani jeden nemuseli lámat hlavu, nad zmařenými investicemi do vozů WRC. Nelámali si ji ani na FASu, ani Paříži, ostatně nebožtík pan Mehta to řekl v Praze na plnou hubu.
14. 3. 2007 17:3170
0 0
to NOR: Ona ta debata, ale částečně je o Michelinovic žalobě. Je o tom jak může FIA popřípadě FAS ovlivnit velmi podstatně celý sport v podstatě ze dne na den jedním rozhodnutím.
14. 3. 2007 18:0771
0 0
K+K+K: Srovnání s F1 a MotoGP až tak zcestné není. Pokud chce FIA "vrcholné kategorie"... Já jsem to nevymyslel a ani to srovnání není z mé hlavy... A dál? Rallye se jezdí dál, u nás, v Polsku, v Itálii, v Rakousku, v Anglii, ve Španělsku bez vozů WRC. Samozřejmě bych je taky rád viděl, ale co nadělám...
14. 3. 2007 18:4672
0 0
Zeptejte se lidi, co nabizi pronajem zavodnich vozu, at uz tzv. obstaroznich-nebo i zanovnich, jak obrovsky je momentalne zajem o auta! A za jake ceny jsou pronajimane. Je patrny odliv divaku, ubytek zajmu o pronajem,patrny bude i pokles zajmu sponzoru-a to vse pod vedenim koho???
14. 3. 2007 19:5273
0 0
josef vrátil: A pak se také podívejte na Irsko, Francii, Maďarsko, Norsko, Finsko a koneckonců i v Itálii wrca jedou, i když ne ve velkém mistráku, ale v asfaltovém a šotolinovém. Vaše argumenty proti většině mi připadají jako rozhodnutí FASu, když podobně zakázal wrca a velké kity (nezapomínejme také na ně), přes odpor většiny. A pamatuji si v té době, jak při technické před Barumkou obcházel soudruh Novák některé posádky a kladl jim na srdce, aby podpořili FAS a hodného, rozumného, skromného chlapce Martina Prokopa, který se tehdy na FASu přimlouval za zakázání wrců, neb on tady prý nemůže vyhrávat s ignisem absolutně. Tehdy tam soudruh Novák naprosto nelichotivě mluvil o Štěpánovi a Karlovi, kteří se nebáli postavit všemocným samozvaným vládcům. Nešlo náhodou o to, že kdyby soudruh Novák nebyl poslušný FIA, nemuselo by se mu dostat pozvání na závody F1 a další akce ? Nešlo tam jen a pouze o osobní prospěch lidí, kteří kvůli prospěchu byli ochotni zaprodat se komunistické straně ?
14. 3. 2007 20:4374
0 0
Nebudu s Vámi řešit ani nějaké "soudruhy", ani nějakou "komunistickou stranu". Možná ani nevíte, co to je... Jen tak na okraj, "soudruh" Novák pokud vím, soudruhem nebyl... Ale jen k jedné Vaší větě... Jaké "moje argumenty proti většině..."??? Já jsem "zákaz" WRC neobhajoval, to jste si tady někteří naprosto neférově překroutili, já jsem si jen dovolil říct svůj názor, který už opravdu hloupě po ixté opakuji, že si myslím, že vozy WRC by stejně nebyly dál ufinancovatelné, že by tady jezdily dva tři a to ještě k tomu asi hodně staré... To jsem si dovolil asi opravdu hodně... Jinak, tady to Vaše hraní si s "většinami" (a nejste sám...) mě připadá poněkud zvláštní. Jakoby pár lidí tady zrušilo opravdové diskuze a vzalo si to jaksi na povel... Teď budeme plivat všichni na toho a toho (a budeme soutěžit kdo víc...), teď budeme chválit na povel toho a toho, teď budeme všichni gratulovat tomu a tomu, teď budeme všichni hromadně pochybovat o tom a tom... A běda, třikrát běda, jak má někdo jiný názor! V tu chvíli je opravdový "třídní nepřítel"!!! Nezdá se Vám? Mě bohužel ano! Tady ty dotazy a poznámky typu "proč oponuji většině...", "moje argumenty proti většině...". Kde je opravdová debata o něčem? prostě není! Pár lidí nesnáší debatu, nesnáší jakékoliv cizí názory! Nevidíte to? Ty nenávistné poznámky třeba na moji adresu...
14. 3. 2007 20:5475
0 0
tady je to vážně jako u blbejch smajlík
14. 3. 2007 21:0776
0 0
josef vrátil: Já k Vám žádnou nenávist necítím, spíše mě je Vás líto. Nejsem proti rozumné debatě a také si myslím, že Vás tady nikdo neuráží. Jen abychom se nedočkali, že nám třeba FAS zavede povinnost používat jednotné pneumatiky třeba i v našich soutěžích. Odpovědí na to, jak smýšlí většina, Vám poskytne rozdíl v počtu diváků na jednotlivých soutěžích. K tomu není potřeba toto fórum. Mimochodem, když jste tak informován, tak pánové Babka a Pospíšil jistě také nebyli členy KSČ...
14. 3. 2007 21:0977
0 0
Vážený pane, mluvil jsem o Novákovi, ne o Babkovi a Pospíšilovi... Navíc jsem napsal "pokud vím"...
14. 3. 2007 21:2978
0 0
Já se zase hrozně rád nechám poučit o pánech Babkovi a Pospíšilovi. Ptám se Vás právě proto, že Vy všechno víte smajlík
martinrs
14. 3. 2007 22:0379
0 0
To je až k nevíře jak tu kvůli jednomu............ probýhá tak dlouhá diskuze ale jen houšť alespoň se něco dozvíme a přiznám se, docela mě baví to číst.
vakuz.
15. 3. 2007 01:5480
0 0
Josef Vrátil 13.27.08,kdo Vás uráží potažmo Vám nádává???Bral jsem a stále beru diskusi s Vámi za vcelku slušnou a to právě proto,že nikdo nikomu nenadává,to by totiž Vážený pane bylo pod mojí úroveň a důstojnost.To,že Vám tady některá individua nadávají,z toho přec nemůžete vinit všechny diskutéry,nebo že bychom se vraceli do dob kolektivní viny?Hon na čarodejnice na Vás jisto jistě nikdo nepořádá a jestli ano,tak já se ho rozhodně neúčastním.To,že s Vaším názorem nesouhlasí více lidí není dílem nějaké "protiVrátilovské" kampaně,ale prostě proto,že s Vaším názorem prostě nesouhlasí,tak to tak prosím berte a neodvolávejte se na nějakého tajemného velitele,který někde rozdává povely,co,kdy,kdo a jak napíše.Nenechte se vysmát.Tak jak se Vy domáháte práva vyslovit a obhajovat svůj názor,tak já se domáhám stejného práva,ale v opačném gardu a to jest,s Vaším názorem prostě nesouhlasit.Já a nejenom já zde říkáme,že to byla nehorázná troufalost od několika vzpupných funkcionářů rozhodnout tak,jak rozhodli a je úplně jedno jestli by WRC zmizela z České rally sama,to je totiž úplně podružné.Když něco zmizí samo osobě,tak proč se namáhat s rušením?Vy říkáte,že pány z FAS potažmo jejich dekadentní rozhodnutí neobhajujete a obratem ruky poskytujete argumenty a nebo vodítka jak ten či onen asi uvažoval,když onen zákaz vydával. Vy tomu sice neříkáte obhajoba,ale mně to jako obhajoba připadá. S Vašimy názory povětšinou souhlasím,ale v tomto případě to prostě nepadá v úvahu.
Pro komentování je třeba se nejprve přihlásit!

Je aktivovaný AdBlock nebo jiný blokátor reklam!
Pokud chcete náš web používat, vypněte ho prosím. Děkujeme!