10. 9. 2007 18:52 − 4452× − 102

Tragédie postihla francouzskou soutěžní scénu

Po nešťastných událostech na Barumce a v Bulharsku se černý mrak věstící další tragédii přenesl nad Francii.

Po nešťastných událostech na Barumce a v Bulharsku se černý mrak věstící další tragédii přenesl nad Francii. Tam se kromě podniku prvoligového asfaltového šampionátu odehrála u hranic s Belgií i Rallye de Bethunois, která je součástí poháru Coupé du France. Vedoucí muž soutěže Fabien Vericel ve čtvrté zkoušce na kluzkém povrchu v zatáčce vylétl z trati a zastavil se až o diváky stojící za páskou v předpovídané bezpečné vzdálenosti třiceti metrů.

Bohužel se mezi nimi nacházeli i rodiče se svým pětiletým synem, který naneštěstí následkům havárie podlehl. Soutěž byla následně přerušena a beze změn se odjela až nedělní druhá etapa. Vericel byl obžalován z neúmyslného zabití a vzhledem ke svému stavu, kdy se údajně nacházel pod vlivem návykové látky, konkrétně marihuany, může očekávat i poměrně tvrdý trest.

Za zmínku jistě stojí fakt, že smolný pilot usedl do vozu Toyota Corolla WRC po Jimmym Mannessierovi, který tragicky zahynul na Nový rok při civilní autonehodě. Soutěž, kde právě Mannessier vloni triumfoval, se konala jako jeho memoriál a kromě Vericela za volantem Corolly WRC zde startoval i Julien Pressac s dalším z vozů zesnulého jezdce (Toyota Celica GT-Four).

Tímto bych chtěl za sebe i redakci vyjádřit upřímnou soustrast rodičům tragicky zesnulého dítěte i všem blízkým.

Komentářů celkem: 102
13. 9. 2007 21:0981
0 0
Pospa:
babička mi pořád říkala: "volovi se přes rozum nedostaneš" a trvám na tom, že kvůli takovým omezencům jako jste, dle mého mínění Vy, se ne a ne anepodepíšusmajlík
13. 9. 2007 22:0382
0 0
Já jen zírám kolik obhájců fetování tedy jen dlouze tiše zírám, a nestačím se divit. Pospo pokud mohu doporučit tak také jen zírej. Na otazkou položenou nevím kým mám s drogami nejen teoretické ale v rámci studia i praktické zkušenosti. Až Vás někdo upozorní na jiné chování tak teprve zjistíte, že se chováte jinak a to co by bylo zvlášní je najednou normální. No asi jsem z jiné školy. All Pokud považujete THC v těle za volantem jako spravedlnitelné smajlíksmajlík tak to abych se začal na silnicích bát pořádně a opravdově.
13. 9. 2007 22:3183
0 0
kunna vylezla z díry,plivla nadávku,zmizla a běžela si zahulit, s šedýma omezencema se nebaví-jsem fakt rád, že mně kunna neobdivuje,ale jsem na druhé straně jeho vnímání obdivu-pro tyhle typy jsem fakt omezenec a blbec od srdce rád

To Mirek 607-právě že si myslím, že v tomhle případě má význam už obvinění /vyšetř. soudce není nějaký bulvár/, drogy a sport - motoristický navíc- by vůbec neměly být v jedné větě. To politici řvou o presumpci neviny,ale pokud je to takhle na plnou hubu,tak jestli někde pak advokát vyhrabe,že certifikát přístroje na testy měl propadlý atest,výslech byl bez poučení atd atd, tak mu to stejně nikdo neodpáře a JE TO DOBŘE. Kolik zchlastaných viníků nehod takhle už vyvázlo...

To Pačes-právě že jsem zíral,naprosto nechápal,pak vybuchl a zjistil, že každý výhledově zmlácený dealerek před školou má spoustu advokátů. Máš pravdu, ani čekat na kun.u je ztráta času ale- napadl mě bezva postup, jak se ho dobrat-jestli na to najdu čas,tak ho tady máme i s radama jeho babičky. Jestli fakt jezdil pod FAS-em, tak jsem na to zvědavý-budeme čůrat do flaštišek a jestli se to pak nějakému komisaři rozbije nebo vyleje v kufru,tak se mi smíchy něco stanesmajlík
13. 9. 2007 22:4584
0 0
pačes: Nikdo tu neospravedlňuje THC v těle za volantem. Reč byla o THCOOH, a to je jen sůl a nemá žádný psychotropní vliv. O THC se není třeba bavit, to je jasné.

Pospa: Pro mne obvinění není důkaz, promiňte. Počkám si na verdikt. A trvám na presumpci neviny, neboť presumpce viny by vedla k enormnímu množství křivých obvinění, vyřizování účtů a podobně. Nic není dokonalé, ale varianta, kdy by musel obviněný dokazovat svoji nevinu je rozhodně horší.
14. 9. 2007 00:1285
0 0
Pospa:
1.nadávky jste plival první Vy
2.nikde jsem neobhajoval THC za volantem
3.nejste schopen pochopit rozdíl mezi THC a THCOOH
4. klidně si mě zjistěte, pod fase leta nejezdím
5.nikdy jsem nesedl za volant pod vlivem THC
6. každý kdo nesedí doma u TV Nova je u Vás smažka
7. psal jsem, že jsem si v dřívějších dobách občas zahulil a ne že hulím a jezdím rallye
8. a především nejste pro svojí agresivitu (nebo něco jiného?) schopen pochopit to co napíší jiní
9. jdu si v klidu poutahovat unibaly a neztrácet čas
14. 9. 2007 00:1386
0 0
Presumpce neviny je právně jedině přijatelná pro soudní postih,vězení,trest. V tomhle případě se společensky pro mne jedná o presumpci VINY, v krvi/moči/slinách tohle prostě soutěžák mít nemá. Analogie dle nehody v ČR- dělá se dech, následně pokud je poz. krev
a pokud je NEPOCHYBNÉ, že zjištěné a odůvodněné skutečnosti nasvědčují dle §158 tomu, že byl spáchán trestný čin, TEPRVE PAK zahájí orgán dle §160 stíhání - Jinými slovy bez důkazu nikdo nezahájí. Pokud je důkaz výpověď apod., samo to musí řešit soud,ale pokud je důkaz nezvratný-testy,DNA apod, tak ten člověk v tom lítá na 90-100% a pokud ho právnici vysekají, tak utekl soudu ale ne společnosti,alespoň té slušnější části. Kdyby "se mluvilo" o nějakých testech, budiž,ale když zahájili, to z vody není . Znamená výsledek z moče něco jiného než ze slin?,fakt nevím. Pokud stíhají,tak za něco co neměl mít dle místní legislativy,přeju mu to, je mi líto toho klučiny a rodičů.
14. 9. 2007 08:5587
0 0
to pospa: tak mě napadá rčení - potrefená husa nejvíc kejhá. Že vy v tom fičíte taky, Mr. Pospíšil? Vám bych to jedno brčko doporučil, sklidní vám to tep a bude se na svět culit jak sluníčko. Takto jenom kolem sebe kopete a nadáváte. Pro mě jste jen malej agresivní remcal. TEČKA!
14. 9. 2007 09:4788
0 0
Začínám mit pocit že pan POSPA je odkojen NORMALIZACI doby minule,jinak si to nedokážu vysvětlit.Nejlepši by bylo už tohle forum ukončit! Podpis:Linhart Roman ml.
14. 9. 2007 10:4989
0 0
Pospa: Hledal jsem na francouzských serverech a i když francouzsky nevládnu, tak z posloupnosti tiskových informací vyplynulo, že jezdec byl obviněn z neúmyslného zabití ještě předtím než byly nalezeny stopy po užití marihuany (abych byl doslovný). Takže bych to opravdu nechal soudu.
14. 9. 2007 10:5790
0 0
Hmm, smysluplna debata...

a) Rozliseni mezi moralni a pravni zodpovednosti: Vedouci jezdec urcite nebyl vypalenej jak kralik, tudiz je moralne nevinnej, jenze to je jen subjektivni pohled, takze se vsechno musi resit podle predpisu a ty v rozporu s moralkou vetsiny lidi nejspis jaxi sportovci zakazujou poziti nelegalnich navykovejch latek kdykoli. Ale kdyz uz se resi trestni zodpovednost, coz mi v pripade tragedie v jednom z nejrizikovejsich sportu vubec prijde samo o sobe neprilis vhodny, melo by se postupovat ne podle tvrdejch sportovnich radu, ale podle mekcich zakonu.

b) Zodpovednost organizatoru a poradatelu. Jaxem uz tu asi bzilionkrat psal, bezpecnostni zony sou kolikrat delany priserne nelogicky, na spici pomalyho vracaku, kde i sebevetsi kopyto po pretoceni zabrzdi na petniku, se nesmi stat v useku 100m a jinde stojej lidi na venku rychly zatacky pod urovni trati pred zdi. Nevim, jak to vypadalo konkretne tady, udelat naprosto bezpecnou unikovou zonu je prakticky nemozny, pokazdy musou nekomu odejit brzdy, prasknout spojovacka, ridice muze klepnout pepka,...

c) Pospo, ty budes asi priserne zakomplexovana plesata guma, co ji nevzali k poradkovce, pac je moc mala, coz si lecis delanim bordelu ve vesnickejch putykach. Tot ne muj nazor, ale to, jak bych te videl ja, kdybych videl tvoji "mentalni optikou" nebo jak to nazvat. O navykovejch a psychotropnich latkach vis asi pekny kulovy (coz asi u nekterejch organu nevylucuje kompetenci pracovat s lidma pod jejich vlivem), stejne jako o "delani bordelu na louce", uz se tesim, az budou vodni dela rozhanet divaky na rally, treba budu zase v televizi :D P.S.: Freetekno a rally sou moje 2 nejvetsi zajmy (uz kvuli spolecny vysoky mire volnosti a "nemainstreamovatosti") a odmocnina z jejich soucinu bude jedna z... velka.

Podepisovat se nebudu, moje jmeno stejne nikde nic neznamena a na netu vystupuju vsude pod stejnym nickem.
14. 9. 2007 11:5191
0 0
Kenny ale toto už přesahuje všechny meze slušnost. Za to nic než pár facek nezasloužíš. Tade je opravdu lepší nic nepsát.
14. 9. 2007 12:2792
0 0
To Kenny_pce:
tak to máme společné zájmy, to by sme se mohli někde někdy potkat a pokecat. Ale nemůžu ti sem dát kontakt, protože bych byl prozrazen a zničen. Ale ty vodní děla nebyly špatný! slzák už tak k smíchu nebyl..smajlík
VK
14. 9. 2007 13:1693
0 0
Přečetl jsem tady všechny příspěvky a nestačím se divit... smajlík Už dlouho se tu nediskutovalo o něčem tak zásadním a vážném - možná by stálo za to založit ve fóru diskuzi o návykových látkách ve sportu. Musím přiznat, že mě překvapilo, kolik lidí se tu přihlásilo s občasnému požívání drog. smajlík Můj názor je takový, že drogy do sportu vůbec nepatří. Pokud je někdo užívá a je pod jejich vlivem, tak je to jeho věc do doby, než způsobí škodu nebo nedej bože újmu na zdraví někoho jiného.... Otázka tedy zní - Komu zvoní hrana? Já mám takový dojem, že nám všem.
14. 9. 2007 15:0194
0 0
2 Paces: Myslel sem, ze tvoje hranice slusnosti lezi dal nez moje, viz. tvuj prispevek ohledne Pechova stravovaciho rezimu a pneumatiky navic, kterymu sem se od srdce zasmal, ale sam bych se to napsat neodvazil.

Nevim, co je na mym prispevku tak moc neslusnyho. Prvni veta je zamerne prehnana, v nasledujici vete je psano, ze si to nemyslim, tudiz tu urazku ani nemuzu myslet vazne. Na netovejch forech je tykani normou, takze to by tu snad nikomu nemelo vadit. Styl vyjadrovani se o jakkoli castym uzivateloj jakejchkoliv nelegalnich drog jako o "smazce" a zpusobu nakladani s takovejma je styl hodnej vyjadrovani nejvetsiho ubozaka na foru iDesu Todda Bertuzziho, kterej ma ocividne srovnatelnou osobnost a mozkovou kapacitu jako ten nablblej Kanadan, co si mysli, ze umi hrat hokej. Z toho usuzuju, ze asi sotva vi o takovejch lidech (cca 80% lidi mezi 15 a 30 lety) vic nez to, "ze fetujou". Takze tobe asi nejvic bude vadit to "Freetekno" :P

Nemam v umyslu kohokoliv urazet, sem priserne neasertivni a do oci bych se ani neodvazil kritizovat takovyhle nazory, nesnasim konflikty. I proto, ze bych moh zase dostat tomfou jako od toho pekelnyho andela, prestoze sem jednal tak o 3 kravaty z 10 slusnejc nez on.

2 VK: Mne to teda zase neprekvapilo vubec ;) De tu o to, ze asi tezko byl pod vlivem, kdyz byl ve vedeni, to uz by to spis daval nasrot ozralej nez naplech zkourenej. Takze se nemame o cem hadat (a myslim, ze jakakoliv jina "smazka" taky ne).

2 Kunna: Ty moji (_o_) ne :P xD Nejsem zas tak poblaznenej systemak, bavi me spis to DIY a moznost ozrat se bez ztraty dustojnosti :D

Tak a ted me tu muzete zpranyrovat, ja si to prectu, treba se zas na?eru a zase neco jadrnyho napisu smajlík
14. 9. 2007 16:4095
0 0
Kenny vůběc nechápu moji spojitost s nějakým příspěvkem k Vašku Pechovi. Prosím dolož zda mluvíš se mnou nebo se laskavě omluv pokud víš co to je.
jinak tvoje Kenny_pce [14.9.2007 10:57:06] odst.c je vůči Pospovi dostatečně urážející. Už jsem zažil hodně ale tato diskuze mne přímo děsí. Přál bych Vám se setkat s umírajícím feťákem, který trávou začínal se slovy že to neuškodí, když se člověk zasměje. Bohužel tyto osobní zkušenosti nemáte asi nikdo a jak je vidět tak tak na ně ani nevěříte. Těžko tedy něco vysvětlovat. Kenny očekávám doložení článku nebo reakce nebo čeho o čem nemám ani tucha.
14. 9. 2007 17:3496
0 0
To Kenny vhledem k tvému mladému věku 23 let víš o životě opravdu houno. To cos vmetl na minulé stránce pospovi je opravdu na podržce. Bohužel sedíš doma schovanej za počítačem. No on to pospa k tobě nemá daleko a adresu mu mnilerád předám.
14. 9. 2007 18:0997
0 0
2 Paces: Dalo mi to praci vyhledat, ale zjistil sem, zes to nebyl ty, ale ccc, splet sem si to s nejakou jinou hlaskou neprilis otrelyho humoru, takze sry. Nevim, jakej retezec je "dostatecne" urazejici a jak souvisi umirajici foukac/pichac s rizenim (napr.) 3 dny po speku. Jenom ze Pospova vize jednolity masy zavsivenejch fetaku, ktery zacinaj 3 prdama za rok, pokracujou dylovanim vseho moznyho od bonbonu napustenejch acidem po hasis v cokolade pred zakladkou a koncej na piku/heru/techu je hodne mimo. Naopak podnikatele si obcas smrknou, aby byly cily, studenti prav pred zkouskama smazej nekolik dni, aby se vydrzeli ucit a popovy a sportovni hvezdy se sjizdej na chlasto-kokainovejch parties, ale nikdo z nich nehuli, pac je to moc okaty. O alkoholu nemluve, to je narodni tradice.

P.S.: Hulim 8 let, 5 let spis parkrat do mesice nez parkrat do roka, kazdej podzim slupnu par hub, pricemz je zeru postupne a nijak moc. Nesnasim smazky (=lidi na amfetaminech nebo barbituratech), co se se mnou vehementne snazej komunikovat a diky nim mam odpor k bilejm praskum a pilulkam dokonce takovej, ze uz asi 5 let sem nemel ani blbej paralen (kterej je btw. na jatra horsi nez pulcak R.U.M.u). Ale prase sem tu ja, ze? Timhle jednostranne koncim tuhle diskuzi, pokud po me nekdo neco chcete, nadhodte forum, kde tohle nebude offtopic.
14. 9. 2007 18:1598
0 0
2 JKura:
a) Ty nemas co predavat moji adresu.
b) Ted sem se malem podelal, ze vis, kolik mi je a kde bydlim xD
14. 9. 2007 19:0999
0 0
smajlík nic víc. Stačí. pokud dobře počítám tak od 15 ti. Opravdu je na čase tuto diskuzi ukončit. Mnohé tvé myšlenkové pochody jsem teď pochopil.
14. 9. 2007 19:19100
0 0
Takže věkový argument přebil argumenty věcné. Škoda, že i rozumní lidé mohou být slepí i hluší, nebo spíš zatuhlí a zablokovaní.
Pro komentování je třeba se nejprve přihlásit!

Je aktivovaný AdBlock nebo jiný blokátor reklam!
Pokud chcete náš web používat, vypněte ho prosím. Děkujeme!