Proboha, za co?

aneb zamyšlení nad slepou spravedlností…

Jinak vcelku poklidný závěr nedávné tišnovské rally narušila nepříjemnost, vzniklá v důsledku kontroly technických komisařů, provedené v průběhu rally. Není nijak neobvyklé, když při takové kontrole komisaři tu a tam zjistí nějaký nedostatek, někdy více, někdy méně závažný. Výsledek své práce technici předají sportovním komisařům, kteří posoudí závažnost a rozhodnou.

I v Tišnově rozhodli. Rozhodli na žlutém papíře, jak se sluší a patří, takže každý, kdo prošel kolem oficiální vývěsky, věděl, že řadě posádek se účast na soutěži prodražila o 500,- Kč. Co to je 500,- Kč v porovnání s celkovými náklady na účast ve sprintu. Za chyby se prostě platí.

Má to jen jeden drobný zádrhel – ne všichni za chyby platí. Ten, kdo si ono rozhodnutí sboru sportovních komisařů přečetl pozorně, zjistil, že výrok sice obsahuje „na základě článku 15.1.8 SPR 2008“ a „ve smyslu čl. 3.3.2 NSŘ 2008“ (tady chybí doplnit „kap. B“, takže umělecký dojem 3 – 4 vyjádřeno klasifikací ing. Rosického), po obsahové stránce je to ale podstatně horší: Rozhodnutí neobsahuje ani zmínku o tom, za jaké porušení a kterého konkrétního předpisu byl tento finanční trest uložen. Chápu, pro sportovní komisaře to je asi nepodstatný detail, když neuznali za potřebné to do rozhodnutí zmínit. Ostatně, posádky poslušně platily, takže o co jde, že?

Myslím, že spravedlivé by bylo tu pětistovku vynásobit počtem posádek, kterým byl tento „flastr“ uložen (dostaneme cifru 11.500,- Kč) a tuto pokutu rozdělit mezi sportovní komisaře, kteří tuto hrubou chybu vytvořili. Ale ne tak, že ji dostanou do kapsy na přilepšenou, ale že ji uhradí ze své odměny za výkon funkce. „Rok natvrdo“, to by bylo moc přísné.

Komentářů celkem: 131
20. 6. 2008 12:08101
0 0
Andrew. Jak říkáš pokuta byla spravedlivá a minimální, ikdyž jak jsem již psal výše ,jsem zastáncem spíše domluvy( mnohdy zapůsobí víc, a navíc o hříšníka stoupnete na ceně jako člověk),ale reakce p. Vrátila měla být, sorry jsme lidi co udělali chybu a né,takhle se to dělá a Olejníček je ten neznalej blb.A toho se asi nikdy nedočkáme.
20. 6. 2008 12:20102
0 0
to paša: od p. Vrátila určitě ne... jak už tu kdysi řekl, je tam proto, aby se vše naučil a vše pochopil, na což je ale ještě brzo a tak ho k "větším věcem" nepouštějí. Takže zřejmě jen naťukal lejstro, které mu někdo poradil.

to K+K+K: máš pravdu, je to tak smajlíksmajlík škoda, že to tak neprovedli, by mě zajímala reakce komisařů... asi by tam nechali jen toho služebě nejmladšího, tzn. Vrátila a ten by byl předhozen posádkám smajlík
20. 6. 2008 12:46103
0 0
krindapána. zapomneli jsme ale zmínit, ze tech 23 posádek bylo predvoláno, kde byli seznameni s tim, co porusili. V rozhodnuti jsou potrestani za to,ze auto musi odpovidat dle tech. behem cele souteze. Coz se nestalo. To rozhodnuti chybu dle radu nemasmajlík
20. 6. 2008 12:52104
0 0
To fatakRS:
Kdo a kam těch 23 posádek předvolal? Kdo je s čím seznámil? Omyl na omyl!
Chlapče evropský, vyjadřuj se k tomu, co skutečně víš.
20. 6. 2008 12:55105
0 0
Podle té Tvé zcestné teorie mohli sporťáci to rozhodnutí rovnou zkusit rozdat úplně všem posádkám, to by v tom byl čert, aby se nenašel nějaký svár...
20. 6. 2008 13:55106
0 0
Mě by zajímalo když už ta posádka tu pokutu zaplatí, kam jdou zmíněné peníze a proč FAS nevydá nějaký příjmoový doklad nebo fakturu. Takhle mi to vážně připadá že peníze které vybrali si vrazili do kapse a je zase vyděláno !
20. 6. 2008 14:18107
0 0
Pokud pokutu udělí sportáci tak je do 48 hodin splatná na fasu nebo převodem na konto. Tady si to zjednodušili ,že to žlutým papírem nechali za ně vybrat organizatory soutěže.Ti jim zřejmě pak vybrané pokuty převedou na učet fasu a dle řádů tyto peníze" slouží k rozšiřování a organizování závodů mistrovství"
Amen smajlík
20. 6. 2008 14:30108
0 0
A taky se tu dozvídám ,že disciplinární komise může udělit tajemníkovu pokutu až 250.000,- splatnou opět do 48 hodin. To p. Olejníček může děkovat Bohu ,že to má jen na ROK a zadara.smajlík
20. 6. 2008 14:32109
0 0
Samozdřejmě tajemníkovi a ne tajemníkovu. Zajímavé čtení ta Národní řády.
Boban_MK
20. 6. 2008 15:42110
0 0
Josef Vratil: Jestli je pro Vas "naprosto nepodstatna a vsedni vec", ze predseda poradajiciho autoklubu jedne opakovane problemove souteze spolu s jejim reditelem a dalsim reditelem jine vyznamne souteze odejmou na rok licenci svemu konkurentovi za prohresek, kterym je (nikoho neohrozujici) banalita, ktera se da snadno napravit jednim usnesenim zodpovednych organu a jejiz zavineni je navic prinejmensim diskutabilni, pak jsme asi kazdy z jine planety. *** Boj pana Olejnicka je vzhledem k principu fungovani ACR bojem s vetrnymi mlyny. Medializace celeho pripadu je ucinnym prostredkem, jak s metodami tohoto bratrstva alespon seznamit fanousky rally, i kdyz, podle nekterych komentaru zde, cast z nich nic nepochopila.
20. 6. 2008 16:04111
0 0
Díky za komentáře k mému článku.Napsal jsem to tak, aby se tady pár lidí "zase" chytlo a využilo jako tomu bylo svou šanci ktomu, aby se po někom svezli.


Já nemám absolutně žádnou páru o tom, co je mezi panem Olejníčkem a FASem, jen jsem chtěl dát prostor lidem, co se toho hned chytnou.

Tak se nezlobte no, pane Olejníček, já se Vám omlouvám smajlík
20. 6. 2008 16:28112
0 0
Ač nesouhlasím s řešením, jaké zvolil JanO, je mi podivný nepoměr v trestech. Za neaktivovaný hasičák, který ohrozí bezpečnost posádky 500,-Kč. Za bordel v papírech roční dištanc. Já bych "společenskou nebezpečnost" viděl opačně. Docela by mě zajímalo, zda JanO dostal navíc za to, že to rozmáznul nebo by dostal stejnou kládu, protože svojí aktivitou žere startující pořadatelům lépe usazeným ve FASu. Co na to Josef Vrátil? A co na to Jan Tleskač?
20. 6. 2008 16:55113
0 0
Zkusím se zapojit ještě jednou trochu od lesa:
Podívejte se například na to, jak vypadá webová prezentace Autoklubu ČR. Podle mě opravdu zastaralé, nemoderní, pro laika nepřehledné a pokud jsem se chtěl dostat ke konkrétním řádům ohledně kauzy p. Olejníčka, musel jsem otevřít asi 6 různých souborů v pdf. a projít je všechny, než jsem našel potřebné články. Graficky ani obsahově to na mě nepůsobí profesionálně nebo věrohodně a také to o něčem důležitém svědčí - o komunikaci. A tahle diskuze je mimo jiné její výsledek.
Myslím si, že českou rally a závody obecně je potřeba v dnešní době řídit i v komunikaci navenek jako moderní a dynamickou firmu - a ne jako krachující státní podnik, který zaspal někde v počátcích internetu. Je na tom závislé příliš velké množství peněz, sponzorů, energie a času lidí, fanoušků a já nevím čeho všeho ještě.
Moc by se mi líbilo, kdybych i na webu Autoklubu (potažmo FASu) našel v seriozní a moderní grafice přehledné info o aktuální činnosti, pozvánky na závody, jejich výsledky, zprávu o jejich průběhu a zdůvodnění některých nepopulárních kroků jako jsou pokuty, penalizace, vyloučení apod. Moc by se mi líbilo, kdybych tam našel v rychle přístupné elektronické podobě přesné znění řádů a pravidel pro možnost rychlé kontroly a vyhledání konkrétního článku. A moc by se mi líbilo, kdyby činovníci vyvíjeli sami aktivitu v podobě informování závodníků a odborné veřejnosti v podobě přehledných aktuálních zpráv na webu, nějakého bulletinu či tak podobně.
O tom je podle mě mimo jiné moderní a transparentní komunikace, která už dopředu eliminuje možnost takovýchto výbojů, plamenných diskuzí a "neodborného" hašteření mezi námi fanoušky, kteří se tak rozčilujeme - což mimochodem svědčí o tom, že máme rally opravdu rádi.
Kauza p. Olejníčka už trvá skoro měsíc a kromě jednoho článku od sekretáře FAS v reakci na úplně první Olejníčkův "fejeton" jsem nezaznamenal na největším serveru o rally nebo i někde jinde srozumitelné oficiální vyjádření a stanovisko k tomuto (ať už jakkoli nafouklému) problému... Také to podle mě svědčí o nezvládnuté komunikaci. A je to velká škoda, protože pak vzniká velmi rychle mnohem větší prostor si myslet, že pan Olejníček má opravdu právo se zlobit a použít tuto formu medializace. K čemuž se přikláním i já a budu jen rád, když se to co nejdříve vysvětlí.
20. 6. 2008 17:21114
0 0
evolution - smajlíksmajlík
20. 6. 2008 17:26115
0 0
janO: Těch 23 posádek nebylo předvoláno k RSK?
20. 6. 2008 17:53116
0 0
To evolution- sorry, ale kde máš létající talíř, kterým jsi přiletěl?, nic ve zlém. To by ještě scházelo, aby každý vše přehledně viděl, to by pak hrozilo, že se s předpisy a řády seznámíš a budou s Tebou problémy. A jsi pomýlený smajlík i v otázce diváků, kdybys byl na každoročním školení, tak by ses dozvěděl, že méně diváků je úspěch, nejsou potom žádné úrazy a jejich rozptýlení na větší počet soutěží je výrazný koncepční úspěch. Nedělám si ko..y, po tomto odstavci promítnutém na plátno se mi udělalo mdlo a šel jsem na vzduch. A pokuty jsou celočeský trend, za psa bez vodítka 50k, plivnutí na chodník 20k, to chlapci vyvázli ještě lacino. Zajímavé je, že na úrovni MS Prokop dostal za drzost napomenutí, pokuty za hasičák jsou jistě legitimní, ale zobrazuje to konfliktní postoj. Pokud to následuje po napomenutí nebo za rychlost při treninku, nic proti, ale pokud se nějaká parta dohodne- zítra je za tohle „vysbíráme“, tak to jen dokresluje postoje a kontrastuje s postoji venku- viz výše. Upřímně, slovo děkuji nebo prosím si z jistých tlam neumím ani představit.smajlíksmajlík
20. 6. 2008 17:57117
0 0
P.S. to evolution- samo že to Tvoje celé sedí a chápu že zveřejnění je z nouze a v důsledku v podstatě zoufalství z bezmoci, to jen abych nechytl kartáč za nadsázku, odlítlo mi to nějak před kocem psaní
20. 6. 2008 18:03118
0 0
to POSPA1 : Pane Pospíšil, nepíšu toto, protože bych chtěl nějak rejpat, to vůbec ne.Ale vím, že s FASem bojujete už dlouho a tak by mě zajímalo, kam až jste se dostali???

Má to vůbec význam jít proti nim a nebo je lepší se zbalit a jít závodit za hranice, kde se k závodníkům chovají lépe???
20. 6. 2008 19:37119
0 0
to Boemo -zdar, já s nikým nebojuju smajlík), a FAS jsem nejmenoval. Dostat se někam v tomhle nejde, jde jen o to si nenechat sr…t na hlavu, to prostě v sobě nemám, v ČR je to občas pořád dost problém. A kdy jsem naposled jel v ČR? Myslím že na Barumce, postoje a postup po té smutné ráně mně stačily, to se ještě řeší. Co si mám plnit si plním a nechal jsem na licencích a poplatcích dost peněz, tak za ně občas něco chci.Jsou lidi s kterýma vyjdu,jsou lidi které nemohu ani cítit a oni mně a je mi to dost jedno. Vadí mně i opěvování případně dotování hajzlíků šetřených,stíhaných případně souzených za násilnou a podobnou odpornou trestnou činnost, nemluvím o nějakém uznání nebo neuznání nějaké faktury. A ne že se na Slovensku nepohádám, ale vždycky to někdo řešil- viz ta auta v protisměru apod, asi tak.
20. 6. 2008 19:48120
0 0
To POSPA1. Vim, o tom jsme se bavili v Milovicích.
Jinak co se týče toho sraní na hlavu, myslim, že se tímto článkem moc nezmění.

Vím, že jde rally v čr do kopru, ale mělo by se do toho teda asi víc šlápnout a né jen sám pan Olejníček.Napsal jsem hnusný komentáře, který měli jen poukázat na to, že většina této diskuze je jen o tom, hledat v předchozím příspěvku chyby autora a reagovat na ně.

Takže se vlastně tím, co tu napsal pan Olejníček nic nevyřeší.

Řeší se tu BOEMO, kterej rejpnul a ostatní, co napsali něco špatně.

Samé hádky a žádnej posun, jen breptání a otevřená diskuze na to, kdo co jak napsal a jakej má názor.

Ale upřímě, teď už bez prdele, osvěta je věc demokratická smajlíksmajlík
Pro komentování je třeba se nejprve přihlásit!

Je aktivovaný AdBlock nebo jiný blokátor reklam!
Pokud chcete náš web používat, vypněte ho prosím. Děkujeme!