20. 2. 2014 19:46 − 4761× − 73

Michala Kosciuszka letos v MS patrně neuvidíme

Michal Kosciuszko loni ukončil své soutěžní starty po domácím Rajdu Polski.

Michal Kosciuszko loni ukončil své soutěžní starty po domácím Rajdu Polski. Důvodem byly následky zranění, které si přivodil v srpnu při Německé Rally. Tehdy si již od začátku druhé etapy stěžoval na velkou bolest zad a hrudníku, do odpolední části pátečního dne už nenastoupil. Později se zjistilo, že má zlomený čtvrtý obratel. Polský soutěžák začal sezónu s Mini Cooperem WRC, v polovině roku přestoupil k Fordu a hned v první soutěži s tímto vozem vyrovnal své maximum z MS, tedy 7. místo.

"Bohužel, po důkladném lékařském vyšetření, kterým jsem prošel začátkem února, nebudou starty v blízké budoucnosti možné. Zlomenina na bázi čtvrtého obratle se ukázala být ve svých důsledcích vážnější a rehabilitace bude trvat déle než se očekávalo. Jsem zklamaný, protože vím, že psychicky jsem připraven soutěžit, ale za volant se vrátit nemohu. Nevylučuji individuální starty, ale to by se konalo po konzultaci s rehabilitačním týmem a spíše v podobě kontroly zdravotního stavu než v boji o výsledek," přiznal smutně osmadvacetiletý jezdec.

"Sezóna 2013 byla nejtěžší v mé kariéře. Když jsme vyměnili auto za Fiestu WRC, sedmé místo na Sardínii bylo slibné a očekávali jsme další dobré výsledky, ale bohužel Německá Rally pohřbila naše šance na dobrý konec roku. I přes zranění a nutnost opustit sezónu se nehodlám vzdát. Jsem si jist, že jsem mohl udělat v budoucnu více kvalitních výsledků," dodal Michal Kosciuszko, který díky sedmi získaným bodům obsadil v MS 2013 19. příčku.

V letošní sezóně plánuje tedy polský jezdec místo soutěží intenzivní rehabilitaci a přípravu na sezónu další. Další důkladné lékařské vyšetření čeká Kosciuszka v červnu.

Komentářů celkem: 73
21. 2. 2014 08:531
0 0
Tak tu máme další oběť nesmyslu zvaný HANS. Bohužel to zašlo už tak daleko, že kdyby FIA změnila přístup k tomuto skvělému ochrannému prostředku, vystavila by se mnoha žalobám. Biomechanický model působení sil na posádku při čelním nárazu, který byl , jako další pokračování naší práce sestrojen, jasně ukázal na zvýšené osové zatížení páteře oproti stavu, kdy HANS použitý nebyl. Ostatně HANS HYBRID, kterému chybí, ve srovnání s klasickým HANS, část za hlavou, jasně ukazuje, že naše tvrzení byla správná, nezávisle na nás na to přišli i výrobci. Na druhou stranu, budete - li mít tak dlouhé pásky zachytávající při nárazu přilbu, jako předvedl Ostberg na Švédské rally, tak v tom případě je z bezpečnostního prvku jen módní doplněk !!!
21. 2. 2014 09:482
0 0
Škoda že neni tipovačka na to kdo a co napíše do diskuze pod články. Hned jak sem si včera přečet tenhle článek bych klidně vsadil všechny tři žolíky a uspěl bych smajlík
21. 2. 2014 11:393
0 0
Akorát, že ten člověk, na rozdíl od chytráků, co vědí všechno dopředu, na tom, jak vidno, seriózně pracuje, takže má k tématu co říct smajlík
21. 2. 2014 12:004
0 0
Já sem nikde nenašel odkaz nebo link na tu nehodu, nemáte to někdo? Samozřejmě mu to nepřeji, jen by mě zajímalo, co se stalo.
21. 2. 2014 12:165
0 0
Ona to ani nebyla nehoda, jestli se nepletu. Jen vzal "naplno" takovou prohlubeň v cestě a auto díky tomu dostalo dost ranu zespodu.
21. 2. 2014 12:446
0 0
To yarda: Nemám nic proti. Celou kauzu jsem si pročítal už od začátku co to bylo nařízeno v ČR a v tuto chvíli mám na HANS také spíše negativní názor i když jsem v původu byl zastáncem. HANS je přinejmenším při nárazu zespodu nebezpečný. Jenže už jsem taky četl celou řadu pozitivních hodnocení nebo rad jak ho ho správně použít, které dávají smysl. Člověk těžko najde pravdu a může na 100% s jednou nebo druhou stranou souhlasit. Seriózní studie proč zakázat HANS tu prostě zatím chybí. Každopádně ta věc by měla být zkrátka dobrovolná, nikoliv povinná. Pana Cimbu v jeho práci respektuji, jen to zaujetí a vyjadřování je občas přehnané. A jakmile se tu objeví článek, že někomu rupnul obratel, tak je to pro něj a některé další jak červený hadr pro býka.
21. 2. 2014 12:547
0 0
Medvěd - díky.
21. 2. 2014 16:088
0 0
Původně napsal BIGMIKE
Seriózní studie proč zakázat HANS tu prostě zatím chybí.
Není potřeba ho zakazovat, stačí když nebude povinný.
Původně napsal BIGMIKE
Jenže už jsem taky četl celou řadu pozitivních hodnocení nebo rad jak ho ho správně použít, které dávají smysl.
K nejcennějším radám bude patřit asi zejména vyvarovat se nárazů zespod smajlík
21. 2. 2014 20:389
0 0
Mně to na Šumavě 2009 zachránilo život. Na druhou stranu, Dakar se v tom jet v kamionu nedá. Tam jsme si všichni hned po startu do vložky pokaždé odepli ty pásky z helem, jinak se to při těch ránách nedalo vydržet. Asi by se měl každej mít možnost sám rozhodnout, jestli to chce používat.
21. 2. 2014 23:5910
0 0
Původně napsal Mr. Cimbu
Tak tu máme další oběť nesmyslu zvaný HANS. Bohužel to zašlo už tak daleko, že kdyby FIA změnila přístup k tomuto skvělému ochrannému prostředku, vystavila by se mnoha žalobám. Biomechanický model působení sil na posádku při čelním nárazu, který byl , jako dal...
Když je tolik nezvratitelných důkazů, tak to už asi nazrál čas oslovit např. Edwarda Fagana?! Přeju hodně štěstí!
22. 2. 2014 01:1211 Upraveno 01:22
0 0
Mě poměrně baví argumenty v duchu "kdyby to bylo špatné, určitě už by to někdo zakázal" nebo že "kdybyste měli nezvratné důkazy, tak spor jasně vyhrajete" V jakém světě to žijete?smajlík Dotáhnout boj proti povinnému užívání toho hebla až k solidní vyjednávací pozici bude nepochybně stát zainteresované ještě spoustu úsilí, času i peněz. Smekám před nimi, že do toho všechno zmíněné nezištně vkládají. V současnosti podle mě nejde ani tak o kvalitu důkazů, ale vůbec o možnost dostat se do pozice ty důkazy někde uplatnit. Pokud to budou zkoušet u autoklubu nebo FiA a dočkají se nějaké reakce, tak se bude lišit jen v jazyku kterým je pošlou do zadele. Ministerstvo dopravy se tím nebude zabývat protože to není v jeho kompetenci, natož aby to řešil nějaký jiný resort nebo úřad. Však proč to nezkusit u civilního soudu, pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí, že?
22. 2. 2014 15:3112
0 0
Co dodat. Snad jen se dotázat Michala, jestli byl na vojně a jestli cvičí. To hlavně MUDr. Procházku zajímá. Stejně si za to může sám, protože si nedotáhl bederní pásy.
22. 2. 2014 16:2513
0 0
pořád nechápu řeči o tom, aby se někdo soudil o to, že to škodí (milý milín, např.), přitom se jedná o bezpečnostní prvek, který musí v první řadě chránit a hlavně (!) neubližovat víc, než kolik chrání, takže kde jsou testy, vyvracející množství zranění a potvrzující minimálně to, že to neubližuje? sem s nima, roky už se neptám po ničem jiným, ROKY! a zatím je čím dál víc mých přátel v krunýři a to prosím pěkně pomíjím funkcionářský (naštěstí už minulý) pokrytce, který holce s poškozeným obratlem tady na webu popřeje brzkého uzdravení smajlík
22. 2. 2014 16:3714
0 0
Přesně to vyjádřil Vojta Štajf: Asi by se měl každej mít možnost sám rozhodnout, jestli to chce používat
22. 2. 2014 17:2815
0 0
Ja netusim, kde je pravda, za sebe muzu akorat rict, ze za krk bych to nechtel, nemam k tomu duveru.. Ale neco rict musim. Aniz bych chtel nejak osocovat Mr. Cimbu, tak on tu uz radu let velice vehementne vystupuje proti HANSu, pri kazde sebemensi zmince o nem nezapomene zduraznit jak je nebezpecny. Jako by to on s jistotou vedel?! Jsem jediny komu je divne, ze kdyz to tedy vi, tak proc uz po tech letech alespon jeden nezvratny dukaz nepredlozi? Nebo se porad na neco ceka? Treba az se HANS nahradi necim jinym a nebude to mit smysl? Nebo ze by ty dukazy az tak nezvratne nebyly? .. Takhle totiz pro me volani pana Cimbu nema o nic vetsi vahu, nez treba volani dr. Prochazky, ktery odpurce HANSu povazuje zrejme za debily.. A jeste nez budu upozornen - nebojte uvedomuju si ze mr. Cimbu nema povinnost neco dokazovat, ale uz tolik let na HANS nadava, tak by konecne mohl, kdyz ty dukazy zrejme ma smajlík
22. 2. 2014 17:4416
0 0
Podle mě by se za relevantní názor měl brát ten od Vojty. A ten to napsal celkem jasně.
22. 2. 2014 18:4617
0 0
Fazzy Mr. Cimbu nejen ví, ale i dělá. Bohužel tady takové zkoumání je hlavně o penězích. Před Zdenkem hluboce smekám. Pro tuto věc asi udělal zatím nejvíce. Bohužel největší pravdu má Vojta. V některých ohledech a situacích to zachraňuje. Bohužel jsou ale situace, kdy se bezpečnostní prvek mění na nebezpečný prvek. To je špatně. Pokud má něco chránit zdraví, tak to nejde jen za určitých okolností. Můj názor je velmi známý. Na školení jezdců mi zalichotil MUDr. Procházka, který ví o diskuzi a snahách na eWRC a dokonce citoval. Na druhou stranu mne opět naprudil do nejvyšších otáček. Jeho tvrzení, že většina pilotů nejsou sportovci ale knedle, co občas závodí mne doslova urazila. Svádění problémů s bederními obratli na špatně dotažený bederní pás mi z úst lékaře zní prapodivně. Kompresní zlomenina bederních obratlů vznikne prudkým stlačením páteře. Vznikne i při odtažené židli "kamarádem" a gecnutím na zadek. Logika věci mi tedy říká, že pánev co nejpevněji fixovaná v sedadle působí jako betonová překážka pro bederní obratle. Nějak tedy nevím. Když mi doktor popisoval průběh vzniku kompresní zlomeniny, tak mi řekl, že jediná obrana je nosit na prdeli polštář. To je ale trochu opačná teorie. Pokud pan doktor přistupuje ke všemu ohledně HANS takto, tak jeho arogance a plamenné odpírání jakékoliv opozice nikdy nepovede ke zjištění pravdy. Tu má on. Myslím, že kousek informací bude za chvíli tady viset.
22. 2. 2014 19:0818
0 0
pačes: "takové zkoumání je hlavně o penězích" - ted nevim co si pod tim predstavit. Bud to mistra Cimbu stalo hodne penez, ale uz dospel k zaveru ze HANS zpusobuje zraneni, kdyz to tvrdi nebo na to zkoumani penize nema a k zadnemu takovemu zaveru jeste nedospel.. Potom je mi ale podivny ten presvedceny zaver, ze to skodi. To ze se tu neustale nekolik let opakuje, ze Cimbu vi a Cimbu dela, mi proste jako dukaz nestaci. Az se s necim vytasi, tak ten klobouk taky smeknu, ale na me to pomalu zacina delat dojem, ze toho se asi nedockam..
22. 2. 2014 21:0019
0 0
Fazzy - Ty jsi fakt dobrák! Neměli by náhodou spíš vysvětlovat a dokazovat ti, co to heblo nařídili, proč je už nějakých min. 30 - 40 zraněných, spíše ale víc, když nic takového nikdy nebylo??? Vždyť je to do nebe volající!
22. 2. 2014 21:0620
0 0
Fazzy pockej par dnu. Nechci informovat o necem co nepochazi ode mne.
Pro komentování je třeba se nejprve přihlásit!

Je aktivovaný AdBlock nebo jiný blokátor reklam!
Pokud chcete náš web používat, vypněte ho prosím. Děkujeme!