20. 2. 2014 19:46 − 4776× − 73

Michala Kosciuszka letos v MS patrně neuvidíme

Michal Kosciuszko loni ukončil své soutěžní starty po domácím Rajdu Polski.

Michal Kosciuszko loni ukončil své soutěžní starty po domácím Rajdu Polski. Důvodem byly následky zranění, které si přivodil v srpnu při Německé Rally. Tehdy si již od začátku druhé etapy stěžoval na velkou bolest zad a hrudníku, do odpolední části pátečního dne už nenastoupil. Později se zjistilo, že má zlomený čtvrtý obratel. Polský soutěžák začal sezónu s Mini Cooperem WRC, v polovině roku přestoupil k Fordu a hned v první soutěži s tímto vozem vyrovnal své maximum z MS, tedy 7. místo.

"Bohužel, po důkladném lékařském vyšetření, kterým jsem prošel začátkem února, nebudou starty v blízké budoucnosti možné. Zlomenina na bázi čtvrtého obratle se ukázala být ve svých důsledcích vážnější a rehabilitace bude trvat déle než se očekávalo. Jsem zklamaný, protože vím, že psychicky jsem připraven soutěžit, ale za volant se vrátit nemohu. Nevylučuji individuální starty, ale to by se konalo po konzultaci s rehabilitačním týmem a spíše v podobě kontroly zdravotního stavu než v boji o výsledek," přiznal smutně osmadvacetiletý jezdec.

"Sezóna 2013 byla nejtěžší v mé kariéře. Když jsme vyměnili auto za Fiestu WRC, sedmé místo na Sardínii bylo slibné a očekávali jsme další dobré výsledky, ale bohužel Německá Rally pohřbila naše šance na dobrý konec roku. I přes zranění a nutnost opustit sezónu se nehodlám vzdát. Jsem si jist, že jsem mohl udělat v budoucnu více kvalitních výsledků," dodal Michal Kosciuszko, který díky sedmi získaným bodům obsadil v MS 2013 19. příčku.

V letošní sezóně plánuje tedy polský jezdec místo soutěží intenzivní rehabilitaci a přípravu na sezónu další. Další důkladné lékařské vyšetření čeká Kosciuszka v červnu.

Komentářů celkem: 73
22. 2. 2014 21:1121 Upraveno 21:11
0 0
vrci: presne kvuli reakci jako je ta tvoje jsem napsal do prvniho prispevku ten dodatek.. asi zbytecne. Samozrejme ze maji dokazovat jini. Ale pokud pan Janda neustale tvrdi, ze HANS ublizuje, tak ja neustale marne cekam na nejaky dukaz, ktery jeho tvrzeni dokazuje. Prece kdyz neco tvrdim, (kor neco tak dulezityho) tak prece musim vedet proc, ne? A pokud to opravdu vi, tak proc to nerekne?

pačes: OK klidně počkám
22. 2. 2014 21:1622
0 0
Novej [22.2.2014 16:25]: Milej Novej. Rozhodně nestojím ani na jedné straně. Z příspěvku Mr. Cimbu, ale jasně vyplývá, že pádné důkazy o nebezpečnosti toho bezpečnostního prvku UŽexistují. Navíc popisuje, že ke zranění nedochází jen vlivem nárazu zespodu, ale nárazem čelním-což je průser daleko větší! Kvůli podobnému zranění loni stál tuším i spolujezdec od Mikkelsena. Takže co dál? Pačes tady postupně popisoval, jak "chodil" od dveří ke dveřím a výsledek dohromady žádný. Když jsou dvě protistrany a nedokáží se domluvit, pak asi soud(nejspíš mezinárodní)je jediným možným řešením?! A když mám trumfy v ruce, proč do toho nejít? Konzultace u dobrého právníka by snad stála zato-možná bychom na ni mohli mezi sebou uspořádat sbírku. Když je to tak jasné, je to výzva jako hrom-věřím, že by do toho jistě šel... Přeju hodně štěstí!
22. 2. 2014 21:3323
0 0
Fazzy - My jsme postupně dospěli až k tomu, že primář olomoucké neurochirurgie se vyjádřil, že se přiklání k tomu, že za ty zranění s největší pravděpodobností Hans může! Ale aby to mohlo jít k soudu, musí se udělat testy, zkoušky a různé další bádání... Kolik by to stálo se neví, ale desetitisíce jsou málo... Já ty prachy nemám...
22. 2. 2014 21:3924
0 0
vrci: fajn, cili na zaklade tvyho patrani, muzes mit podezreni. Ale pokud opakovane reknu "Tak tu máme další oběť nesmyslu zvaný HANS", tak mi nestaci podezreni. Pokud uz jsem nekoho(neco) odsoudil, tak to musi bejt na zaklade sakrapevnyho argumentu. To se snad shodnem ne?
22. 2. 2014 22:2925
0 0
Fazzy - Jak si tedy ty vysvětluješ ta zranění, která tedy, jak jistě uznáš, už dávno překročila jakékoli meze náhody? Čistě empiricky - když jedinný nový prvek v dané věci je Hans, tudíž s největší pravděpodobností, hraničící s jistotou, je příčinou zranění on! Před používáním Hansu byl zlomený obratel naprosto výjimečné zranění a nyní...
22. 2. 2014 22:4126
0 0
vrci: Samozrejme, jak uz jsem rekl, ja k tomu taky duveru nemam a na krk to nechci. Ale netroufnu si s jistotou tvrdit, ze za to ten HANS opravdu muze.. Pokud nemam v ruce nic jinyho nez ten podezrelej narust zraneni, tak si to proste netroufnu. A uz vubec si netroufnu na zaklade tyhle jedny statistiky a pripadne odhadu nejakyho doktora, o tom presvedcovat nekoho, kdo s tim treba nesouhlasi..
22. 2. 2014 22:4627
0 0
No, tak on to není jen tak úplně nějaký doktor... je to docela kapacita... profesor, soudní znalec...
22. 2. 2014 22:5028
0 0
jasne, ale porad je to jenom odhad, domnenka, podezreni.. Mudr. Prochazka taky neni zadnej nymand a nazor ma zcela opacnej.. A urcite neni sam. A pokud se na tom neshodnou ani doktori, tak kdo..
22. 2. 2014 22:5929
0 0
Mudr. Procházka je zaujatý a jeho argumenty jsou podivné. Na otázku, u kolika jezdců došlo ke zlomení vazu, jako prvotní příčiny smrti ( kromě X dalších smrtelných zranění ) nebyl schopný jmenovat nikoho. Když jsem mu tedy namítnul, před čím nás chtějí tedy chránit, tak jeho odpověď byla, že kdyby ten Hans zachránil 1 život, tak to za to stojí!
22. 2. 2014 23:0830
0 0
samozrejme u nej se to treba pochopit da, ale neverim tomu, ze on je jedinej doktor s timhle nazorem.. To by podle me byl mnohem vetsi humbuk po celym svete.. Ale i kdyby, zase si muzem myslet - je zaujatej, neni zaujatej.. jistota opet chybi.
22. 2. 2014 23:1931 Upraveno 23:24
0 0
ALE Mr.Cimbu tvrdí, že už je v dokazování mnohem dál...: "Biomechanický model působení sil na posádku při čelním nárazu, který byl , jako další pokračování naší práce sestrojen, jasně ukázal na zvýšené osové zatížení páteře oproti stavu, kdy HANS použitý nebyl." ??? A znovu připomínám-jde o čelní náraz-který je zmiňován-tedy ne o nějakou nešťastnou souhru okolností, kdy je fatální náraz zespodu!! A TO je daleko závažnější problém-protože je mnohačetnější...!!!
22. 2. 2014 23:2432
0 0
Je třeba dočkat času...
22. 2. 2014 23:2733
0 0
Držím Vám palce, chlapi!
22. 2. 2014 23:3034
0 0
to kazdopadne.. pevne verim, ze pan Cimbu nemluvi jen do vetru a s necim zasadnim se opravdu vytasi..
23. 2. 2014 10:0935
0 0
Počkejte pár dnů. Myslím, že v brzké době bude konkrétní čtení. Už jsem to psal. Vyčkejte. MUDr. Procházka mne hodně naprudil. Bude tedy pruzení i z mé strany.
23. 2. 2014 10:1436 Upraveno 10:15
0 0
Původně napsal vrci
Fazzy - My jsme postupně dospěli až k tomu, že primář olomoucké neurochirurgie se vyjádřil, že se přiklání k tomu, že za ty zranění s největší pravděpodobností Hans může! Ale aby to mohlo jít k soudu, musí se udělat testy, zkoušky a různé další bádání... Kolik...


Vrci,takže důkazy podložené nejakými testy nemáš prachy na jejich uskutečnění taky ne.Jsi ale na zakladě svých domněnek a "nějaké" statistiky prěsvědčen o závadnosti HANS.Tak to pak nevím co si myslet,je zaujatý mudr. Procházka nebo ty???
23. 2. 2014 10:2037
0 0
Původně napsal Fazzy
to kazdopadne.. pevne verim, ze pan Cimbu nemluvi jen do vetru a s necim zasadnim se opravdu vytasi..


Mr. Cimbu mluví do větru už několik let.Měl by radši jezdit s jeho krásnou octávií kit car a dělat radost fanouškům pohledem na tak krásné auto.
23. 2. 2014 11:3238 Upraveno 11:33
0 0
sgtr,fazzy a spol: Chlapci, vysvětlím to na příkladu, necháš v místnosti bez oken a pouze s jedněmi dveřmi na stole peněženku,vejde osoba XY a peněženka je fuč,když se to stane po 40x, každý inteligentní člověk dojde k poznání, že XY je zloděj,jenom naiva bude tvrdit, že to byli mimozemšťané či černá díra či něco takového....
Já své zdraví používáním Hansu ohrožovat nemíním, byť mě hlavně všichni ti, co v tom autě s tímto harapákem sedět nemusí , budou tvrdit , že je to pro mé zdraví, děkuji, nechci. A pokud jde o soudní spor s touto stalinistickou organizací s vedením na věčné časy a nikdy jinak, stačí si přečíst poslední výtvor JUDr. Śťovíčka, místopředsedy AČR, tedy etický kodex,který zavazuje i všechny držitele licencí k tomu, že nesmí podávat a vyvolávat soudní spory s Autoklubem,ač nejsou jeho členy, stačí být držitelem licencí.A jakýkoliv soudní spor, který nevyhrajete,ač máte pravdu, může mít velmi devastující následky.... Já naše soudnictví zažil,zažil jsem i Hans, velmi srovnatelné, velmi ohrožující. Byl bych rád, kdyby se k Hansu vyjadřovali ti, co s ním či jeho následky mají vlastní zkušenost....a jinak Země je fakt kulatá, byť jsem si ji jako většina z nás nikdy na vlastní nohy neobešel...
23. 2. 2014 11:5339
0 0
Vrátníček a ty máš s jeho následky vlastní zkušenost?Jen se ptám,nechc
i žádné spory.
23. 2. 2014 12:0940 Upraveno 12:10
0 0
Vratnicek: Ja uz se v tom nechci nejak vrtat, ale u toho Vaseho prikladu.. Kdybychom meli jistotu, ze dvere jsou jen jedny a ze vstoupila jen jedna osoba, tak muzeme s jistotou tvrdit, ze XY je zlodej.. Ale podle me to jiste nevime, chybi zaber z kamery v mistnosti. Jak rekl nekolikrat pačes, pockejme, treba ten zaber prijde ;)
Pro komentování je třeba se nejprve přihlásit!

Je aktivovaný AdBlock nebo jiný blokátor reklam!
Pokud chcete náš web používat, vypněte ho prosím. Děkujeme!