20. 2. 2014 19:46 − 4774× − 73

Michala Kosciuszka letos v MS patrně neuvidíme

Michal Kosciuszko loni ukončil své soutěžní starty po domácím Rajdu Polski.

Michal Kosciuszko loni ukončil své soutěžní starty po domácím Rajdu Polski. Důvodem byly následky zranění, které si přivodil v srpnu při Německé Rally. Tehdy si již od začátku druhé etapy stěžoval na velkou bolest zad a hrudníku, do odpolední části pátečního dne už nenastoupil. Později se zjistilo, že má zlomený čtvrtý obratel. Polský soutěžák začal sezónu s Mini Cooperem WRC, v polovině roku přestoupil k Fordu a hned v první soutěži s tímto vozem vyrovnal své maximum z MS, tedy 7. místo.

"Bohužel, po důkladném lékařském vyšetření, kterým jsem prošel začátkem února, nebudou starty v blízké budoucnosti možné. Zlomenina na bázi čtvrtého obratle se ukázala být ve svých důsledcích vážnější a rehabilitace bude trvat déle než se očekávalo. Jsem zklamaný, protože vím, že psychicky jsem připraven soutěžit, ale za volant se vrátit nemohu. Nevylučuji individuální starty, ale to by se konalo po konzultaci s rehabilitačním týmem a spíše v podobě kontroly zdravotního stavu než v boji o výsledek," přiznal smutně osmadvacetiletý jezdec.

"Sezóna 2013 byla nejtěžší v mé kariéře. Když jsme vyměnili auto za Fiestu WRC, sedmé místo na Sardínii bylo slibné a očekávali jsme další dobré výsledky, ale bohužel Německá Rally pohřbila naše šance na dobrý konec roku. I přes zranění a nutnost opustit sezónu se nehodlám vzdát. Jsem si jist, že jsem mohl udělat v budoucnu více kvalitních výsledků," dodal Michal Kosciuszko, který díky sedmi získaným bodům obsadil v MS 2013 19. příčku.

V letošní sezóně plánuje tedy polský jezdec místo soutěží intenzivní rehabilitaci a přípravu na sezónu další. Další důkladné lékařské vyšetření čeká Kosciuszka v červnu.

Komentářů celkem: 73
23. 2. 2014 12:1241
0 0
sgtr: Ano,jasně, stačila jedna zkušenost z Vyškova 2010, za 1/ bez odepnutí jsem ani neuměl vyjet na hlavní z rychlostky, protože jsem nepootočil hlavou,za 2/pak mě 3 dny bolelo za krkem z cukání řemínků a o bolesti zad ani nemluvě z toho, jak mě Hans srážel natvrdo do sedačky, zejména na poloskocích na šotolině... a to jsem měl lehkou helmu, co v ní jezdila naše špička a superlehký Hans z kevlaru,sedačku taky ...už nikdy více, já to vyřešil odchodem do historiků a problémy nejsou .
23. 2. 2014 12:3642
0 0
Původně napsal Vrátníček
sgtr: Ano,jasně, stačila jedna zkušenost z Vyškova 2010, za 1/ bez odepnutí jsem ani neuměl vyjet na hlavní z rychlostky, protože jsem nepootočil hlavou,za 2/pak mě 3 dny bolelo za krkem z cukání řemínků a o bolesti zad ani nemluvě z toho, jak mě Hans srážel n...


Konečně něco konkrétního.Nicméně musíš uznat, že na to aby se HANS dal považovat za za "nebezpečný" je to docela málo.
23. 2. 2014 12:4143
0 0
Sgtr - Tak je fajn, že ty máš jasno na základě toho, že to předepsala nějaká vrchnost a tím pádem je to svaté. Jaké máš ty osobní zkušenosti s Hansem, kromě toho, že jsi ho viděl na fotce?
Já jsem s ním párkrát jel a paráda! Je proti zdravému rozumu, že si musím dávat na krk heblo, o kterém jsem na základě zkušeností přesvědčen, že mi může ublížit, ale když si je nedám, tak nemůžu jet, i když si všechno platím já! Těm dobrákům, co mě terorizují, žádné nebezpečí nehrozí...
23. 2. 2014 13:2344
0 0
No já bych poopravil příklad. Nechám ležet peněženku na lavičce a pokaždé když projde pan XYZ tak se peněženka ztratí. 40x projde a 40x je peněženka fuč. mezi tím prošlo 1.147 jiných lidí. Milín tady ocitoval část něčeho o čem doufám, že bude zveřejněno zanedlouho.
23. 2. 2014 13:2445
0 0
Původně napsal Sgtr
Konečně něco konkrétního.Nicméně musíš uznat, že na to aby se HANS dal považovat za za "nebezpečný" je to docela málo.
žádný konečně, těch konkrétních věcí se tu popsalo mraky, jen ses neobtěžoval (nejsi sám, neboj) si něco víc vyhledat, je to oblíbenej sport, dělat závěry bez dostatku informací, ale selskej rozum praví, že než pustím do lékárny novej lék, musím jasně prokázat, že léčí a neškodí, takže nemělo by být spíš vyvráceno, že HANS neškodí a za ty polámaný obratle nemůže? neměl by to prosazovat ten, kdo to nařídil jako povinnost a ne ten, kdo je poškozenej? nemáte to uvažování nějak převrácený?smajlík
23. 2. 2014 13:3746
0 0
pačesi, podle me ani tvuj priklad uplne nesedi.. znamenalo by to, ze pri kazdy havarii s ranou odspodu praskne obratel.. ja teda nemam presny statistiky, ale domnivam se, ze tech ran zespodu a havarii s ranou zespodu, je daleko vic nez tech zraneni. A potom uplne nesedi prirovnani, ze XY 40x projde a 40 praskne obratel. Ano uz po nekolikaty tu uznavam, ze je to podezrely, je to napadny, ze ja taky neverim na nezavadnost HANSu, ale neni to dukaz.. Novej: viz. muj prispevek 1, 2 a 3.. nic prevracenyho na tom nevidim
23. 2. 2014 17:5247
0 0
A co těch 1.147 lidí co nic?? smajlík čti všechno. Právě proto jsem opravoval Zdenka. tisíckrát nic a potom 40 krát ano. To jsem chtěl říct. 40 je špatné. To nesmí být ani jednou.
23. 2. 2014 18:0248
0 0
Původně napsal vrci
Sgtr - Tak je fajn, že ty máš jasno na základě toho, že to předepsala nějaká vrchnost a tím pádem je to svaté. Jaké máš ty osobní zkušenosti s Hansem, kromě toho, že jsi ho viděl na fotce?
Já jsem s ním párkrát jel a paráda! Je proti zdravému rozumu, že si mu...

No budeš se divit dokonce jsem si ho i zkoušel při jízdě v závodním autě ale to je jedno.Jak sám píšeš několikrát jsi s ním jel a pokaždý ti při tom prasknul obratel?Ptám se protože z tvých nazorů to tak vypadá.A řekni ani jednou jsi při tom co jsi ho měl netrefil díru,auto ti neskočilo nebo jsi nedostel jinou ranu zespoda?

Až tu budou konkrétní výsledky že opravdu HANS ubližuje tak uvěřim ,zatím ale nejsem tak skálopevně prěsvědčenej jaky ty.
23. 2. 2014 19:3649
0 0
Sgtr - No, tak Lumírovi se obratle rozdrtily docela pěkně, takže i po roce a cca 8 měsících není úplně v pořádku. Nikde jsem neříkal, že pokaždé se ti obratel musí pokaždé zlomit, tak nemel nesmysly. Základ problému je v tom, že prostě MUSÍM si to heblo vzít, i když mám obavu z toho, že mi může způsobit zranění, nebo nepojedu! Dokážeš pobrat, že mám prostě, podle mého názoru, důvodné obavy o SVÉ zdraví??? Kdybych se při té naší nehodě zranil i já stejně jako Lumír, tak bych byl stejně tak v pr.deli, jako dneska on! Ty vo.e, víš co ti to v životě může všechno změnit, když se prostě nemůžeš cca rok věnovat své práci? V cca 50 letech??? A to všechno jenom kvůli tomu, že ti zabednění funkcionáři, stejně jako ty, nechtějí vzít na vědomí, že jestliže ta velká četnost úplně neobvyklých zranění se objevila po předepsáni Hansu, tak je něco špatně a mělo by se to řešit! Minimálně zrušením povinného používání! A můžou mi 100x tvrdit, že je vše v pořádku, ale když se objevují další a další polámané obratle, tak to akorát svědčí o jejich nízké inteligenci! Howgh!
23. 2. 2014 20:2350 Upraveno 20:24
0 0
Už mě to nebaví poslední co k tomu napíšu.Myslíte si že kdyiby v případě Kosciuszka za mohl hans,že by to nechal jen tak?Možná čeká až ho na to někdo ze zdejších odpůrců upozornísmajlík
23. 2. 2014 21:2051
0 0
Původně napsal Novej
... ale selskej rozum praví, že než pustím do lékárny novej lék, musím jasně prokázat, že léčí a neškodí, takže nemělo by být spíš vyvráceno, že HANS neškodí a za ty polámaný obratle nemůže? neměl by to prosazovat ten, kdo to nařídil jako povinnost a ne ten, kdo je poškozenej?

Tak ono s uvedením HANSu to asi taky nebylo tak, že by si Todt nakreslil na ubrousek v restauraci nějaký kus karbonu a z fleku to všem přikázal nosit na krku. Při samotném vývoji to muselo projít procedurami, o kterých se nám ani nesní. To zařízení je pak neustále dále testováno na celém světě, a to samozřejmě nejen v rally. Pokud z té praxe vyjde nějaký nezávislý průzkum, co poukáže na některé negativní skutečnosti, určitě to bude velký přínos. Jak tu ale celou dobu vystupuje Fazzy, je ten nejkorektnější postoj, který je v souladu, snad to nevyzní nepatřičně, vědeckou metodou. Jsou tu jisté hypotézy vycházející z jistých indícií, ale tím procesem ověření to ještě neprošlo. Proto je třeba se v některých vyjádřeních brzdit.
23. 2. 2014 21:5052 Upraveno 21:51
0 0
Martin: Niekedy je to len o lobby... obzvlast na takejto urovni. Je to zariadenie do x motoristickych disciplin, jednu opomenut kludne mohli.
24. 2. 2014 07:1053
0 0
Mrrtine Baldere. Toto zařízení " heblo " bylo velmi důkladně testováno a měřeno. Ovšem pro závody na okruzích, kde je přísně dodržena horizontální rovina trati a únikových zón. No výzkum tedy běží Momentálně chybí asi 150 tis. Doložíš to s SGT napůl?
24. 2. 2014 07:5054
0 0
Nemyslím si, že víš, na co všechno byl HANS při vývoji testován. Tohle je opět nekorektní výrok.
24. 2. 2014 08:4655
0 0
Za nekorektní považuji tvá slova. Složka HANS má v mém počítači téměř 1G. Veškeré testy probíhaly pouze v horizontální rovině. Jsou to celkem lehce dostupná videa. Čelně nebo pod různými úhly ale v horizontální rovině. Dr. Hubbard vyvíjel tento prvek v polovině 80 let na základě mnoha úmrtí v okruhových seriích. Pokud si najdeš seznam pilotů, kteří zemřeli po nárazu do pevné překážky, tak se prezentují právě z okruhových závodů. Už jen rozdíl ve vzpřímeném posezu v rally autě napovídá docela velkou rozdílnost v silách, které na tělo působí při čelním nárazu. V kombinaci se spodním nárazem může dojít ke zranění, které utrpěl Michal. Před zavedením tohoto prvku do rally si nikdo nepamatuje kompresní zlomeninu bederní páteře jak je tomu dnes. Bazální zlomenina lebky není dokumentována v rally. V okruhových závodech byla téměř vždy fatálním následkem čelního nárazu. Pokud si o historii HANS něco nastuduješ, tak zjistíš, že vývoj a výzkum byl prováděn jen a pouze na okruhových závodech a dokončení výzkumu pro FIA provedla automobilka Mercedes. Rozdíl mezi tratí pro okruhy a rally ti asi nebudu vysvětlovat. Jen na pousmání. Jden z úředníků ( dnes bývalých ) ministerstva dopravy, který snad aji chtěl něco vědět mi položil otázku, proč nedochází k těmto úrazům u pilotů amerických monster truck, kteří používají povinně tento prvek a skáčou výš a dál.
24. 2. 2014 12:0556
0 0
Veškerá videa testů, co máš, nebo veškeré testy tak probíhaly? To je samozřejmě rozdíl. Vzhledem k tomu, že HANS je dostupný v několika variantách a stále se inovuje, tak je celkem odvážné tvrdit, že by někdo vůbec nevzal v úvahu použití v rally - tím spíš, že je tam povinné. Já ale u vývoje nebyl, nemohu tu přednést jasné stanovisko, pouze vyjadřuji subjektivní pochybnost. Stejně tak mám pochybnosti o tom, že by si i tovární týmy WRC nechali kálet na hlavu a bez keců by to nechali nosit Loeba a spol., kdyby bylo zjevné nebo přinejmenším krajně podezřelé, že HANS je v nějakém ohledu nebezpečný. Vyloučeno to ale není, nicméně to se musí jednoznačně prokázat, což se dosud nestalo a dokud nestane, tak je korektní se s vyjádřeními držet v rovině hypotetické.
24. 2. 2014 13:3057 Upraveno 13:37
0 0
Pokud bych si mohl dovolit použít tvoje slova a myšlenky, tak za korektní bych považoval při vyjádření subjektivní pochybnosti o bezpečností prvku, že odpovědný orgán tuto subjektivní pochybnost objektivně vyvrátí. Že je zjevný, nebo krajně podezřelý původ zranění lze dokladovat absencí těchto zranění před zavedením tohoto bezpečnostního prvku. Pokud sám připouštíš, že to není vyloučeno, tak bych očekával, že příslušný orgán provede šetření k vyvrácení tohoto podezření a nenechá toto dokazování na poškozeném. K továrním týmům mohu pouze zopakovat, co jsem psal již hodně dávno, že při nákupu HANS se já určitě nepotkám ve frontě u pultu s Loebem. On totiž ten jeho na míru dělaný HANS bude trochu jiný, než můj konfekční z plastu. Mohu tě uklidnit, že inovovaný model si určitě nebudu pořizovat. Na to nemám. Nedomnívám se tedy, že důkazní břemeno by mělo být na Zdenkovi nebo na jiném pilotovi. Vyvrácení tohoto podezření by mělo být otázkou orgánu, která nařídil použití.
Ale to už se jen motáme ve slovním kruhu.
24. 2. 2014 13:3458
0 0
Chlapi to se stale motame v kruhu smajlík
24. 2. 2014 16:3059
0 0
Původně napsal martin.blader
Vzhledem k tomu, že HANS je dostupný v několika variantách a stále se inovuje, tak je celkem odvážné tvrdit, že by někdo vůbec nevzal v úvahu použití v rally - tím spíš, že je tam povinné
martine, po důkazech o tom, že to bylo testováno i pro rallye se tu voláme roky, zatím je nikdo nevyňuchal a neukázal a ty současné nové varianty HANSu se objevují až se značným zpožděním, z toho se dá dovodit tichoučké "nepřímé přiznání viny" a snaha o snížení negativních následků, což sice dobře, ale je to pozdě a pomalu...
24. 2. 2014 17:2660
0 0
Novej: Z toho, že se cokoliv, včetně HANSu, inovuje, zdokonaluje, modernizuje, zlepšuje, se naprosto nedá dovodit nic! A už vůbec ne, nějaké nepřímé přiznání viny. To už je snad moc, co se tady dá otočit, přizpůsobit na podporu svého přesvědčení.
Tuhle diskuzi je potřeba uzamknout a přesunout do fora
Pro komentování je třeba se nejprve přihlásit!

Je aktivovaný AdBlock nebo jiný blokátor reklam!
Pokud chcete náš web používat, vypněte ho prosím. Děkujeme!